OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137312201 over 2 years ago

...und was steht physisch am Haus dran?

137312201 over 2 years ago

Bist du dir sicher mit der Hausnummer, hast du dich vor Ort überzeugt???

Sowohl BrandenburgViewer als auch das Berliner Geoportal nennen als Hausnummer die 6a. Amtliche Adressdaten Brandenburgs zusätzlich 16548 Glienicke/Nordbahn

137261174 over 2 years ago

Ich habs mir mit Bing angeschaut... Streckenverlauf ist wunderbar erkennbar. Bitte schau dir das railway- Tagging-Schema nochmal genau an. Solche Objekte sind zugelassen!!! Selbst mit angewendeten Lifecycle- Prefixes ist eine entsprechende Erfassung nach OSM- Regularien möglich. Ein sich möglicherweise ergebener Widerspruch ist nicht lösbar.

137152870 over 2 years ago

Es ist ein Irrglaube, daß hier die OpenHistoricalMap eine Lösung wäre. Wer das glaubt, der hat die Geodatenzusammenhänge nicht verstanden. Es ist geodatentechnisch unmöglich, eine Bahnstrecke topologisch als ein Objekt (z.B. Streckennummer, oder Wiki touristiecher Name) nach außen repräsentieren zu wollen, das existierende, abgebaute aber sichtbare, abgebaute und auf den ersten Blick nicht mehr sichbare Streckenteile entält.

Es ist einfacher ein klein wenig Toleranz zu üben. Die Daten sind eh in der Datenbank. Es gibt ein hinreichend sauberes Tagging, das in Spezialkarten ausgewertet wird, woanders nicht.

Sven

137152870 over 2 years ago

Genauso ist es!
Darüberhinaus sind auch die Lifecycle-Prefixes etabliertes Tagging!

137139855 over 2 years ago

Nochmal, und nochmal und nochmal: railway=abandoned; railway=razed ist etabliertes, weltweit akzeptiertes und weltweit angewendetetes Tagging! Systematisches Löschen solcher Objekte ist daher für mich....

137164269 over 2 years ago

Nochmal, und nochmal und nochmal: railway=abandoned; railway=razed ist etabliertes, weltweit akzeptiertes und weltweit angewendetetes Tagging! Systematisches Löschen solcher Objekte ist daher für mich....

137164269 over 2 years ago

Für mich Vandalismus, siehe
changeset/137152870#map=7/49.848/15.826
und z.B. changeset/137139855

137139855 over 2 years ago

@Bobbi123

Für dich extra noch mal zur Verdeutlichung:

Guten Abend,

@Bobbi123: du hast es nicht verstanden. Für diese Thematik im weiteren Sinne gibt es ein spezielles Erfassungsschema. Es ist allgemein weltweit etabliert! Es wird international und weltweit (!!!) angewendet! Es ist so gestaltet, daß es in der Standard-Kartendarstellung nicht erscheint. Es gibt aber Spezialkarten, die es auswerten. Es gibt darüberhinaus eine große Zahl an Nutzern, die das Erfassungsergebnis auch aktiv nutzen…

@Bobbi123: du versteckst deine Edits mittlerweile auch als "Fehlerhafte Tags korrigiert" ohne konkret zu werden... Auch deswegen mein Vorwurf.

OSM ist für uns alle nur ein Hobby, wir opfern alle unsere Freizeit, in dem wir hier mitmachen. Jeder bringt im Rahmen seiner Interessen sein Wissen ein! Da ist es fehl am Platze, wenn jemand oberlehrerhaft alles löscht, was nicht streng den Regularien entspricht. Leben und leben lassen... Da bricht sich keiner bei was ab!

@Bobbi123: wenn dich bestimmte Dinge stören, benutze einen Objekt-Filter...
Ich z.B. filtere standardmäßig alles ensprechende, sogar Grenzen raus...

Ich glaube, du weißt nicht, daß die Kartenwelt rundum der in OSM erfassten Daten um ein vielfaches größer ist, als du es dir in Ansätzen vorstellen kannst...

streckenkundler

PS: auch hier verwende ich keine persönlichen Angriffe! Siehe
changeset/137139855

137152870 over 2 years ago

Guten Abend,

@Bobbi123: du hast es nicht verstanden. Für diese Thematik im weiteren Sinne gibt es ein spezielles Erfassungsschema. Es ist allgemein weltweit etabliert! Es wird international und weltweit (!!!) angewendet! Es ist so gestaltet, daß es in der Standard-Kartendarstellung nicht erscheint. Es gibt aber Spezialkarten, die es auswerten. Es gibt darüberhinaus eine große Zahl an Nutzern, die das Erfassungsergebnis auch aktiv nutzen…

@Bobbi123: du versteckst deine Edits mittlerweile auch als "Fehlerhafte Tags korrigiert" ohne konkret zu werden... Auch deswegen mein Vorwurf.

OSM ist für uns alle nur ein Hobby, wir opfern alle unsere Freizeit, in dem wir hier mitmachen. Jeder bringt im Rahmen seiner Interessen sein Wissen ein! Da ist es fehl am Platze, wenn jemand oberlehrerhaft alles löscht, was nicht streng den Regularien entspricht. Leben und leben lassen... Da bricht sich keiner bei was ab!

@Bobbi123: wenn dich bestimmte Dinge stören, benutze einen Objekt-Filter...
Ich z.B. filtere standardmäßig alles ensprechende, sogar Grenzen raus...

Ich glaube, du weißt nicht, daß die Kartenwelt rundum der in OSM erfassten Daten um ein vielfaches größer ist, als du es dir in Ansätzen vorstellen kannst...

streckenkundler

PS: auch hier verwende ich keine persönlichen Angriffe! Siehe
changeset/137139855

137139855 over 2 years ago

An welcher Stelle ist meine sachliche Forderung: "Höre auf mit dem Vandalismus!" ein persönlicher Angriff??? erkläre es mir...

137139855 over 2 years ago

Höre auf mit dem Vandalismus!

136984910 over 2 years ago

Hei,

bei der Knotenpunktroute war noch 1 Segment zuviel und einige forward/backward-Rollen haben gefehlt.. Ich hab das mal repariert:

changeset/137000388

Die Seite https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks ist für Knotenpunktnetze ein Muß! Wenige Minuten nach einer Bearbeitung werden einem hier etwaige Fehler angezeigt.

Netz OHV ist nun wieder fehlerfrei.

Sven

136905216 over 2 years ago

Hallo Thomas,

alles Klar. Danke... Na irgendwas geht da wieder rein, ist ja eine attraktive Stelle...

Viele Grüße zurück,

Sven

136905216 over 2 years ago

Hei,

Ich hatte das immernoch gelassen, da ich nicht sicher war, ob nicht eventuell ein Geldautomat überlebt hätte... Ich komme aber nicht so häufig zum Markt...

Ansonsten ist das Geschäft leer?

Danke,

Sven

135581718 over 2 years ago

Nabend,

ufff... ich musste erst mal schauen...

Hier eigentlich ein Stückweit der Logik der Lage...

Aber... das LGB kennt an der Stelle gar keine Adresse/ keine PLZ...

Nach PLZ-Server wäre es so, wie du es schreibst... Ich halte das aber für Vergleichbar mit note/3701162#map=17/52.54685/13.09520&layers=N

Na, ich setze hier mal eine Note und ein Ticket beim Geomaerker...

Danke für den Hinweis.

Sven

128507007 over 2 years ago

Hei,

zur Info: am 17.6. ist offizielle Eröffnung des Heideradweges:

https://www.naturwelt-lieberose.de/events/eroeffnung-heideradweg

Sven

136471613 over 2 years ago

Seit dieser Woche steht hier: osm.org/?mlat=52.38914&mlon=13.06645#map=19/52.38914/13.06645&layers=N
in Fahrtrichtung Nordwest neben Zeichen 239 auch Zeichen 254! Bestimmt und hoffentlich, weil ich mich als Fußgänger in dem Bereich mal bei der vorbeikommenden Polizei beschwert habe...
Mal sehen, wieviele der Potsdamer muskelbetriebenen Zweirad-Kamikaze-Raser sich daran halten...

90% der Potsdamer Radraser ignorieren auch diese Ampel: osm.org/?mlat=52.38972&mlon=13.06588#map=19/52.38972/13.06588&layers=N, wenn Fußgänger grün haben...

Aber ansonsten, ja... meiner täglichen Beobachtung nach entspricht deine Bearbeitung der Situation vor Ort... Danke!

Weiter als bis hier, kann ich aber nichts sagen... (z.B. in Richtung Lange Brücke...)

Sven

136281225 over 2 years ago

@bergaufsee Danke...

Alles muß man selber machen... Ich habe vorhin beim Geomaerker ein Ticket dazu aufgemacht...

136281225 over 2 years ago

zum Geomarker... Doch können sie... zu allem anderen: darum schreiben wir das hier... :(