Hello there :)

I don't believe, that these places really should have that name tag at all. I already contacted the person who added them in the first place and asked them to clean up the little tagging booboos.

Greetings
silversurfer83

Moin und Gruezi :)

eine Frage zu der Poststelle: Da es in DE praktisch keine eigenständingen Postfilialen mehr gibt kann ich mir vorstellen, dass das eine Art Postangentur in einem der Läden an der Stelle ist. Kannst du mir vielleicht sagen, in welchem der Läden die Agentur ist? Es gibt da nämlich passende tags, um das zu beschreiben. Keine Ahnung, ob organic maps das auch kann, aber mit dem editor der Webseite geht das.

cheers
silversurfer83

Hi Mika,

deine Straße (way/1147539511/) sieht ein wenig ungewöhnlich aus. Laut Luftbild (NRW Orthofoto) ist der Übergang von Kiesweg zu Straße eher ein Wendehammer. Dafür haben wir passende tags, die uns erlauben solche Konstruktionen (das Dreieck) zu vermeiden. Guck mal hier: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle
osm.wiki/DE:Key:turning_circle
Wenn du also nur eine Linie zeichnest kannst du da, wo der Mittelpunkt des Wendehammers ist, einen Punkt auf der Linie erzeugen und diesem Punkt die Eigenschaften highway=turning_circel und turning_circle=square geben. Wenn du vor Ort bist, kannst du sogar den Durchmesser abschreiten und den Wert mit diameter=x (x ist dann dein Wert in Meter) eintragen.

Weiter gute Fahrt
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132739022

Hi (again),

I'd like to make a suggestion:
Since we've already mentioned the name tag, I'd like you to check where you might have "misused" the tag yourself. I guess that would be the better way to do it since you are the one with on the ground knowledge and I wouldn't like to put fixmes or notes on everything you added to the map.
If you're not sure about things, there's no shame in asking. I do that all the time.

Cheers (and no hard feelings, right?)
silversurfer83

Hi :)

This looks like a nice bit of work, but there's a "but":

Is there a sign "abandoned camping site"? iIrc I already sent you a link to the wiki page about the name tag. And you put building=ruins on the way of the camp site which suggests that there's a huge ruined building covering the whole site.
Since I wasn't on the ground to check I can only make assumptions and ask you to think about your work.

Cheers
Silversurfer83

Moin Brainus,

Danke für die zügige Reaktion. Fehler passieren. Kein Problem.

Fristen sind üblich, da hier ein paar Millionen Menschen an der Datenbank hängen. Einmal gefundene "Fehler" sollten dann nicht unnötig lange in der DB bleiben. DAS käme nicht gut.

Cheers
Silversurfer83

Thanks for replying :)

As long as there is a future for you and meaningful contributions to osm I'm looking forward to see more of those

Hello and Welcome to OSM :)
According to your changeset count you're pretty new, so I'd like to say hello.

And I'd like to take this opportunity to give you some advice on how to maybe be a "better" contributor:

1st: please stay local with your edits. I checked your recent contributions and they are ALL OVER the planet. This is rather irritating to other people who keep an eye on "their" neck of the woods. Maybe check out this article in the wiki: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

2nd: You added some double entries to the database. I took the info you added to the Ration Shop and added it to the already existing "way" of the same name and deleted the double. Please make sure to edit existing entries before adding new entries.

3rd: Please give sources to your changes. Where did you get your info? It's helpful for other users, too.

4th: adhere to these guidelines, please: osm.wiki/Good_changeset_comments

5th: Any questions (I am so sure, there are some), don't hesitate. Theres plenty of people in plenty of digital places: osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

You can answer to these comments by clicking on the link in the email.

And most importantly: Keep in touch, when someone reaches out and
happy mapping :)

silversurfer83

awww. thanks :) I try to be nice in my critiques. If I get some people to stay AND contribute in a meaningful way the project wins.

See you in the next changeset ;)

@ Lachgast: I'm sorry, I don't get the meaning of that comment.
Are you disappointed that I voted to revert?
Do you feel my comment is too harsh?

Greetings
silversurfer83

Du hast seit meinem Kommentar weitere Bearbeitungen durchgeführt. Daher gehe ich davon aus, dass du ihn gelesen hast.

Bekomme ich eine Antwort auf meine Frage (bleachers)? Und: Änderst du die nodes mit den "falschen" name-tags selbst oder muss ich?

@map per It's been nearly a week. Revert seems like the way to go.

@AlexRyl please take better care, when using apps that can change the OSM-Database.

Moin :)

ich weiß selbst, dass es bei diesen "Kleinigkeiten" schwierig ist, jedoch möchte ich trotzdem für schönere Änderungskommentare plädieren.

Weiter frohes Schaffen
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132503110

Hi Brainus,

Ich habe mal grob über diese Änderung von Dir geschaut und möchte dazu etwas sagen:
Namen wie "Offen 1,8m" oder "verschlossenes Tor" sind keine namen im Sinne des tags. Siehe hier: osm.wiki/DE:Namen
OSMAnd ist auch nur für rudimentäres bearbeiten von POIs gemacht. Ich empfehle für detaillierte Arbeiten unterwegs eher apps wie every door oder vespucci. Damit lassen sich auch die tags besser setzen.

Was soll denn dieser node sein? node/10655505917
name=Souveniers und als Objekttyp bleachers? Verstehe ich nicht. Kannst du das genauer erklären?

Grüße
silversurfer83

Moin

Für mich persönlich ist Best Practice immer erstmal: lieber etwas mappen als gar nichts mappen. Details können folgen. Dabei nur immer darauf achten, dass das Objekt mit dem gemappten Detailgrad auch nutzen hat (bsp: Häufig tragen Menschen ein Gewerbe nur als name= an einem Gebäude ein. Das ist ein bisschen wenig).

Zur Relevanz: Ich denke, dass die Datennutzer entscheiden, was für sie relevant ist. Eine Karte für Fußgänger kann ihren Focus auf Infrastruktur, inkl. Bänke und deren Details, legen während die Innenstadtkarte eines Gewerbevereins eher auf die Geschäfte achtet. Es liegt also nicht an uns, den Datensammelnden, was am Ende für die Nutzenden relevant ist :)

Grüße in den Norden
silversurfer83

Hey Stelufl,

der Spielplatz (nehme an, dass das der ist, den du in der Community erwähntest) sieht schon ganz gut aus :)

Ein paar Dinge können NOCH schöner aufgelöst werden ;)
benches können zum Beisiel immer auch die Info über eine Rückenlehne erhalten (backrest=yes/no). Optimal wäre die Angabe der Blickrichtung, wenn man darauf sitzt (direction= entweder in Grad von 0 bis 360 oder einfach N, O, S, W bzw. die halben NO SW SO NW)

Grundsätzlich kannst du dir, falls du weiter an Spielplätzen arbeiten möchtest, folgene Seite ansehen:
osm.wiki/Proposed_features/Extended_playground_equipment

Weiter viel Spaß hier
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)

Schön, dass Du heir deine ersten Schritte machst. Ich möchte Dir an dieser Stelle ein paar Tipps für Einsteiger geben:

Wenn du ein Gewerbe einträgst, dann ist nur der Name nicht wirklich hilfreich.
Die Möglichkeit Kontakt aufzunehmen kann mit diesen tags (Eigenschaften) angegeben werden:
osm.wiki/DE:Key:contact:*
(beim Bearbeiten links in der Spalte runtergehen bis Du bei "Eigenschaften" ankommst. Da dann entsprechend über "+" anlegen)

Außerdem wäre der Typ des Gewerbes interessant. Aktuell tendiere ich zu diesem hier (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dhorse_riding).
Am besten wäre es, wenn Du für das Gewerbe einen eigenen Punkt (node) anlegen würdest. Das macht alles einfacher und übersichtlicher.
Wenn du bei den Artikeln über das Reiten weiter liest, findest du auch Hinweise, wie du die Reitfläche nordwestlich vom Gebäude einzeichnen kannst.

Grundsätzlich kannst du als Anfänger mal in diese Artikel reinschauen (das Wiki ist der Ort, wo die OSM-Gemeinschaft seinen Konsens zu sammeln versucht):
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:How_to_map_a

und bei Fragen einfach in einer der vielen aktiven Chatgruppen reinschauen:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Alles Gute
silversurfer83

Hallo und schön, dass du hier mitmachst :)

Ich hätte einen Hinweis zu den Öffnungszeiten:
Wie bei fast allen tags (Eigenschaften) nutzen wir hier die englische (britische) Schreibweise (siehe hier osm.wiki/DE:Key:opening_hours). In diesem Fall also Mo,Tu,Th,Fr; We,Sa

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132435513

Moin Geofreund,

danke, dass du mir bei der Beweisführung PRO lifecycle prefixes geholfen hast :)

changeset/132412256

Hatte der Kollege erst ein paar Tage vorher schon gelöscht. Naja. Egal.

Grüße
silversurfer83

Hi Andi,

das ist jetzt schon ein bisschen lustig, dass es genau so gekommen ist, wie ich gesagt habe, oder?

Korrekter einsatz der lifecycle prefixes ist übrigens: demolished:building=yes

Optimal wäre, wenn du an die Gebäude dann noch ein "note=abgerissen, siehe HNA ..." oder so dran packst.

Grüße
silversurfer83