Hi
hier hast du vergessen "access" vom node mit an das Gebäude zu Übernehmen. Vielleicht bei der Arbeit mit Osmose ein bisschen besser auf alle Tags achten. (abgesehen davon halte ich von Osmose nicht sooo viel. Kann mal hilfreich sein, aber nichts, wo ich ständig nach schauen würde. Meine Meinung ;)

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133060396

Moin :)

Ich verstehe diese Änderung nicht. Hier liegen jetzt die Infos, dass dort eine Bar sei auf dem Eingangsnode während die Infos zum Restaurant auf dem Gebäude liegen. Ist das in Bad Berleburg so üblich oder hast du einfach was übersehen? (kann ja passieren, kein Vorwurf)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133060384

Moin :)

Der Name sieht etwas lang aus. Ich denke, der Teil nach dem Bindestrich gehört eigentlich in das Feld "description:de="

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133060330

Moin
Passt schon und das mit dem mappen unter suboptimalen Bedingungen kenne ich 🙈
Dachte nur, dass das komisch aussieht und ich lieber mal nachfrage
Grüße
Silversurfer83

Danke :)

(wenn man mit iD arbeitet muss man auch immer tierisch aufpassen, dass die Nodes nicht einfach irgendwo dran schnappen 🙄)

Moin :)
Hast du da eine landuse Fläche mit einer highway Linie verbunden?
Falls das der Fall ist, möchte ich mich da entschieden gegen aussprechen. Es ist nämlich unglaublich nervig, wenn man versucht irgendwo eine Geometrie anzupassen und dann die Felder, Wiesen, Wälder an die Straße geklebt.
Kleines Beispiel: landuse=forest entweder der highway=track (oder secondary, ...) geht mitten durch die große landuse Fläche oder der Wald hört an der Grenze zur StraßenFLÄCHE auf. Er berührt aber nicht die Linie, welche die Straße darstellt.
Gilt genauso in Ortschaften. landuse bitte NIE an die Straße kleben. Das hört dort in der Regel an der Grundstücksgrenze auf. Dieser Absatz im englischen Wiki erläutert das: osm.wiki/Land_use#1._Mapping_the_reality_on_the_ground

Wäre echt cool, wenn du das in Zukunft nicht mehr machen würdest. Danke :)

Grüße
silversurfer83

(danke, für die ausführlicheren Kommentare an den Änderungen)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133011903

Danke :) Freut mich.

Alles Gute
silversurfer83

Moin :)

Kleiner Hinweis: Wenn du Objekte so fein verschiebst wie hier (also dich an Haltelininen orientierst) wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn du das bestmögliche Bildmaterial nutzt und das ist in Hessen der Hintergrund HesseDOP20. Erhältlich in allen guten Editoren ;)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132964023

Moin :)

Ich sehe, du bist fleißig vom Marburg bis Münchhausen unterwegs.

Ich hätte eine Bitte an Dich, besonders wenn du größere Objekte wie den Burgwald anfasst, aber eigentlich grundsätzlich:
Deine Änderungskommentare sind leider wenig aussagekräftig und wenn ich dann eine Änderung in einem QS-Tool sehe wo nur "korrektur" steht und ein Stapel gelöschter nodes angezeigt wird ist das erstmal verdächtig (https://osmcha.org/changesets/132920772 so sieht das in einem der Tools aus).

Daher wäre es schön, wenn du etwas verständlicher schreibst, was du mit deiner Änderung bezweckst und vor dem Speichern im Editor (du nutzt aktuell den auf der osm.org website eingebauten, der heißt iD) noch das Feld "Quellen" hinzufügst und auch die Quelle der Information auf der deine Änderung basiert angibst. Kannst aber auch einfach in den Änderungskommentar schreiben, woher du weißt, was du änderst.
Hinweise dazu findest du hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Grüße und weiter frohes mappen
silversurfer83

Möchte an dieser Stelle kurz anmerken, dass Google keine geeignete und mit Sicherheit keine verlässliche Quelle für uns ist

Und von der WP dürfen wir auch nicht abschreiben, weil die Lizenz nicht kompatibel ist.

Alles ziemlich knapp gestrickt, wenn du mich fragst.

Daher wäre mein persönlicher Tipp: Lass das lieber ganz bis du eine saubere Quelle hast, die du auch angegeben kannst.

Hi again :)
why do you put nodes whithin the buildings and add practically the same information to those?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132896938

Moin :)

bei solchen Sachen wäre eine Quellenangabe schon nicht verkehrt, oder?

Grüße
silversurfer83

Howdy :)
adding addr:housenumber=xx to a way doesn't look quite right to me. Wouldn't it be better to just leave it blank if the value isn't known yet? That way the chances of StreetComplete picking it up would be better, would it not?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132840832

Hi Glevkos,

to add to the remarks of map per:

please upload your changes frequently so you dont't spread them across half of Europe (see here why: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

Please make sure that your added data doesn't already exist. I checked some of your older edits and there's at least one office where the company was already mapped to the whole area of the factory. So please be careful in the future, thank you.

safe travels
silversurfer83

P.S.: you can (and should) answer these comments by clicking on the link in the email ;)

Moin :)
Du kannst in so einem Fall auch einfach das schon bestehende Gebäude drehen und an die aktuelle Situation anpassen. Ohne das Gebäude zu löschen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132789932

Hi Bjoern,

even though your account isn't really new your changesets_count says your still pretty new to mapping. In that case let me say hello and welcome :)

you deleted the office of Global City Finance AG in Switzerland, a node which was located within a office building and you added the adress to a building in Schleswig.
You did not give any source for your edit, which would be nice and helpful for other mappers, so I'd like to ask you to cite your source in the future.

To me it would make sense to put my office into an office building, so why did you delete the office? Is it really not located within the building in Switzerland?

And one last thing: Please read this article in the wiki and keep it in mind when editing in the future:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

should you have any questions, please don't hesitate and ask

happy mapping
silversurfer83

Nichts zu danken :)
Freue mich immer, wenn ich helfen kann (was immer mein Ziel mit meinen Kommentaren ist).
Ich danke für die Annahme meines Vorschlags. Die neue Version sieht ganz gut aus 👍🏻. Wenn wir eine Karte finden, die die Tags passend rendert wird aus dem Kreis sogar ein Rechteck (die Standardkarte auf osm.org [heißt übrigens carto] wertet das [noch] nicht aus. Osmand auch nicht. Ist aber auch nebensächlich.

Grüße
Silversurfer83

Moin :)

Jetzt hat es ja geklappt mit den Grenzsteinen.
Habe noch eine Fragen dazu, da ich die Steine selbst (noch) nicht kenne:
Die Dinger wurden jetzt mit historic=boundary_stone angelegt. Da dort aber einige Grenzen verlaufen weiß ich nicht, ob nur historic die richtige Wahl ist. Aber den link zu boundary=marker hatte ich dir ja geschickt.

Grüße
Silversurfer83

Hi again :)
(yes, I'm looking at your work, deal with it)

I'd like to offer this link to the wiki regarding your work on the zebra crossings. Work I regard as very important and I thank you for your tireless efforts.

highway=crossing

It says there that the node where the footway (or similar) crosses the way of the road needs to be tagged according to the wiki. Maybe you would like to keep that in mind, when mapping crossings.

Thanks and cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132746678