Danke für deine schnelle Rückmeldung.

In diesem Fall hast du alles richtig gemacht. Wenn da nichts (!) mehr ist kann es weg.

Moin :)

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.
Bevor wir ins Detail gehen können: Ist denn an dieser Stelle noch irgendetwas von Interesse?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162989316

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap :)

Danke, dass du dabei hilfst, Biedenkopf auf dem neuesten Stand zu halten. Ich bin auch ein einfacher Mitwirkender und beobachte nebenbei, was sich in einem gewissen Gebiet um mich herum so an der Karte tut. Du hast hier darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Kann dauern, bis das jemand tut, heute ging es schnell ;)

Also:
Wenn Objekte wie diese beiden POI (Point Of Interest) in der eingetragenen Form nicht mehr in der Realität vorhanden sind ist es prinzipiell schon in Ordnung sie zu löschen.

In den meisten Fällen enthalten die OSM-Objekte jedoch Informationen, die weiterhin nützlich sind, weshalb sie eben nicht immer gleich komplett gelöscht werden sollten.

Daher meine Frage: Gibt es an der Stelle noch leerstehende Geschäftsräume? Weist noch etwas darauf hin, dass hier Geschäfte waren? Wenn ja, wie sieht das aus?

Noch ein paar Allgemeine Dinge:
Da OSM mittlerweile schon ein paar Jahre exisitert und nun täglich millionen Menschen mit unseren Daten arbeiten haben sich ein paar Regeln entwickelt die in unserem Wiki unter wiki.osm.org dokumentiert und diskutiert werden.
Vielleicht guckst du dir mal die Einsteigerseiten unter
osm.wiki/DE:Good_practice
und
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
an.

Bei Fragen steht dir neben mir auch eine ganze Menge Menschen auf verschiedenen Plattformen zur Seite. Du kannst unter c.osm.org im Forum gucken oder du schaust in einer der vielen Chatgruppen vorbei:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
silversurfer83

Hello abester,

what's in that place now? Is there a vacant shop? In that case changing the tags to either
shop=vacant
or
disused:shop=yes
would be better. I already explained keep the history and the lifecycle prefixes so please try and adhere to these guidelines. Thank you
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162981944

Hi :)

ich hab das jetzt mal mit dem GeoPortal NRW abgeglichen und bekomme für die von dir eingezeichnete Fläche fast durchgängig die Bezeichnung "Gewerbegebiet Brumlingsen". Wäre also eher "landuse=commercial", besonders, da ich hier auch nur Gewerbe auf dem Luftbild erkennen kann.
"Grenzen" für die "Orte" Brumlingsen und Wildshausen konnte ich auch keine finden.
Abhängig der gewählten Kartendarstellung im Geoportal liegt Wildshausen etwas weiter nördlich im Ruhrbogen und Brumslingsen quasi im Bereich der Ostspitze des hier eingezeichneten Gebiets. Eine Grenze für Brumlingsen anzugeben sehe ich nach durchsicht des Geoportals an schwierig an und plädiere dafür die hier eingezeichnete Fläche als das genannte Gewerbegebiet zu taggen.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162978402

Moin :)

Ist das (ehem.?) Sägewerk noch unter dem Namen bekannt? Wären lifecycle prefixes vielleicht angebracht? Sowas wie "was:name=" oder "old_name=" und wenn dort aktuell kein Geschäftsbetrieb stattfindet auch ein "disused:" vor das "craft=sawmill"

Grüße aus dem Waldeckischen
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162961231

Moin :)

die Bearbeitungsgeschichte des "Treffpunkt" sagt, dass du vor ~2 Jahren die beiden hinteren Gebäudeteile zu "leisure=dance" gemacht hast. Anschließend hat jemand anders beiden Gebäudeteilen den Namen "Treffpunkt" gegeben. Das halte ich für etwas unglücklich, bin jedoch nicht vor Ort.

Daher meine Frage/Bitte, ob du vielleicht einen Punkt in den Gebäuden platzieren könntest, der den Ort der Tanzlokalität am besten beschreibt und nur diesen mit "leisure=dance" + "name= *" taggen könntes. Du scheinst näher an der Situation vor Ort zu sein.

happy mapping und allzeit gute Fahrt
silversurfer83

Und?

Hello there :)

thank you for your work at OSM.

I'd like to point out a couple of things:

- please do not edit things all across the globe in one changeset. This makes qualitly assurance work a bit harder for people trying to cover "their turf" [1]

- as other people already have pointed out: Please use better changeset comments [2]

- you seem to have an interest in emergency phones which you add based on Wikimedia Commons pictures. Please add a "check_date=YYYY-MM-DD" to each phone you map like that, setting the date to the date the image was taken. Please don't add things based on 6 year old images without adding that information directly to the OSM-object.
It would be nice of you to revisit all of your added objects that are based on images not taken by yourself and add proper check_date tags.

happy mapping

[1] osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

[2] osm.wiki/Good_changeset_comments

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du (ihr?) hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

OsmAnd ist eine tolle App mit unglaublich vielen Möglichkeiten. Falls du Interesse hast die offensichtliche Adressarmut in Niedersachsen etwas effektiver zu beheben, kann ich die App StreetComplete empfehlen, mit der bei schönen Spaziergängen sehr einfach fehlende Information gesammelt werden kann.

(In Niedersachsen dürfen wir leider die amtlichen Daten (noch) nicht nutzen, daher müssen Adressen von Hand vor Ort recherchiert und eingepflegt werden)

Bei Fragen immer raus damit und viel Spaß an der Karte

silversurfer83

Moin

Hab mal stichprobenartig in Plön reingeschaut und da war "Kreis Plön" schon als official_name hinterlegt. Warum genau muss hier jetzt überall das Wort "Kreis" in "name=*" gepackt werden?

Grüße
silversurfer83

Hi :)

why did you add this stretch of highway?

As a general rule: Streets, roads, call it what you wish, only get one "line" (we call these "way", connected points) in OSM if there is no physical barrier between the lanes. A street can have 6 lanes, it still is represented by a single line (way) in OSM if there's no physical separation.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162927418

Hello Alfie3,

you added a forest inside a forest
way/1362640061
can you please tell us why

thank you

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Eine Frage: Wer darf denn hier sein Fahrrad "tanken"?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162882634

Hi :)

da sind jetzt die Eigenschaften des Museums und des Kinos eher zufällig zum Teil am Eingang und zum Teil am Gebäude. Das ist eher ungünstig und sollte korrigiert werden. Die Details der POIs sollten alle am POI (ist hier leider aktuell auf dem Gebäudeumriss) und die Details, die *nur* den Eingang betreffen, sollten auch nur am Eingang erfasst werden.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162880892

Hi :)

wenn es ein ausgewiesener Wanderparkplatz (VZ317) ist, dann kann dies mit dem Zusatz "hiking=yes" am Parkplatz kenntlich gemacht werden.
osm.wiki/DE:How_to_map_a/W#Wanderparkplatz

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162879655

Alles klar. Danke für die schnelle Reaktion :)

Moin Heini,

was genau hast du hier jetzt gemacht? Einen node in der Gürtelstraße in B hinzugefügt und etwas an der Grenze Krefeld-Süd/-Fischeln gedengelt. Was genau und warum?

Und bitte zukünftig
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
beachten. Danke

Hi :)

good work. One thing about the opening hours: It would be best if you copied the hours of the mall to the restaurants. If you wish to write text in the value, please put it in " " so software knows how to display it.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162848586

Moin mein Lieber :)

Wenn ich die Definition unseres Schlüssels "building=*" korrekt verstanden habe, dann ändert der sich nicht, so lange sich nichts grundlegendes am Gebäude ändert. Wenn wir hier also ein Gebäude haben, dass als Feuerwache gebaut wurde, dann bleibt es eine Feuerwache, auch wenn keine Feuerwehr mehr drin ist. Sollte sich die Nutzung ändern, haben wir "buildin:use=*" um das zu zeigen.

Grüße aus dem Nordkreis
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162839472