OpenStreetMap
silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 171914652 | 3 months ago | Moin du hast hier einiges an hilfreichen tags ersatzlos gelöscht und damit Informationen entfernt ohne zu erklären wieso.
Außerdem hast du bei sehr vielen Objekten in dieser Änderung Texte von "note=*" in "description=*" verschoben. Dort gehören diese Texte aber nicht hin, da es sich um rein OSM-interne Hinweise an andere Mapper handelt. Bei einigen Straßen hast du "lanemarkings=no" entfernt. Warum? way/5215842
Bitte um Rückmeldung |
| 171870712 | 3 months ago | Hi Tom :) darf ich erfahren, warum du den Baum gelöscht hast? Grüße
|
| 171853157 | 3 months ago | Hi :) bei Ladestationen ist der Stecker oder die Buchse wesentlich interessanter als "motor_car" oder "hgv". Wenn ich den passenden Stecker habe und die Ladestation genug Leistung liefert, lade ich da alles, was ich will ;) Abgesehen davon hast du bei einer deiner beiden Stationen die Bezahlung auf die membership_card rediziert. Bist du sicher, dass es an einer öffentlichen Station nicht möglich ist per Kreditkarte über eine Website zu zahlen? Das ist eigentlich Vorschrift. Grüße
|
| 171860865 | 3 months ago | Hi :) du solltest in diesem Fall eine Warnung des Editors bekommen haben, bevor du auf "Speichern" drückst. Der Weg und der Bach kreuzen sich. Wenn der Weg mittels Brücke über den Bach geht:
Geht der Bach durch ein Rohr: Am Anfang und Ende des Rohres einen Punkt auf den Bach setzen, aufteilen, Tunnel setzen. Geht der Weg durch den Bach hindurch: Bitte einen verbindenden Punkt von Weg und Bach erzeugen und diesen Punkt als "Furt" taggen. Bei Fragen immer raus damit. Entweder mich direkt oder schau mal bei Signal vorbei:
|
| 171796788 | 3 months ago | Hi :) zu deinen Ladesäulen: Stand der Diskussion bei OSM ist, dass zwei Ladesäulen in einer Ladestation zusammengefasst werden, so wie mehrere Zapfsäulen eine Tankstelle ergeben.
cheers
|
| 171798528 | 3 months ago | Hi :) ist dort nun etwas anderes? Oder wie sieht das Ladenlokal nun aus? cheers
|
| 171845392 | 3 months ago | Hi :) dieser Weg hat nun
das ist nicht gut. Kannst du dir das nochmal ansehen und ggf. mal mit der Beschilderung vergleichen? Grüße
|
| 171178694 | 3 months ago | (der account war wohl an der gesamten Straße dran)
|
| 171816040 | 3 months ago | Hi hier war die Schreibweise, die du eingetragen hast schon als "official_name" erfasst. Das deutet stark darauf hin, dass es auf den Schildern vor Ort so steht, wie hier unter "name" erfasst war. Bitte frag in solchen Fällen zunächst im passenden Änderungssatz beim "verantwortlichen" Account nach, warum das so erfasst ist bevor du etwas änderst. cheers
|
| 171178694 | 3 months ago | Hi :) aktuell läuft ein recht neuer Account rum und "korrigiert" Schreibweisen. So auch hier bei "deiner" Rorschachstrasse. Schau dir das bitte nochmal an und wenn du das korrekt so erfasst hast, wie es vor Ort ausgeschildert ist, dann dreh die Änderung bitte zurück. Danke (ich versuche schon mit dem Account in Kontakt zu treten) grüße
|
| 171544785 | 3 months ago | Hallo lycc, ich stolpere gerade über das Gelände des Pferdemarktes und es sieht so aus, als wärest du hauptverantwortlich für diese detaillierte Erfassung. Ich hätte zunächst Fragen: Wenn ich die Website der Stadt korrekt lese dann findet dieser Markt einmal pro Jahr für ein Wochenende statt. Korrekt? Das Gelände sieht so aus, als wäre es den Rest den Jahres über Feld und Wiese. Auch korrekt? Freue mich auf Rückmeldung
|
| 171791761 | 3 months ago | Hi da du hier kein VZ angegeben hast muss ich mal nachfragen: Auf dem letzten vorhandenen Straßenbild, welches zugegebenermaßen schon gut 4 Jahre alt ist, ist am Zugang zur Weiherstr. KEIN VZ zu erkennen, welches Fahrräder verbietet.
Grüße
|
| 171786655 | 3 months ago | Hallo Frank :) bitte nicht persönlich nehmen und auch nicht als Kritik. Ich versuche nur zu helfen :) ALso: Wir haben den Grundsatz "keep the history" und deshalb wäre hier der korrekte Weg geseen, den vorhandenen Weg einfach an die korrekte Position zu bewegen (dafür die Punkte greifen und an den gewünschten Ort schieben). Ist jetzt auch nicht so dramatisch, aber bitte für die Zukunft bedenken. cheers osm.wiki/Keep_the_history
|
| 171746176 | 3 months ago | Top :) gut, dass du da dran bist
|
| 171740144 | 3 months ago | Hi :) ich vermute, dass diese Info hier bei der FeWo angebracht wäre:
Nur der Name ist nämlich zu wenig ;) cheers
|
| 171731239 | 3 months ago | Hi :) auch wenn es dir schon mindestens zwei mal nahegelegt wurde:
Warum?
Auch OsmAnd erlaubt das feinere Editieren von POI. Es ist nicht nötig stumpf zu löschen. cheers
|
| 171728153 | 3 months ago | Hi :) POI wie Geschäfte und Firmen sollten am besten getrennt vom Gebäude erfasst werden. Also entweder als einzelner node an der Stelle, wo quasi das Wichtigste des POI zu finden ist oder die gesamte Betriebsfläche erfassen. POI und Gebäude zu mischen ist jedoch eine ungünstige Variante, auch wenn es häufig der Einfachheit halber gemacht wird. osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
|
| 171708966 | 3 months ago | Hi :) du hast hier alle neuen Zufahrten mit dem Umriss des Hofes verbunden. Tu sowas bitte nicht. Wege und landuse sollten nicht verbunden werden. Die Zufahrten im hinteren Hofbereich sollten vielleicht auch noch "service=driveway" sein, da sie ja auch nur Grundstückszufahrten sind, oder? Grüße
|
| 171749048 | 3 months ago | Moin Frank, warum erzeugst du hier zwei identische nodes für das gleiche Objekt? Grüße
|
| 171702868 | 3 months ago | Hi :) is there a reason why you changed tracks from grade1 to grade5? They don't look any worse than grade2 on the aerials. (Also: please watch out for connected nodes. You connected the track to the landuse which should be avoided) cheers
|