Moin Frank :)

Ich gehe mal davon aus, dass du aus direkter Beobachtung weißt, dass an den Stellen, wo du sie einträgst, auch die Feld- und Waldwege vorhanden sind.

Wenn ich in dieser Annahme korrekt liege, wäre es wirklich extrem hilfreich, wenn du dich mit den beiden Eigenschaften "Typ..." und "Oberfläche" auseinandersetzen könntest, da dies Eigenschaften sind, die für das Routing von Radlern und tw. auch Fußgängern nicht unerheblich sind.

Falls du dazu fragen hast, immer raus damit

happy mapping

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172257259

Hi Oppa :)

Wichtiges Detail, welches du da der Datenbank hinzufügen möchtest.

Wenn ich das richtig sehe, wird Glas idR in Containern (tw. unterirdisch) entsorgt, weshalb du vermutlich folgendes suchst:
osm.wiki/DE:Tag:recycling_type%3Dcontainer

Also: Statt "amenity=waste_disposal" (was du aktuell angelegt hast) besser "amenity=recycling" mit den zugehörigen weitern Eigenschaften.

Bei Fragen einfach raus damit

cheers :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172256552

Danke für die Rückmeldung.

Kannst du das genaue VZ nennen? Es gibt
VZ250
VZ260
oder jede Menge Schilder privater Waldbesitzer wie HessenForst (und und und).

Daher wäre es schon ziemlich relevant, welches Schild hier nun genau steht.

Moin

Keine Geduld?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172245218

Hi :)

warum hast du denn bei diesem Weg way/1431515777 eine Lücke gelassen?

Gruß ins Sauerland
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172209741

Looks to me like this CS is best reverted in full, don't you think, Manuel?

Dear Adrie, what exactly are you trying to do here?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172200309

Hi there :)

the Café in southern Germany looks like a double entry. Are you sure we need the bakery next to the already existing cafe?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172183170

Hi

Kleiner Hinweis: Die Grenzen sollen einen nicht vom Mappen abhalten :)

Die können im Editor nämlich ausgeblendet werden: Rechtes Menü, Kartendaten und dann gucken wo Objekte ein und ausgeblendet werden können, da dann den Haken bei "Grenzen" entfernen. Schon kann keine Grenze mehr kaputt gemacht werden, die als eigene Linie angelegt ist

Happy mapping

Hi :)

oder meinst du vielleicht sowas:
osm.wiki/DE:Tag:place%3Dsquare

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172102762

Lieber Sven,

Ich kann deinen Einwand nachvollziehen, muss aber Protonexus zu Gute halten, dass seine CS eigentlich immer kompakt sind und diese große bbox wohl ein Ausrutscher war. Kann im Eifer schon mal passieren :)

Das Löschen unliebsamer tags hat, siehe sein Profiltext und vergangene Diskussionen, eher System und wird auch nicht versteckt betrieben, wenngleich es auch nicht im jeweiligen CS Kommentar "beworben" wird.

Daher halte ich Frederiks Sichtweise hier für OK. Das, was ziemlich daneben gegangen ist (notes zu description sowie ein paar Dinge wie lanemarkings=no oder atm=no) sollte zurückgerollt werden und dann ists gut.

(Und zum kontrollieren: OsmCha hat vor einer Weile ein Update bekommen und kann nur recht gut mit großen bboxes umgehen. Kann ich nur empfehlen)

passt so :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172030582

Hi Matze,

Bei OSM verfolgen wir unter anderem den Grundsatz
Keep the History
was bedeutet, dass wir Objekte versuchen sauber weiter zu nutzen. Viele teilen die Ansicht, dass der Punkt eines POI (zB eines Cafés) auch für die Räumlichkeiten steht, in denen sich der POI befindet. Schließt dieses Café nun bleibt ein (vorläufig) ungenutztes Ladenlokal (welches wir zB mit shop=vacant erfassen können). Um dies zu zeigen werden nur die Eigenschaften des schon vorhandenen Punktes angepasst ohne ihn zu löschen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172015679

changeset/171934103

changeset/171934079

changeset/171933950

changeset/171933921

changeset/171933836

danke für die, wie üblich patzige, Rückmeldung.

Bei der Fähre kann ich das vielleicht noch nachvollziehen. Dort habe ich tatsächlich nicht geguckt, wie die Anbindung ist.

Bei der Bank kann ich deine Änderung nicht nachvollziehen. Warum hast du atm=no entfernt?

Und die Sache mit den lane_markings bitte ich dich nun rückgängig zu machen. Deine Abneigung gegen SC in allen Ehren, es werden trotzdem keine korrekten Daten wieder entfernt. Da wird nicht diskutiert, das ist so.

Und was ist mit den notes, die du in description geschoben hast?
Bitte auch wieder zurückschieben, wenn du da keinen guten Grund nennen kannst. Danke.

Alles klar :)

Steht da irgendwo ein Schild, dass der Schrein so heißt, wie du es eingetragen hast?
Oder heißt die Linde so und der Name sollte an die Linde?
Auf dem verlinkten Bild kann ich am Schrein leider keinen Namen erkennen, der nach osm.wiki/DE:Namen an den Schrein sollte

cheers

(ach ja: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets )