OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
141828891 over 2 years ago

Gude und Bonjour,

viele deiner Änderungen haben nur "korrektur" als Kommentar. Das macht deinen MitstreiterInnen hier, die auch ein Blick auf die Änderungen der Karte haben, das Leben nicht leichter. Bitte schau dir mal diesen Artikel im Wiki an und passe deine Kommentare bitte in Zukunft entrsprechend an. Danke
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

141843061 over 2 years ago

double entry reomoved in changeset/141863436
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141843061

141755941 over 2 years ago

Hi, schön, dass du so schnell reagierst

Ja. Das Wiki ist, durch die inheränte Anarchie dieses Projekts, oft etwas unübersichtlich und manchmal auch widersprüchlich. Letztendlich ist es aber die Sammlung unseres Wissens und einiger gefundener Konses und auch Regeln.
bicycle=yes/no sind Eigenschaften die zumindest in DE primär nach Gesetz vergeben werden. Insbesondere bicylce=no. Die weiteren Eigenschaften der Wege sollten von Navis, die auch Fahrradprofile haben, entsprechend ausgewertet werden. Also smoothness und surface vor allen Dingen. Außerdem kann man noch Hinweise für MTB anbringen osm.wiki/Mountain_biking

Wenn also ein Fahrradnavi einen korrekt getaggten Weg nutzt, der für Räder nicht geeignet ist, dann liegt der Fehler beim Navi und sollte dort moniert werden.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Liefert viele Details und gerade für Bewuchs gibt es obstacel=vegetation
obstacle=*

Ich hoffe, ich konnte helfen und bei weiteren Fragen bitte immer raus damit :)

Es gibt auch einige aktive Chatgruppen und das Forum wo auch schnell und kompetent geholfen wird. Meine persönliche Empfehlung ist der deutschsprachige Telegramkanal.
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

141631067 over 2 years ago

Alles klar :)

141806465 over 2 years ago

Moin :)

zufällig gerade gesehen, dass du hier eine "Postfiliale" errichtet hast.
Kleiner Hinweis dazu: Die Post selbst betreibt praktisch keine Filialen mehr und deshalb wurde vor einiger Zeit die Eigenschaft "post_partner" entwickelt um diese Poststellen im Einzelhandel darstellen zu können. Guck mal hier osm.wiki/DE:Key:post_office und bei Fragen meld dich einfach :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141806465

141742010 over 2 years ago

Ok. Kann ich nachvollziehen.
Sowas jetzt aber tröpfchenweise für einen flächenmäßig sehr großen Verbund zu ändern halte ich jedoch für keine gute Idee.
Das sollte in Absprache mit der community über die tagging mailingliste oder im Forum besprochen werden und der NVV selbst sollte auch zumindest benachrichtigt werden. Wenn das alles passiert ist, kann dann eine großangelegte Änderungsaktion durchgeführt werden.

Bis dahin wäre ich sehr dafür, dass wir erstmal überall network=NVV lassen um es einheitlich zu haben.

Einverstanden?

141742010 over 2 years ago

Danke für die schnelle Reaktion

Taginfo liefert mir >6000 mal "network=NVV" und nur knapp 600 mal "Nordhessischer Verkehrsverbung".
Es scheint auch keine Kollisionen in diesem Fall zu geben, zumindest keine Offensichtlichen: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/network=NVV#map

Daher meine Bitte: Bevor du dich jetzt da dran machst, versuche erstmal Konses herzustellen. Die allermeisten Stellen hier sind mit NVV getaggt, daher bin ich schonmal dagegen hier etwas zu ändern und ich bitte dich, deine einzelnen Punkte entweder wieder auf NVV zurückzutaggen oder, wenn vorher noch nichts da war, aus der Langversion bitte auch NVV zu machen.

Der NVV ist übringens auch immer mal wieder selbst mit MitarbeiterInnen hier aktiv.

141755941 over 2 years ago

Moin :)

zwei Anmerkungen hätte ich:

a) "Anpassung an die jetzigen Gegebenheiten" sollte praktsich auf alle Änderungen bei OSM zutreffen. Daher ist das leider kein hilfreicher Kommentar. Als Hilfestellung hier ein Link zum Wiki: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

b) die allermeisten Waldgesetze der Bundesländer erlauben explizit die Nutzung aller regulären Waldwege mit Fahrrädern. Du hast in deinen Änderungen jedoch einige Wege für Fahrräder gesperrt. Warum?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141755941

141742010 over 2 years ago

Moin :)

kurze Anmerkung zu den Haltestellen des ÖPNV: das network=* wird da, meines Wissens nach, immer mit der offiziellen Abkürzung des Verbundes gefüllt. In diesem Fall "NVV".

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141742010

140558395 over 2 years ago

Hallo nochmal,

ich hoffe, dass diese Kommentare, von denen du mittlerweile mehrere für verschiedene Änderungen bekommen hast, auch bei dir ankommen. Sie sind nämlich die primäre Möglichkeit sich über Änderungen an der Karte auszutauschen, was bei tausenden Beitragenden und millionen Nutzern auch sehr wichtig ist. Daher wäre es schön, wenn du auf die Kommentare, die du bekommst, auch reagierst. In der Regel sind es nämlich freundliche Hilfsangebote oder Hinweise, was du noch besser machen kannst.

Den Wintergarten hab ich jetzt mangels Reaktion deinerseits erstmal selbst geändert:
changeset/141759373

Grüße
silversurfer83

141669380 over 2 years ago

Grüße in die Residenzstadt :)

zu den mobilen Verkaufswagen empfehle ich folgenden Wikiartikel: street_vendor=yes

Hier übrigens mein Beispiel:
node/10629772817

Ob der Standort eines Verkaufswagens eine Adresse bekommt halte ich auch für fraglich, habe ich aber keine abschließende Meinung zu.

Schönen Abend noch :)
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141669380

141688532 over 2 years ago

Gude :)

Ich habe gesehen, dass du aktuell ziemlich fleißig bist und das, was ich gesehen habe sieht auf den ersten Blick auch ziemlich gut aus :)

Eine Bitte habe ich: Auch vespucci erlaubt vor jedem Upload einen Kommentar zur Änderung zu hinterlassen. Bitte fülle das Feld doch sinnstiftend aus. Danke
Gründe findest du zB hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Grüße und weiter viel Spaß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141688532

141654666 over 2 years ago

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.
Ist in Ordnung, wenn du die Wohngebietsfläche so exakt erfassen möchtest :)
Ich würde nur gucken, dass ich landuse und Gebäude nicht miteinander verklebe (Marienfelder Str. 50, zB). Sonst passt das schon.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141654666

141655464 over 2 years ago

Hi :)

Die Wendekreise sehen auf dem Luftbild aber sehr eng aus. Meinst du nicht, dass das einfach Sackgassen sind?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141655464

141656472 over 2 years ago

Moin :)

wegen mir kannst du Projekte, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gebaut werden gerne eintragen.
Zwei Dinge:
a) ist die Quelle für uns legal?
b) Du hast die virtuelle Straße an zwei Punkten mit einem realen Acker verbunden. Da könntest du in Zukunft vielleicht ein kleines bisschen drauf achten, dass das nicht passiert :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141656472

141631067 over 2 years ago

Gude Mario :)

kurze Frage: Der Gebäudeteil, ist der als Garage erbaut worden? Denn die Eigenschaft "building=*" beschreibt, was es für ein Gebäude ursprünglich ist. Wenn sich die Nutzung davon unterscheidet, kann das zusätzlich mit der Eigenschaft "building:use=*" dargestellt werden.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141631067

141566143 over 2 years ago

Hi :)

Klar. Das meinte ich mit "auch wenn es in diesem Fall passt".
Es soll nur ein freundlicher Hinweis sein, mehr nicht, da es eine Fülle an Spielen und Simulationen gibt, die ihre Welt aus der OSM Datenbank ziehen und entsprechend gibt es eine Menge Menschen, die versuchen die Daten zu ihrem Vorteil anzupassen, ohne auf die Regeln der osm Community zu achten.

Von daher: unter wiki.openstreetmap.org findest Du alles, was Du wissen musst und mehr. Und bei Fragen immer raus damit :)

141566143 over 2 years ago

Hallo Ufi

schön, dass du hilfst die Karte zu verbessern.

Ein Hinweis für dich als Freund des MSFS und auch allgemein, auch wenn es in diesem Fall passt, was du gemacht hast: Wir erfassen die Dinge so, wie sie vor Ort zu sehen sind, nicht so, wie wir sie in unserer bevorzugten Software sehen möchten ;)
Beispiel Kirche: Nicht jedes Gebäude, welches als Kirche genutzt wird, ist als klassische Kirche gebaut. Daher gibt es bei OSM verschiedene Eigenschaften. Einmal für das Gebäude (building)=* um das Gebäude zu beschreiben, dann gibt es "building:use=*" um zu beschreiben, wofür ein Gebäude genutzt wird (in Usseln gibt es ein entweihtes Kirchengebäude, welches jetzt ein Restaurant ist) und dann hier noch "ameniy=place_of_worship" um zu beschreiben, dass hier tatsächlich Gottesdienste stattfinden.

Aber nicht abschrecken lassen und bei Fragen immer raus damit :)

Grüße und allzeit guten Flug
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141566143

141523387 over 2 years ago

Kein Ding :)

In JOSM findest du sogar die Katasterdaten von Hessen (Hintergrund - > Karte - > ALKIS)

Bei den Hintergründen immer gucken ob was schönes dabei ist. Einige Bundesländer haben auch die hillshade Karten im Angebot 🤩

Und mit etwas trickserei bekommst du sogar die strava heatmap eingebunden. Damit lassen sich Waldwege ganz hervorragend einzeichnen

Weiter viel Spaß :)

141523387 over 2 years ago

Gude :)

kleiner Tip für Änderungen in Hessen: Die aktuellen Bilder sind praktisch immer Hessen DOP20 und diese sind auch am besten ausgerichtet.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141523387