Gude :)

du möchtest, dass sich jemand deine Änderung ansieht:
Als erstes kommt dann jetzt meine Rückfrage: Wie genau ist dieser Abschnitt beschildert?

Antworten auf diesen Kommentar kannst du ganz einfach indem du auf diese Mail antwortest oder auf den Link "mehr informationen über..." am Ende dieser Mail.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137283615

Moin
du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. An zwei Gebäuden sind die Hausnummern nun gelöscht und an einem eine neue Hausnummer angebracht. Soweit so gut. Leider hast du in deinem Kommentar nirgends angegeben auf Basis welcher Information du diese Änderung durchgeführt hast. So kann ich das leider schlecht beurteilen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137390637

Gude :)

du hast hier eine "leere" Linie hinterlassen. War das Absicht?

Grüße
silversurfer83

Moin Dave :)

auch wenn im letzten Jahr leider nur eine Person auf deine Bitte sich deine Änderungen anzusehen reagiert hat und du gerade an dieser Änderung das Häkchen nicht mehr gesetzt hast, habe ich doch Fragen und Anregungen :)

- Namen... Wurde schon einmal angesprochen, Details findest du hier
osm.wiki/DE:Namen

- Der Verlauf der Wasserleitung: Du hast als Quelle "survey" angegeben... Mich würde interessieren, wie du den genauen Verlauf einer unterirdischen Leitung so genau verfolgen kannst. Sind da alle 10 Meter Markierungen an der Oberfläche? Da bitte ich mal um Aufklärung.

- Du hast die Pipeline an vielen Stellen mit anderen Objekten der Karte verbunden. Das ist eher unglücklich und erschwert spätere Änderungen sehr. Bitte nur Objekte miteinander verbinden, die auch verbunden gehören. Zb. Wege, die sich kreuzen. Eine Garage, die an ein Haus angebaut ist, ein Bach mit einem Teich,...

- Du kannst auf diese Kommentare antworten in dem du auf den Link in dieser Mail klickst ("mehr informationen...") oder einfach auf diese Mail antworten.

cheers
silversurfer83

Good morning :)

the two main principles that limes11 bxl-forever are hinting at are
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
and
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Please also take a look at
osm.wiki/DE:Good_practice

When objects are removed in reality but are still visible at the usual aerial images please do not delete them. People at their computers will think they are missing and retrace the outlines. Take a look at
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix for more information.

I know that things here can be a bit (a lot?) confusing and complicated so please don't hesitate to ask others for help. Here are some places where people might be helpful:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
silversurfer83

Hello Damir,

please read and understand the following article of the OSM Wiki. This is a collaborative project where communication is key. Part of that communication is a good change set comment as a curtesy to your fellow mappers. Thank you.

osm.wiki/Good_changeset_comments

Hi :)

ein paar kleine Hinweise und auch Bitte(n):

- deine Änderungskommentare sind leider absolut nichtssagend. Bitte immer Beschreiben, was getan wurde und warum (das wäre die Quellenangabe). Das hilft anderen besser zu verstehen, was hier passiert. Details: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Dann hast du hier way/205834087 das Gebäude von "commercial" auf "yes" geändert. Der Schlüssel "building" beschreibt aber immer, was es für ein Gebäude ist, wofür es gebaut wurde. Ein Supermarkt bleibt also immer ein Supermarkt und eine Kirche bleibt immer eine Kirche. Wenn sich die Nutzung ändert kann das mit "building:use=*" beschrieben werden.
Details: osm.wiki/DE:Key:building
osm.wiki/DE:Key:building:use

Weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137358133

Moin :)

Zu Gebäuden kannst du dir vielleicht mal diesen Artikel im Wiki anschauen:
osm.wiki/DE:Key:building speziell den Abschnitt osm.wiki/DE:Key:building#Landwirtschaft

Dann kann ich mir nicht vorstellen, dass das Gebäude so heißt, wie du es eingetragen hast (wenn doch, bitte ich um Entschuldigung). Bitte einmal diesen Artikel lesen und kontrollieren, ob die Eintragung korrekt ist:
osm.wiki/DE:Namen

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137326365

Gude :)
was meinst du an dieser Stelle mit "Parkfläche"?
Was du da eingetragen hast wird üblicherweise für Wohngebiete allgemein genutzt.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137325556

Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)

Änderungen, die mit dem Editor auf der Seite openstreetmap.org gespeichert werden landen in der Datenbank und sind für jeden sichtbar. Daher möchte ich darum bitten KEINE "tests" in die Datenbank einzutragen. Ich war so frei und habe den Punkt (auch node genannt) wieder entfernt.
Ansonsten immer gerne Informationen aus Quellen, die dafür frei gegeben sind, hinzufügen.

Zum Einstieg empfehle ich das Wiki beziehungsweise die Seite https://learnosm.org/de/beginner/

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen immer raus damit :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137317712

Hi :)
die infortmation über die Firma ist schon am Gebäude eingetragen und damit ist dieser Eintrag hier überflüssig. Ich war so frei ihn wieder zu entfernen.
In das Feld "Bild" (image=) gehört ein Link zu einem Bild, welches das Objekt zeigt. Eine einfache Webseite ist dort leider nicht hilfreich.

Weitere Infos bietet immer das Wiki und auch die community und wiki.openstreetmap.org und community.openstreetmap.org

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137320267

Moin :)
an dieser Stelle steht noch kein aktuelles Luftbild von NRW zur Verfügung. Warum schiebst du das Gebäude dann ÜBER den bestehenden Parkplatzweg ohne diesen anzupassen? Wenn die Daten in der Datenbank nicht der Realität vor Ort entsprechen, dann darf das gerne geändert werden. Wenn die Änderungen jedoch geschätzt sind, dann bitte im Kommentar oder am Objekt selbst die Information hinterlassen, dass die Daten verbessert werden müssen, wenn ein besseres Luftbild zur Verfügung steht.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137322353

Moin :)

das Gebäude sieht relativ groß aus und es ist tatsächlich nicht unüblich einen POI (wie ein Geschäft) an die Stelle eines Gebäudes zu setzen, wo sich der Eingang zu dem Geschäft befindet. Alle Informationen zu einem POI auf das Gebäude zu legen ist eher ungünstig, da es dann schwieriger ist auseinander zu halten, welche Information ist spezifisch für das Gebäude und welche für den POI.
Wenn nun in diesem Gebäude eine zusätzliche Firma ihr Büro hat, wird es schon wieder uneinheitlich. Eine Firma hat die Infos am Gebäude und die andere? Deshalb für jeden POI einen Punkt. Ist in der Regel besser.

Weiter viel Spaß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137346864

Gude :)

ich möchte dich bitten auch bei Änderungen mit Vespucci einen aussagekräftigen Kommentar zu hinterlassen, damit andere nicht raten müssen, was du da vielleicht getan hast :)

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

cheers
silversurfer83

Hello and welcome to OpenStreetMap :)

I would like to give you some information / help to make future contribiutions by your hand even more valuable to the project:

- please write a change set (CS) comment based on what you actually did in the CS at hand. All your 5 changes yesterday have basically the same comment while you actually did very different things. For details please see this article: osm.wiki/Good_changeset_comments

- in this CS you worked in Paderborn and in/around Dresden. Please save your changes before changing places like that. For reasons, please see here osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

- this parking space (way/1182077401) looked very much like it was already mapped so I took the liberty of removing it.

- this building: osm.org/edit?editor=id&way=289857347 please choose a different background image. For NRW please use "NRW Orthophoto" which is the best available aerial image in that region. You can then fix the building and add the small one to the west of it. When tracing buildings, remember that most buildings are actually square. You can fix your angles by clicking the button "Q" after selecting an object. Try it.

Here are some more helpful articles in the wiki which I really recommend reading when starting out with OSM:

osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Please reach out with any question you might have

cheers
silversurfer83

Hello again and thank you for contributing :)
I'd like to ask you again to take a bit better care when tracing building outlines. This for example: way/1182083171 The buildings are crossing each other and the angles are all over the place. To square your angles use the button "Q" or right click on a selected object and choose "square", thank you.

When commenting on your changes, please include the sources for your information. Thank you.

osm.wiki/Good_practice

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137340202

Hi
Hast du meine Rückfrage registriert?

Hi
Danke für die Rückmeldung. Freut mich, wenn hier Neue auch reagieren :)

Bei Fragen immer raus damit. Entweder direkt oder guck mal in einer der vielen Chatgruppen rein (ich persönlich mag die sehr freundliche Truppe im OSM DACH Telegramkanal)
osm.wiki/Contact_channels

Gude :)
die Firmen können besser über einzelne Punkte innerhalb der Gebäude erfasst werden. Dass erleichtert die Bearbeitung.
cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137313382

Gude :)
danke für die Verbesserung. Das VZ250 regelt nur den Zugang für Fahrzeuge, daher lautet der korrekte Wert "vehicle=destination". Dein Wert schließt auch Fußgänger mit ein, was idR nicht korrekt ist :)

Grüße
silversurfer83

osm.wiki/DE:Key:access
https://osmtools.de/traffic_signs/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137243571