Hi
hier würde ein einfaches "access=private" vollkommen ausreichen. Das gilt dann für alle Verkehrsteilnehmer und die meisten Router werten das passend aus
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134849119

Hi
gleiches Problem: Du hast wieder Bing genutzt. Guck mal unter hesse dop20. Die Infos sehen ganz gut aus, außer der Telefonnummer, die darf gerne das internationale format haben
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134848175

Fleißig, fleißig ;-)

Immer gerne. Alme hat Glück einen guten Mapper gewonnen zu haben

Hi
dein Karussel ist aktuell ein großes vom Rummel. Die Spielplatzkarussels bekommen playground=roundabout :)

(bin übrigens großer Fan von detaillierten Spielplätzen. Danke)

playground=*
osm.wiki/Proposed_features/Extended_playground_equipment
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134816825

Grüße :)
bei den Infotafeln bin ich immer hin und her gerissen, ob der Titel der Tafel in das Feld "name=*" gehört oder ob man lieber osm.wiki/DE:Key:board:title nehmen sollte.
Wenn man name nutzt, wird der Titel in praktisch allen Karten auch immer gerendert, weil die allermeisten Renderer "name" als sehr wichtig erachten.
Ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, falls du es noch nicht gesehen hast. So wie du es jetzt gemacht hast ist es auch in Ordnung

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134816379

Gude :)

Dieses Gebäude ist auf den Luftbildern "Esri clarity" leider noch zu sehen. Es ist zugegebenermaßen sehr unwahrscheinlich, dass jemand nur anhand dieser Bilder in Hessen Gebäude einzeichnet. Im Kataster des Landes Hessen ist es leider auch noch verzeichnet.
Daher meine Bitte für die Zukunft, wenn Objekte sich ändern: Bitte die lifecycle prefixes (link am Ende) nutzen. Auch bei Geschäften, die schließen. Gerne mit "note=Stand DATUM, Gebäude abgerissen" oder so. Mit den passenden prefixes verschwindet es dann trotzdem aus der Karte, andere mapper sehen dann aber, dass sie es nicht wieder einzeichnen sollten, da es ja vor Ort kontrolliert wurde, dass es abgerissen ist.

Grüße ins Kasseler Land
silversurfer83

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134815829

Moin,

wieso änderst du hier die Schreibweise des Namens? Im Impressum der Webseite ist es auch so wie in v1 des nodes geschrieben.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134806060

Hallo :)

Ich sehe, du bist noch nicht sehr aktiv gewesen und deshalb möchte ich Dich hier mal willkommen heißen. Schön, dass du mitmachst.

Zur Begrüßung möchte ich Dir auch ein paar Tips in Form informativer Artikel des OpenStreetMap-wiki mitgeben, die dir vielleicht bei deinen Änderungen helfen (am Ende dieses Kommentars).

Zu dieser Änderung eine Kleinigkeit:
Öffnungszeiten werden, wie praktisch alles Andere hier auch, mit den (britisch) Englischen Bezeichnungen geschrieben. In diesem Fall also "Mo-Th" statt "Mo-Do".

Weiter viel Spass beim Kartieren
silversurfer83

osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134801031

Moin
Kannst du mir bitte nochmal erklären, wo du die cliffs findest? Ich bin weiterhin der Meinung, dass das Luftbild nichts hergibt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134660264

Moin
orchard ist schon richtig. Hier osm.wiki/DE:Tag:orchard%3Dmeadow_orchard gibt's Details.
Du schreibst: "Scheint OSM nicht zu kennen" :)
OSM an sich kennt alles und nichts. Jeder kann alles mit beliebigen tags bestücken. Was du meinst ist dein gerade genutzter Editor (iD), der kennt eine begrenzte Anzahl an tags und schlägt diese vor. Das bedeutet erstmal überhaupt nicht, dass diese richtig oder vollständig sind. Im Wiki findest du meistens schon viel. In der Diskussion mit erfahrenen Mappern geht noch mehr ;)

Meine Frage: Das Luftbild gibt auf der Fläche keine Bäume her. Du warst vermutlich vor Ort und kannst besser sagen, ob da mittlerweile Obstbäume stehen. Wenn das der Fall ist, ist deine Änderung vollkommen in Ordung. Lass dich vom Editor nicht ärgern :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134788427

Hallo hein16,

du hast ein Häckchen bei "Jemand soll sich diese Änderung mal bitte ansehen" gesetzt. So wie es aussieht, bin ich der erste, der reagiert. Dann gucken wir mal:

Du hast einen track (Feld-/Waldweg) angelegt (way/1161165182) und bicycle=permissive gesetzt. Wie ist denn die Beschilderung dieses Weges? Gibt es rechtlich bindende Schilder? Daran können wir dann erkennen, ob wir überhaupt Zugangsbeschränkungen für bestimmte Verkehrsteilnehmer setzen müssen.
grade_1 bedeutet, dass es eigentlich ein asphaltierter Weg ist (oder ähnlich befestigt). smoothness=very_bad deutet auf echt miesen Asphalt hin. Kommt das hin?

way/1161165183 dieser Abschnitt sieht für eine Brücke recht lang aus und führt auch nicht über ein Gewässer... Das sieht nicht korrekt aus.

way/1161165184 da kann ich auf dem Luftbild keinen Feldweg erkennen. Bist du dir sicher, dass da ein gut befestigter Weg ist?

node/10799954966 Hier hast du den Bach mit dem Weg verbunden. Das sollte man nur tun, wenn sich die beiden Objekte da wirktlich treffen. In den Fall sollte die Info da hin, ob das eine Furt ist. Wenn es eine Brücke gibt, sollten sich die Objekte keine Punkte teilen.

Zusammen können wir hier sicher die Probleme lösen.

Grundsätzlich ist es nicht verkehrt, wenn du dich etwas im Wiki umsiehst. Dort gibt es ein paar gute Seiten, die dir bestimmt weiterhelfen. Einige verlinke ich unten.

Falls Fragen sind, meld dich einfach. Hier wären erstmal ein paar Antworten hilfreich, um diese Ecke um das Pöppelchen mal auf Vordermann zu bringen :)

osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Cheers
silversurfer83

Hi :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand die Änderung ansieht und ich schone der erste zu sein, der reagiert.

Da du im Nachgang noch die Webseite hinzugefügt hast sieht der Detailgrad sehr gut aus. Wenn man jetzt der Torte noch Sahne aufsetzen wollte, könnte man zB die Art der Toilette genauer erfassen (amenity=toilets).
Da du als Quelle auch ein gpx-file angegeben hast gehe ich davon aus, dass du vor Ort warst.

Also: Passt soweit :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134741069

Moin :)

An beiden Stellen sind schon die jeweiligen POIs vorhanden.

(ich halte die App nicht für die beste Lösung um die Datenbank zu bearbeiten, da die Daten in der App denen in der Datenbank immer stark hinterher hängen. Villeicht steigts du für die mobile Arbeit auf etwas anderes um?)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134719915

Hi there :)
Thank you for contributing to OSM. It is very much appreciated.

Just a few days ago you've been asked in a very friendly comment to please keep your geographically compact. It's quite fine to map all over the world, just please save your changes when you're done in one place and then start mapping somewhere else.
You'll find a short explanation here in the OSM-wiki:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Should you have any questions: We, the community, will be more than happy to help. Please reach out.
Maybe here:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

By the way: These comments are the usual way to talk about our work here. Feel free to react.

Happy Mapping
silversurfer83

Hey there :)

just a little heads up: Please check your uploads when using maps.me. You recently commited at least three changesets with bounding boxes covering several continents.
The changes look alright but the huge boxes still are a bit annoying to others :)

Happy Mapping
silversurfer83

Hi,

kleiner Tip: Du kannst diese thematisch und geografisch sehr eng beieinander liegenden Änderungen auch in einem Changeset durchführen. Da muss nicht für jede einzelne Änderung einer Eigenschaft eine eigene Änderung hochgeladen werden. Hauptsache du bleibst dabei lokal begrenzt, dann passt das.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134672134

Ok. Verstehe.

Ich muss aber auch sagen, dass "ohne Vorwarnung" in deinem Fall auch nicht ganz korrekt zu sein scheint.
Meines Wissens nach war das nicht deine erste Sperre und deine Arbeit wird schon sehr lange im Forum besprochen. Ohne jetzt durch alle Änderungen zu gehen bin ich mir trotzdem sicher, dass es auch in der Vergangenheit genug Kommentare zu deinen Änderungen gab die dir eigentlich so ganz langsam ein Gefühl dafür geben sollten, dass nicht alles 100% auf Gegenliebe stößt, was du hier tust.
Genau aus diesem Grund wurde deine Botschaft "feel free..." auch mit gemischten Gefühlen aufgenommen.

An alle, die hier möglicherweise mitlesen: Wie ist denn das bevorzugte Vorgehen bei diesen Parzellen? Node mit place=*?

Moin Kaiser,

Wenn du so eine Fläche aufteilst könntest du in Zukunft vielleicht darauf achten nicht an jedes Polygon den Flurnamen zu taggen. Dafür haben wir place=locality und das als ein node möglichst mittig in dem entsprechenden Bereich.

Grüße
Silversurfer83

Hi
Beispiel 1: node/2745710813
An dieser Stelle zerteilt eine Straße die "Wiese". Die Teile nördlich und südlich haben möglicherweise nichtmal etwas miteinander zu tun.

way/1093645019
Hat mit dem Rest auch nichts zu tun. Warum sollte diese "Insel" Teil einer großen Wiesenrelation sein?

Nur zwei kleine Beispiele, die ich am Handy mal eben herausgesucht habe. Wenn man deiner Argumentation folgt müsste man ja quasi für jeden Landkreis in dem Grasflächen für die Landwirtschaft genutzt werden eine riesen Relation anlegen.

Ich bin jetzt nicht der Meinung, dass diese hier unbedingt und sofort zerlegt werden muss, aber ich wäre großer Freund davon in Zukunft einfach wieder einfache Flächen für Felder und Wiesen zu verwenden.

Schönen Sonntag :)
Silversurfer83

Moin und frohe Ostern

Ich sehe die Quellenangabe hat sich immerhin etwas verbessert. Danke.

Den link zur Erklärung der Änderungskommentare schicke ich dir gerne nochmal, da du den Artikel scheinbar immer noch nicht gelesen und/oder verstanden hast.
Aber da ich gerade mit einem Kaffee hier sitze erkläre ich es auch gerne noch einmal mit einem Beispiel welches vielleicht sogar zu dieser Änderung hier passt:
"Fehlende Feld-/Waldwege im Reinhardswald nach Erkundung vor Ort und mit Luftbild ergänzt"
Gerne nach Bedarf für jede Änderung anpassen.

Des weiteren warten wir noch auf Antworten in anderen Änderungssatzdiskussionen da es stellenweise Unklarheiten bzgl. deiner Änderungen gibt. Guck da bitte noch einmal.

Und zum Schluss: Ich will dich nicht ärgern oder deine Arbeit schlecht machen. Ich möchte nur, dass du auf Kontaktaufnahme reagierst, damit offene Fragen geklärt werden können. Du arbeitest schließlich nicht alleine an dieser Datenbank und niemand ist perfekt.

Schöne Feiertage
Silversurfer83