OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
134869710 over 2 years ago

Hi.
Danke für die schnelle Reaktion.
Mir ging es tatsächlich nur um den Wegtyp. Ist ein Unterschied ob es ein hw=path oder ein hw=track in der Datenbank ist. Die Zugangsbeschränkungen muss man dann entsprechend den Infos vor Ort setzen und die sehen von hier aus jetzt auch plausibel aus :)
Grüße
silversurfer83

134895626 over 2 years ago

Hi
warum hast du hier "amenity=social_facility" gelöscht?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134895626

134882058 over 2 years ago

Hi
hier hat jemand vor 3 Jahren ein disused gesetzt. Hielt den Weg womöglich für nicht mehr nutzbar.
way/186797161

Falls du also sagts: klar, das geht. Dann kannst du die Zeile mit dem disused:highway=path auch wieder löschen.

Details: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134882058

134874991 over 2 years ago

Hi
Freut mich, dass du so schnell und nett reagierst :)

Öffnungszeiten sind etwas tricky. Hier https://projets.pavie.info/yohours/? gibt es ein nettes WErkzeug, welches die passenden Werte ausspuckt.
Hier osm.wiki/DE:Key:opening_hours gibts den Wiki artikel dazu. Nicht ganz trivial.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134874991

134869710 over 2 years ago

Hi
sicher, dass dieser Weg (way/1162153026) nicht vielleicht ein Feldweg ist?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134869710

134902350 over 2 years ago

Hi
du hast im Finkenweg maxspeed=30 gesetzt, die Straße aber als highway=living_street getagt. Das widerspricht sich leider. Living_street bekommen Wege, die als verkehrsberuhigter Bereich beschildert sind. Dann gilt Schrittgeschwindigkeit. Solltest du es als Anwohnerstraße taggen wollen, dann bitte hw=residential + maxspeed=*

osm.wiki/DE:Key:highway

(bitte nicht von meinen Kommentaren entmutigen lassen :) Ich versuche nur früh zu helfen. Es ist schon recht kompliziert hier und je früher einem gesagt wird, wo Dinge zu finden sind, desto besser)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134902350

134902035 over 2 years ago

Hi
hab die Sackgassen wieder entfernt. Den Grund findest du hier osm.wiki/DE:Key:noexit
Das Luftbild gibt an den Stellen keine Veranlassung für noexit=yes. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Rückmeldung.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134902035

134901860 over 2 years ago

Hi :)

Dieser Weg (way/1162461928) geht durch eine Mauer hindurch. Da sich der Verlauf der beiden Objekte kreuzt empfehle ich am Kreuzungspunkt einen Verbindungspunkt zu setzen und diesen, je nach Art des Durchgangs mit barrier=entrance oder einer anderen Barrier zu taggen.

osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dentrance

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134901860

134860212 over 2 years ago

😄
Gerade Relationen halte ich ja für noch komplexer als das meiste Andere.
Diesen Fehler hätte ich vor ein paar Tagen auch erst wieder gemacht bis ich dran gedacht habe weiter unten in den Eigenschaften nachzusehen.
Von daher: kein Problem, guck nur mal über deine letzten Änderungen mit maxspeed. Die Beschränkungen ändern sich ja auch gerne mal und wenn du vor Ort bist kannst du das entsprechend anpassen. Ist schon in Ordnung.
Falls du Android nutzt kannst du die osmfocus reborn installieren (auch bei F-droid erhältlich). Das ist ne schlanke Möglichkeit sich unterwegs die Eigenschaften der Objekte anzusehen.

Happy Mapping
Silversurfer83

134858606 over 2 years ago

Hi :)
Danke für deine Änderung.
Kleiner Hinweis zu den Öffnungszeiten: Die Tage werden immer Englisch abgekürzt (Mo Tu We Th Fr Sa Su)
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134858606

134846537 over 2 years ago

Und nochmal. Sorry.
Ist ein blöder Fehler im Editor. Ist auch schon als Bug bei den Entwicklern gemeldet. Kann sich nur um Jahre handeln, bis sich das ändert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134846537

134845488 over 2 years ago

Hi
gleiches Problem mit der Fahrtrichtungsgebundenen Geschwindigkeit. Bitte guck nochmal, wie die Lage vor Ort wirklich ist.
Danke
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134845488

134845279 over 2 years ago

Hi
hier sieht es so aus als hättest du einen vorhandene Straße gelöscht und dann eine neue Eingezeichnet. Das ist eher ungünstig, da nun die Bezeichnung erstmal gelöscht wurde.
Bitte mit dem löschen sehr vorsichtig sein. Du kannst Geometrien gut anpassen in dem du einzelne Punkte verschiebst. In Hessen bitte mit dem Luftbild "hesse dop20" in NRW mit dem passenden Luftbild des Landes (am Sternchen zu erkennen)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134845279

134845084 over 2 years ago

Hallo Aldmann,

Ich möchte diese Änderung zum Anlass nehmen dich herzlich bei OpenStreetMap willkommen zu heißen. Danke für deine Beiträge :)

In dieser Änderung hast du eine Höchstgeschwindigkeit (maxspeed)=* eingetragen. Leider zeigt dir der Editor, den du nutzt (iD) nicht direkt an, dass an diesem Abschnitt schon Fahrtrichtungsgebundene Höchstgeschwindigkeiten eingetragen sind. Das sieht man nur, wenn man ein Objekt auswählt und dann rechts in der Spalte weiter runterscrollt bis man bei "Eigenschaften" ankommt. Da stehen dann tabellarisch oder als Text alle Eigenschaften des Objekts. iD versucht Dinge einfach zu gestalten, macht dabei aber leider nicht alles gut.

Nun meine Frage:
Wie ist die Beschränkung an dieser Stelle wirklich? Gilt in eine Richtung 70 und in die andere Richtung 100? Das gibt es öfter und nun haben wir hier widersprüchliche Infos an der Straße.

Bitte um Antwort
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134845084

134831873 over 2 years ago

Hi
dein Kommentar sagt "verbesserungen bei Freiberg" aber die bounding box der Änderung von Nordhessen bis Salzburg. Leider lädt sie auch nur schlecht in OSMcha.

Kannst du in Zukunft bitte etwas lokaler arbeiten :)

Grüße
silversurfer83

134856630 over 2 years ago

Top :)

Das ist die Frage. Da wirst du vermutlich verschiedene Antworten bekommen. Die Linie ist schön und entspricht ja auch der tatsächlichen Breite vor Ort ziemlich gut. Wenn du Linie UND Punkt nutzt wirst du von vielen Editoren eine Fehlermeldung bekommen, die ich persönlich dann jedoch ignoriere.

Also, wenn du mich fragst gibt es die Möglichkeit die Breite eines Tores (die ja eine relevante Information ist) entweder über die Linie zu erfassen, damm muss halt für die Router der Punkt noch dazu, oder man macht nur den Punkt und wenn man mal ein Messmittel dabei hat kann man die Durchfahrtsbreite erfassen und die mit maxwidth:physical=X (x ein Wert in Meter. Als "Komma" wird ein "Punkt" genutzt) erfasst.

Grüße
silversurfer83

134860212 over 2 years ago

Sorry, was vergessen
Dieser Abschnitt hier way/299522834 hat schon alle relevanten Infos bzgl. Beschränkungen, da in 2014 schon jemand erfasst hat, welche Schilder her gelten. Hat sich da etwas geändert? Es sieht nach "Durchfahrt verboten, Anlieger und Radler frei, 30er Zone" aus. Ist das korrekt?

Grüße
silversurfer83
access=*#List_of_possible_values
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134860212

134860212 over 2 years ago

Hi
noch ein kleines Problem mit dem Editor iD:
Die Höchstgeschwindigkeit für diesen Abschnitt (way/299522641) ist mit maxspeed:backward=70 und maxspeed:vorward=100 schon erfasst. Leider zeigt iD dir das nicht so an. Du musst dafür in der Spalte links unter "Objekttyp" weiter über "Felder" scrollen bis du bei "Eigenschaften" angekommen bist. Da siehts du dann alle tags, die am ausgewählten Objekt hängen. iD zeigt nur eine Auswahl um nicht zu komplex zu erscheinen. So wird auch das contact:-Schema nicht angezeigt. Dadurch werden zB Telefonnummern schonmal doppelt erfasst.

Wie ist das an dieser Stelle: Gilt die Höchstgeschwindigkeit hier wirklich in beiden Fahrtrichtungen oder nur in einer Richtung?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134860212

134859528 over 2 years ago

Hi
noexit=yes setzen wir nur, wenn es für KEINEN Verkehrsteilnehmer mehr weiter geht. Wenn ein Weg also wirklich zu Ende ist. Wenn an dieser Stelle also Fußgänger oder Radler weiterkommen ist die Info an dieser Stelle falsch. Und das Luftbild gibt es her, dass ich die Sackgasse wieder entfernt habe.
Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Info :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134859528

134856630 over 2 years ago

Hey Marvin :)

hab ehrlich gesagt schon darauf gewartet, dass du den Friedhof verbesserst. Sieht bis auf eine Kleinigkeit gut aus :)
Die Tore, die benötigen einene gemeinsamen Punkt mit den Wegen, die sie versperren und dieser Punkt benötigt auch die "barrier=gate" und sonstige passende tags. Verstehen die allermeisten Router sonst nicht. Leider.
Hier der Link zum Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate

Happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134856630