ob dort tatsächlich ein Gebäude steht, kann ich aus den Maxar Luftbildern nicht erkennen. Ich sehe aber, dass diese Luftbilder leicht in südöstlicher Richtung verschoben sind. Wenn du die Bilder mit den schon vorhandenen Gebäuden (Nummer 8a) vergleichst, siehst du das vielleicht. Wenn ich mich nicht irre, kann man im iD Editor Luftbilder vor dem Mappen auf die vorhandenen Daten (besonders Wege) ausrichten.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106506819

Hey, thanks for your contribution. In the future, please keep changesets to one smaller area (for instance to one country, one city, one state etc.). In your case, the bounding box spans across half the world which makes in incredibly hard to see exactly what changes you've made.
Apart from that, the buildings you have added are not square. Please consult the OSM wiki on how to map (and square up) buildings. iD has a dedicated feature for just that. I'd like to ask you to go back and fix those buildings, then upload the repairs in two new changesets, one for Japan, one for Germany.

Hallo komischerKauz,

in den beiden Hinweisen, die auf deine Pfade gesetzt wurden, wird gerade diskutiert, ob diese überhaupt eintragenswert seien. Ich stimme der Meinung zu, dass es sich hier nicht um sinnvolle Eintragung handelt, weil diese beiden Wege kaum ausgeprägt (eher Wildwechsel) sind. Vielleicht möchtest du dich in den jeweiligen Hinweisen selbst dazu äußern.

Hi komischerKauz,

in diesem ( note/2564729#map=18/49.57994/11.04086&layers=N ) Hinweis wird gerade über einen deiner kürzlich erstellten Wege diskutiert. Vielleicht magst du dazu mal deinen Senf abgeben.

Hi Martin, danke, dass du die Öffnungszetien eingetragen hast. Leider hast du nicht das offizielle Format (osm.wiki/DE:Key:opening_hours) verwendet. Ich hab das korrigiert, aber achte bitte in Zukunft darauf, sonst kommen die Endanwendungen damit durcheinander :)

Ich weiß nicht wie sinnvoll es ist, ein 8 Jahre altes Changeset zu kommentieren, aber ist das eingetragene Telefon an der Waldstraße 1 IM Gebäude oder außerhalb (Telefonzelle)?

I'm glad someone so important to the community created this very special changeset! :)

Bezieht sich die eingetragene Schikane auf den Fahrradabstellplatz auf der rechten Seite? Ich habe hier heute eine "neue" Schikane auf der linken Seite entdeckt, bin mir aber unsicher, ob die nicht schon länger steht und eben mit diesem Änderungssatz eingetragen wurde.

Kein Problem. War wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.

Deswegen habe ich sie auch dort hin verschoben. Oder was genau stört dich?

Es wäre wichtig zu wissen WELCHE Änderungen du versehentlich gemacht hast. Im Allgemeinen ist es besser keine Fehler hochzuladen. Diese bleiben dann zwangsläufig für eine gewisse Zeit in den Daten und gelangen so unter Umständen auf Endgeräte, wo sie erst beim nächsten Update korrigiert werden.
Ich schlage mal vor, das gesamte Changeset zurückzurollen.

Nachdem sich hier seit vier Tagen nichts geändert hat, habe ich die Änderungen selbst vorgenommen: changeset/91349769

Hat sich dann mit diesem Änderungssatz von Rainero erledigt: changeset/91005019

Hi Blackhero,
danke für die Aktualisierung. Die Werte im Feld "phone" und "website" sollten immer einem festen Schema folgen. Informationen dazu findest du hier (osm.wiki/DE:Key:phone?uselang=de) und hier (osm.wiki/DE:Key:website?uselang=de). Persönlich würde ich "cuisine" auf Englisch, also "moroccan" angeben und es damit international halten. Dazu gibt es aber keine festen Regeln. Es ist also dir überlassen.
Davon abgesehen hast du das Restaurant doppelt eingetragen. Einmal für das Gebäude an sich und einmal als alleinestehenden Knoten. Solche Duplikate führen oft zur Verwirrung, weswegen du z. B. den Knoten wieder entfernen solltest.
Solltest du noch Fragen haben, kannst du direkt hier antworten!

Hi jkenge,
danke für deinen Beitrag, allerdings ist die Feuerwehr dort schon eingetragen. Das eigentliche Gebäude trägt das entsprechende "amenity=fire_station"-Tag und den Namen der Feuerwehr.
Wenn du außerdem künftig Knoten hinzufügst, versuche so viele Tags wie (sinnvoll) möglich zu verwenden. In diesem Fall hast du nur eingetragen, dass sich dort eine Feuerwache befindet, nicht aber wie sie heißt.
Sei doch so gut und entferne diesen Knoten wieder, damit sich keine Duplikate einschleichen :)

Ich bin sehr dafür. Die Knoten sind unzureichend getaggt, das shop=art-Attribut ist falsch verwendet und mittlerweile ist das Zeug eh abgebaut. Danke für das Angebot :)

Ups, von dir ist ja nur das fixme. Es sieht mir so aus, als gäbe es die "FF Edelsfeld" als solche nicht mehr. Stattdessen gibt es jetzt die "First Responder Edelsfeld", die scheinbar im Rathaus mit angesiedelt sind?
Vielleicht macht es mehr Sinn, hier einen Hinweis zu erstellen, damit sich jemand mit Ortskunde darum kümmern kann.

Hi pyram,
überschneiden sich die beiden Gebäude hier absichtlich? Auf dem Luftbild sehe ich dort nur ein Gebäude.

Hi, du hast mehrere Shops mit dem Schlüssel "art" hinzugefügt, aber sonst keine Attribute eingetragen. Was ist der Sinn dahinter? Woher stammen die Knoten, die du eingetragen hast? Es ist immer gut für die Nachvollziehbarkeit, wenn man eine Quelle seiner Informationen angibt.

Hi und willkommen zu OpenStreetMap. Wenn du zukünftig neue Objekte zur Karte hinzufügst, ist es immer hilfreich möglichst viele Informationen mitzuliefern. Im Falle der beiden Wege wäre zum Beispiel noch die Straßenoberfläche interessant.
Wenn ich mir das Luftbild ansehe, sieht mir diese Straße nicht wie ein "path" aus. Pfade sind tatsächlich eher schmale (Wald)wege. Da hier ein Fahrzeug locker Platz zu haben scheint, schlage ich vor, dass du diesen Wert in "track" änderst. Im Wiki ( osm.wiki/DE:Key:highway ) gibt es eine super Übersicht zu all den Werten, die verwendet werden können.