OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
90255249 almost 5 years ago

Hi Martin, danke, dass du die Öffnungszetien eingetragen hast. Leider hast du nicht das offizielle Format (osm.wiki/DE:Key:opening_hours) verwendet. Ich hab das korrigiert, aber achte bitte in Zukunft darauf, sonst kommen die Endanwendungen damit durcheinander :)

11958095 almost 5 years ago

Ich weiß nicht wie sinnvoll es ist, ein 8 Jahre altes Changeset zu kommentieren, aber ist das eingetragene Telefon an der Waldstraße 1 IM Gebäude oder außerhalb (Telefonzelle)?

100000000 almost 5 years ago

I'm glad someone so important to the community created this very special changeset! :)

96749099 almost 5 years ago

Bezieht sich die eingetragene Schikane auf den Fahrradabstellplatz auf der rechten Seite? Ich habe hier heute eine "neue" Schikane auf der linken Seite entdeckt, bin mir aber unsicher, ob die nicht schon länger steht und eben mit diesem Änderungssatz eingetragen wurde.

99769424 almost 5 years ago

Kein Problem. War wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.

99769424 almost 5 years ago

Deswegen habe ich sie auch dort hin verschoben. Oder was genau stört dich?

91860349 about 5 years ago

Es wäre wichtig zu wissen WELCHE Änderungen du versehentlich gemacht hast. Im Allgemeinen ist es besser keine Fehler hochzuladen. Diese bleiben dann zwangsläufig für eine gewisse Zeit in den Daten und gelangen so unter Umständen auf Endgeräte, wo sie erst beim nächsten Update korrigiert werden.
Ich schlage mal vor, das gesamte Changeset zurückzurollen.

91062231 over 5 years ago

Nachdem sich hier seit vier Tagen nichts geändert hat, habe ich die Änderungen selbst vorgenommen: changeset/91349769

90909807 over 5 years ago

Hat sich dann mit diesem Änderungssatz von Rainero erledigt: changeset/91005019

91062231 over 5 years ago

Hi Blackhero,
danke für die Aktualisierung. Die Werte im Feld "phone" und "website" sollten immer einem festen Schema folgen. Informationen dazu findest du hier (osm.wiki/DE:Key:phone?uselang=de) und hier (osm.wiki/DE:Key:website?uselang=de). Persönlich würde ich "cuisine" auf Englisch, also "moroccan" angeben und es damit international halten. Dazu gibt es aber keine festen Regeln. Es ist also dir überlassen.
Davon abgesehen hast du das Restaurant doppelt eingetragen. Einmal für das Gebäude an sich und einmal als alleinestehenden Knoten. Solche Duplikate führen oft zur Verwirrung, weswegen du z. B. den Knoten wieder entfernen solltest.
Solltest du noch Fragen haben, kannst du direkt hier antworten!

90909807 over 5 years ago

Hi jkenge,
danke für deinen Beitrag, allerdings ist die Feuerwehr dort schon eingetragen. Das eigentliche Gebäude trägt das entsprechende "amenity=fire_station"-Tag und den Namen der Feuerwehr.
Wenn du außerdem künftig Knoten hinzufügst, versuche so viele Tags wie (sinnvoll) möglich zu verwenden. In diesem Fall hast du nur eingetragen, dass sich dort eine Feuerwache befindet, nicht aber wie sie heißt.
Sei doch so gut und entferne diesen Knoten wieder, damit sich keine Duplikate einschleichen :)

90138452 over 5 years ago

Ich bin sehr dafür. Die Knoten sind unzureichend getaggt, das shop=art-Attribut ist falsch verwendet und mittlerweile ist das Zeug eh abgebaut. Danke für das Angebot :)

79054838 over 5 years ago

Ups, von dir ist ja nur das fixme. Es sieht mir so aus, als gäbe es die "FF Edelsfeld" als solche nicht mehr. Stattdessen gibt es jetzt die "First Responder Edelsfeld", die scheinbar im Rathaus mit angesiedelt sind?
Vielleicht macht es mehr Sinn, hier einen Hinweis zu erstellen, damit sich jemand mit Ortskunde darum kümmern kann.

79054838 over 5 years ago

Hi pyram,
überschneiden sich die beiden Gebäude hier absichtlich? Auf dem Luftbild sehe ich dort nur ein Gebäude.

90138452 over 5 years ago

Hi, du hast mehrere Shops mit dem Schlüssel "art" hinzugefügt, aber sonst keine Attribute eingetragen. Was ist der Sinn dahinter? Woher stammen die Knoten, die du eingetragen hast? Es ist immer gut für die Nachvollziehbarkeit, wenn man eine Quelle seiner Informationen angibt.

90032597 over 5 years ago

Hi und willkommen zu OpenStreetMap. Wenn du zukünftig neue Objekte zur Karte hinzufügst, ist es immer hilfreich möglichst viele Informationen mitzuliefern. Im Falle der beiden Wege wäre zum Beispiel noch die Straßenoberfläche interessant.
Wenn ich mir das Luftbild ansehe, sieht mir diese Straße nicht wie ein "path" aus. Pfade sind tatsächlich eher schmale (Wald)wege. Da hier ein Fahrzeug locker Platz zu haben scheint, schlage ich vor, dass du diesen Wert in "track" änderst. Im Wiki ( osm.wiki/DE:Key:highway ) gibt es eine super Übersicht zu all den Werten, die verwendet werden können.

89590825 over 5 years ago

Ich bin Strecke eben gefahren und konnte auch keine Verbotsschilder mehr entdecken.

85033372 over 5 years ago

Hi,
hast du diesen Pfad auch vor Ort begutachtet? Mittlerweile ist der nämlich ziemlich zugewachsen und mit Absperrungen versehen. Ich hätte ihn direkt gelöscht, hättest du ihn nicht vor drei Monaten erst erstellt gehabt.

In diesem Hinweis findest du auch ein Bild:
note/2314109

73492222 over 6 years ago

Alles klar, dann lasst uns den Wald entfernen und die wichtigen (sprich: großen) Bäume als Nodes anlegen. Ich kümmere mich gerne die nächsten Wochen drum, bin aber auch nicht beleidigt, wenn mir jemand zuvorkommt.

Danke für eure Kommentare!

73492222 over 6 years ago

Hi Herbert und danke für deinen Kommentar. Ich war mir zu Beginn auch unschlüssig. Alle Bäume dort einzeln zu erfassen finde ich persönlich etwas zu unübersichtlich. Eventuell wäre eine Möglichkeit wirklich nur die großen und alten Eichen dort zu verzeichnen. Insgesamt sind es nämlich meiner Schätzung nach zwischen 30 und 50 Bäumen, groß und klein.
Im englischen Wiki heißt es: "für jede von Bäumen bewachsene Fläche" (natural=wood), also auch lichter "Wald". Ich verstehe aber deinen Einwand und mich stört an meiner Lösung auch, dass es neben dem "normalen" Wald etwas missverständlich aussieht.

Liebe Grüße
Lukas