Hallo,
könntest du erläutern, was aus deiner Sicht vorher falsch war?
Viele Grüße

Okay, das ist natürlich was anderes.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe letztens schon gesehen, dass flohoff Fotos hinterlegt. Schöne Sache.
Das fixme ist eher "schaut doch bitte noch mal", note geht in die Richtung "wenn ihr eh dran seid, beachtet bitte..."
Ich z. B. suche aktiv nach fixme, nicht nach note.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ein Badeverbot hat erst einmal nichts mit der Existenz eines Strandes zu tun.
Das lässt sich über swimming=no (am Gewässer) abbilden.
Ich schlage daher vor, dass du deine Änderungen rückgängig machst.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Vorweg ein Lob: die Mapillary-Idee finde ich gut.
Ich habe nur eine kleine Anmerkung zu node/13097646218: Dort, wo auf jeden Fall noch mal jemand in Zukunft (aktiv) drüberschauen soll, würde ich eher „fixme“ statt „note“ verwenden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

erledigt

Hallo,
ich denke, das ist ein Missverständnis.
Auf osm.wiki/DE:OpenFireMap ist das „unknown“ kursiv markiert um anzudeuten, dass der Wert „unknown“ im Sinne von leer ist.
D. h. wenn kein fire_hydrant:type angegeben wird, taucht bei OFM ein Fragezeichen auf.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht schon sehr gut aus.
Nur das „bottled_gas“ würde ich wieder rausnehmen, „gas“ meint bereits Gasflaschen.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Frage: was ist mit way/239974731 – ist das noch aktuell?
Dann folgende Hinweise:
Das amenity=fire_station wird üblicherweise am Gelände erfasst, nicht am Gebäude.
Feuerwachen haben meistens einen organisatorischen Bezug wie „Freiwillige Feuerwehr Nübbel“. [Falls nicht: Das „Feuerwehrgerätehaus“ könnte natürlich wirklich so heißen; eigentlich heißt es nach DIN „Feuerwehrhaus“]
Den Multifunktionssaal würde ich je nach Bedeutung unter den Tisch fallen lassen oder separat erfassen, z. B. als amenity=community_centre.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung gebeten.
Ich habe kurz gekichert.
Machst du deine Änderung selbst rückgängig?
Viele Grüße

Hallo,
am Beispiel www.openstreetmap.org/node/13096124902:
So etwas wie "unknown" kennt OSM nicht, dann bitte lieber leer lassen. Zumal sich hier (wegen des "wsh") die Frage doch eigentlich gar nicht stellt?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die unter https://opendata.schleswig-holstein.de/dataset/stadtbereiche-der-stadt-elmshorn-gdimrh bereitgestellten Daten unterliegen der Creative Commons Namensnennung – 4.0 International (CC BY 4.0), gleichzeitig ist auch noch der Hinweis „(© Stadt Elmshorn)“ angebracht.

Bei „Namensnennung“-Lizenzen gilt (https://openstreetmap.de/beitragen/recht/nutzung-von-open-data/#namensnennung): „Damit es zu keinerlei Missverständnissen oder Unstimmigkeiten kommen kann, erklärt der Lizenzgeber in einer Erklärung (Addendum, waiver) als Ergänzung zur Lizenz, dass er mit diesem Vorgehen einverstanden ist.“
Liegt dieser waiver vor? Sofern dies nicht der Fall ist, möchte ich dich bitten, die Daten zeitnah wieder zu löschen, da sie für OSM ein lizenzrechtliches Risiko darstellen würden.

Was mit außerdem auf den ersten schnellen Blick aufgefallen ist: du hast bestehende Daten nicht berücksichtigt. Beispiel: node/2542053308 als Node und neighbourhood und jetzt neu way/1424683501. Die Daten müssten zusammengeführt werden, z. B. als label in einer boundary-Relation. Wobei neighbourhood nicht zu einem admin-level 10 passen.

Viele Grüße

Würde ich auch ignorieren
VG

Hallo,
siehe osm.wiki/DE%3ATag%3Avending%3Dgas
Das "Gebäude" würde ich aber noch entfernen und statt einem Node die gesamten Informationen auf den Umriss ziehen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das
man_made=water_works
water=reservoir

passt hier nicht so richtig.

Du meinst wahrscheinlich
man_made=reservoir_covered
content=water

Der name sollte ebenfalls entfernt werden, da es eher eine Beschreibung ist.
Sei bitte so nett und schließe noch den Hinweis note/4924047

Vielen Dank für deinen Beitrag; bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: keine Anmerkungen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Keine Anmerkungen – das sieht gut aus.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
danke dir für die Rückmeldung.
Deine Anpassung war inhaltlich zumindest nachvollziehbar. Zum Vergleich: gerade habe ich eine Änderung zu "Rheinaue Lausward" zurückgedreht.
Viele Grüße

Hallo,

dein Kommentar hat auffällige Parallelen zu einem Kommentar vom 19. August 2025, 13:17 Uhr zu https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-stadt-will-den-namen-paradiesstrand-loeschen_aid-133170633
Daraus ergibt sich ein Bild, dass durch Änderungen ein bestimmtes Nutzungsverhalten erzwungen werden soll. So funktioniert OSM nicht.
Deine Änderung wurde revertiert.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast den als Paradiesstrand bekannten Abschnitt in Rheinaue Lausward umbenannt. Als Kommentar hast du angegeben „Rheinaue Lausward ist mit Aktivität für Lauftraining (Laufstrecken)“. Ich verstehe den Lauftraining-Hinweis nicht im Kontext des Namens.
Was ist der Grund für deine Änderung?

Viele Grüße