Hallo,
dein Changeset-Kommentar „Hydrantennetz“ passt nicht nicht zu deinem Tagging.
Falls das hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=763164505313543&focus=photo&x=0.23023429043072485&y=0.5314152248004418&zoom=1.389261744966443&lat=52.5800122&lng=12.7322465&z=17 ein Löschwasserbrunnen mit Elektropumpe ist, wird der wie folgt getaggt:

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=yes
water_source=groundwater
couplings=1
couplings:diameters=A

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung: Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
ich war schon ein paar Monate nicht mehr auf dem Gelände. Stehen die einzelnen Unternehmen irgendwo angeschlagen? Lässt sich das baulich unterscheiden?
Worauf ich hinaus will: einen gewissen Teil an Beteiligungen dürften viele große Unternehmen haben. Die Frage ist, ob wir diese dann alle separat ausweisen.
Viele Grüße

Hallo,
die Nennweite (hier: 160) gehört in das Feld fire_hydrant:diameter
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus!
Schön wäre z. B. noch die Ergänzung von Nennweiten. Sofern es sich um einen Württemberger Schachthydranten handelt, wäre die Ergänzung von fire hydrant:style=wsh sinnvoll.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
das layer=1 ist unnötig bzw. falsch und das tents=roof sollte noch raus.
Mittelfristig wäre es schön – auch wenn das eine Riesenarbeit ist – die Fläche mit allen Einzelpunkten der Gebäude zu mergen.
Viele Grüße

Hallo,
wenn man überraschend über ein loc_name statt name stolpert bietet sich an, einmal nachzuvollziehen, wie der Name zustande kommt.
In diesem Fall hat ein Mapper in einer größeren Aktion die Hofnamen auf Neusser Stadtgebiet überarbeitet, changeset/86990507
Ich meine, dafür gab es damals einen Grund - es gibt nur wenige "echte" Hofnamen, die auch durch Flurnamen o.ä. repräsentiert sind?
Ich möchte dich entsprechend bitten Kontakt mit dem Mapper aufzunehmen und den Namen im Zweifelsfall wieder auf loc_name zurückzustellen.
Viele Grüße

Hab ich mir schon gedacht.
Viel Spaß weiterhin und bei Fragen melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wenn du merkst, dass du offensichtlich Fehler in deinem Changeset hast, solltest du sie nicht speichern.
Du hattest z. B. den Node node/1682511870 um 300 m verschoben.
Das habe ich alles korrigiert.
Was mir sonst noch aufgefallen ist:
node/13105290248: Farbangaben bitte englisch, also „red“ statt „Rot“
node/3458208553: auch hier bitte auf englische Farbnamen umstellen. Und bitte jeweils nur eine Farbe, es gibt extra das Feld bonnet:colour
node/13105290249: Entweder es ist ein emergency=water_tank oder ein Teich. Der Teich ist aber schon erfasst. Wenn, dann wäre das ein emergency=fire_water_pond als Zusatztag zum bestehenden Teich – wenn der Teich ausdrücklich als solcher gewidmet ist.

Und noch ein Hinweis: Die Hinweise zu https://community.openstreetmap.org/t/schreiben-des-bdew-bundesverband-der-energie-und-wasserwirtschaft-e-v/79797/ sind hoffentlich so angekommen, dass du alle diese Hydranten persönlich und vor Ort erfasst hast!

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
Du hast an die Fläche way/1425720894 auch das Zelt getaggt. Das ist aber schon hier erfasst www.openstreetmap.org/way/125981981. D. h.: nur die Platz-Eigenschaften bitte dran lassen, den Rest entfernen.
Dann zur Geometrie: Der Platz reicht doch sicherlich bis an die Hauswände?
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe einen Teil deiner Änderungen „Creditreform neu“ rückgängig machen müssen.
In OSM werden Tags, wenn es sich um ein größeres Gelände handelt, am Firmengelände erfasst. Das betrifft insbesondere auch die Adresse, zumal das auch deutsche Rechtslage ist (§ 126 Abs. 3 BauGB). Außerdem lagen nun zwei landuse=commercial übereinander.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
das isolierte Mappen eines einzelnen Gartens ist eher ungewöhnlich, wenn auch nicht "falsch".
Der Vollständigkeit halber wäre die Ergänzung von
access=private
garden:type=residential
aber sinnvoll.
Viele Grüße

Hallo,
okay und verstanden.
Es wäre schön, wenn das im Wiki aufgenommen werden könnte; also dass sichergestellt werden sollte, dass “opening_hours” vorrangig gefüllt ist.
Viele Grüße

Hallo,
meine ganz persönliche Einschätzung: ich würde es erst mal so lassen - die Gelegenheit zur Diskussion kommt spätestens mit der nächsten Änderung.
Viele Grüße

Hallo,
Farbangaben in OSM erfolgen in englischer Schreibweise, also "red" statt "rot".
Viele Grüße

Hier passt das indoor=no nicht zur Geometrie; danach läge der AED im Gebäude.
Daher ist es auch sinnvoll, in "defibrillator:location" eine Beschreibung aufzunehmen.
Viele Grüße

Hallo,

auch hier nur eine kleine Anmerkung: verbreiteter ist die Variante, das Gebäude mit building_fire=station zu taggen und das amneity=fire_station auf die Fläche drumherum zu ziehen. Dort finden dann auch Name, Adresse etc. ihren Platz.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung zu node/1412121719, auch wenn du den gar nicht angelegt hast: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Seit 2008 war Flensburg „town“.
Am 05.03.2023 wurde Flensburg von town auf city umgestellt.
Am 06.10.2024 wurde Flensburg von city auf town umgestellt. Begründung: „Reclassified Flensburg as a town not a city (<100 000 inhabitants)“
Du stellst heute Flensburg von town auf city. Begründung: „Flensburg wieder zur Stadt getagged, Städte müssen nicht ausdrücklich > 100000 Bewohner haben „

Dazu folgende Anmerkungen:
- So beginnen „Edit-Wars“, sofern er nicht längst läuft.
- Angemessen wäre es, mindestens den letzten Änderer per Changeset-Kommentar anzuschreiben und das Problem zu diskutieren.
- Alternativ hier: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
- Eine inhaltliche Anmerkung; das Wiki ist eigentlich eindeutig „Großstädte haben im Regelfall eine Einwohnerzahl von mindestens 100.000 Einwohner und sind größer als die umliegenden Städte.“ Bislang habe ich nirgendwo gelesen, wieso dieser Regelfall nicht greift.

Viele Grüße

Aus den gleichen Gründen wie bei changeset/170851165 korrigiert.