OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
169705878 5 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Da war einiges „schief“, das hat ein anderer User bereits behoben.

Viele Grüße

169711795 5 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkung.

Viele Grüße

169682536 5 months ago

Hallo,
hier passt nur das "power" nicht.
Das gehört in flow_rate, möglichst als Zahl und Einheit, ohne Text; hier also 100 l/min.
Viele Grüße

169682587 5 months ago

Hallo,
bitte noch einmal die Hinweise zu changeset/169672009 anschauen.
Viele Grüße

169682657 5 months ago

Hallo,
hier habe ich nur noch das couplings=1 entfernt,
Viele Grüße

169682377 5 months ago

Hallo,
ich habe nur noch im Datum die Punkte durch Striche ersetzt.
Trotzdem eine Nachfrage: was ist denn an dem Hydranten rot? Die Straßenkappe?
Viele Grüße

169656365 5 months ago

Hallo,
ein amenity=telephone ist ein öffentliches Telefon, keine Rufsäule.
Ich fürchte, dafür gibt es kein Tagging.
Ist aber auch bereits als Taxistand erfasst, also bitte wieder entfernen.
Viele Grüße

169656191 5 months ago

Hallo,
Taxistände haben in der Regel keine Adresse, daher bitte wieder entfernen. Das ist auch nicht weiter schlimm, dadurch "fehlt" nichts.
Viele Grüße

169673009 5 months ago

Hallo,
hier ist etwas schief gelaufen.
Du hast eine Relation angelegt (osm.wiki/DE:Relationen), die im Kontext von Hydranten eigentlich nicht vorkommt.
Ich schlage vor, dass du das hier löschst und einmal neu anlegst.
Viele Grüße

169672522 5 months ago

Hallo,
noch eine Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

169672308 5 months ago

Hallo,
hierzu zwei Anmerkungen:
Das Datum hat ein falsches Format; nicht 01.05.2025, sondern 2025-05-01.
Und sicher, dass der Hydrant rot ist?
Viele Grüße

169673160 5 months ago

Hallo,
hier die zusätzliche Frage: der Text lautet Löschbrunnen, der Änderungskommentar aber "Löschwasserbehälter"?
Eine generelle Anmerkung: Löschwasserentnahmestellen haben keinen Namen.
Viele Grüße

169673624 5 months ago

Hallo,
hierzu folgende Anmerkungen:
- Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
- water_source=water_works ist nicht richtig, es müsste water_source=main sein
Viele Grüße

169672009 5 months ago

Hallo,
du schreibst hier „Es handelt sich hier um ein Löschwasserbehälter und keinen Hydranten. Daher die Überarbeitung.“
In OSM haben alle Wasserentnahmestellen, die eine feste Verrohrung haben, die Bezeichung fire_hydrant; im Gegensatz zur Wasserentnahme mit Saugkorb. Das vorherige Tagging war auch nicht richtig, jetzt ist es aber ein wenig durcheinander.

Ich habe jetzt ein paar Tags „hinzugedichtet“, das wäre dann bei Bedarf anzupassen:
colour=red
couplings:diameters=A
couplings=1
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:position=green
fire_hydrant:pressure=suction
fire_hydrant:type=pipe
operator=Gemeinde Grauel
water_source=water_tank
water_tank:volume=10m³

Das wäre eine fest verrohrte Saugstelle mit einem A-Abgang, die auf einer Grünfläche liegt und an einen Wassertank mit 10 m³ Volumen angeschlossen ist.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

169673669 5 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Der Teich sollte als Fläche gezeichnet werden.
Das aktuelle Tagging
natural=water
water=reservoir
emergency=water_tank
passt nicht so richtig.

Besser wäre
natural=water
water=pond
emergency=fire_water_pond

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

169628512 5 months ago

Hallo, ich noch mal.
Die Nennweite gehört in fire_hydrant:diameter, nicht fire_hydrant:pressure.
Viele Grüße

169628512 5 months ago

Hallo,
hier hätte ich noch eine Frage: sicher, dass der Unterflurhydrant rot ist?
Viele Grüße

169627674 5 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, nur eine Anmerkung:
Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Vielen Dank für deinen Beitrag. Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

169356617 5 months ago

Hallo,
ich habe jetzt heute insgesamt fast 2 Stunden damit zugebracht, deine Anpassungen zu korrigieren.
Das nur für den östlichen Teil des Hofgartens.
Irgendwie befürchte ich, dass du nicht vor Ort warst?
Für die übrigen Teile des Hofgartens: gerne kannst du dir ein vernünftiges Luftbild nehmen - eines ohne volles Laub - und deine Anpassungen korrigieren. D. h. alles natural=wood gegen adäquate Tags ersetzen, nicht nach Baumkronen sondern Boden abmalen, keine Flächen über Wege legen usw.
Ansonsten wird ein Revert die einzig vertretbare Option sein.
Viele Grüße

169524548 5 months ago

Hallo,
in diesem und anderen Changesets erfasst du Hydranten und verbindest diese mit Wasserleitungen (man_made=pipeline). Diese Methodik ist ungewöhnlich, da in OSM in der Regel nur Objekte erfasst werden, die für jedermann sichtbar oder zumindest ableitbar sind. Dies betrifft Freileitungen, Erdölpipelines usw., Wasserleitungen in der Regel aber nicht. Es bestehen daher deutliche Tendenzen, dass solche Daten nicht in OSM aufgenommen werden sollen. Wenn du an diesem Verfahren festhalten möchtest, bitte ich um eine Kontaktaufnahme zur OSM-Community, dann kann man versuchen, ein Meinungsbild herauszuarbeiten: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
Was auf jeden Fall problematisch ist: Die Leitung ist teilweise mit Straßen verbunden; das wäre auf jeden Fall zu beheben.
Viele Grüße