Vergleichbar anderen Flächen in Neuss ist das hier mindestens parkähnlich. Zugegeben: Das OSM-Wiki lässt m.E. beides zu, park und recreation_ground. Dennoch passt hier m.E. park besser. Vor weiteren entsprechenden Änderungen würde ich das sehr gerne ausdiskutieren ;-)

Hallo,
in diesem CS sind teilweise waterway=ditch auf waterway=drain umgestellt worden. Laut Wiki ist ein Drain "in der Regel mit Beton oder Ähnlichem ausgekleidet", im Gegensatz zum Drain, der "unbefestigt" ist. Ich kenne nicht alle dieser Gräben vor Ort, dennoch ist die Befestigung meines Wissens eher die Ausnahme.
Ich würde mich über eine Überprüfung freuen.
Viele Grüße

Hallo,
zu way/871716599/ und way/871716598 hast du Informationen hinzugefügt, die bereits in einer entsprechenden Relation (relation/11891944) enthalten waren.
Zum gleichen Objekt sind jetzt gespeichert im Way
building=bunker
disused=yes
location=roof (?)
military=bunker
ruins=yes

und an der Relation
bunker_type=pillbox
disused=yes
historic=ruins
military=bunker
ruins=yes

Wenn ich nichts Gegenteiliges höre, würde ich es bei Gelegenheit rückgängig machen wollen.
Viele Grüße

Okay, da "normal" gewidmet würde ich es entsprechend anpassen. 250 und 1020-30 ergänze ich auch noch. Danke.

Hallo,
du hast gerade die Claudiusstraße auf Service und da sogar auf "Gasse" umgestellt. Ich bin vorgestern ein Stück (zu Fuß - fahren ja leider verboten) reingegangen. Das ist ein Klassiker für highway=residential. Ich würde deine Änderung gerne rückgängig machen.
Viele Grüße

Super, vielen lieben Dank.

Hallo,
kurze Frage: hast du mit deinem CS das hier changeset/103552017 korrigiert? Ich wollte den User gerade fragen, welche Quelle er/sie genutzt hat.
Viele Grüße

Danke!

danke für die schnelle Anpassung!

Hallo,
ich habe eine Frage zu way/137715978: Was ist der Grund für diese Änderung? Welche Quelle hast du genutzt? Mit ist leider keine öffentliche Quelle für diese Binnengrenzen bekannt.
Viele Grüße

Hallo,
vielen Dank für deine Anpassungen, zu denen ich einige Fragen bzw. Anmerkungen habe.
Eins vorweg: dein Changeset ist sehr groß. Deine Änderungen werden übersichtlicher, wenn du sie räumlich und/oder thematisch sortierst. So ist dein CS mit "Anpassungen in Selikumer Park Neuss" beschrieben, umfasst aber ein deutlich größeres Gebiet.

way/28238027 Die Adresse war bereits am Reisezentrum getaggt, siehe node/2347623583 und ist auch keine offizielle Adresse laut amtlichem Bestand.
way/123480543 Der Name "Schulhof" ist eher eine Beschreibung, aber kein Eigenname. Recreation_ground ist m.E. nicht passend.
way/146338132 Wieso industrial=agriculture? Was hat Panade mit Landwirtschaft zu tun?
way/39400900 Wieso highway=service? Residential traf es genau.
way/184472294 und way/32821559 Bitte auch einmal in den Verlauf schauen, siehe changeset/86990507. Hier hat sich jemand die Mühe gemacht, "offizielle" Hofbezeichnungen zu überprüfen und zu bereinigen. Diese Änderung hast du nun rückgängig gemacht. Zielführender wäre es sicherlich, den vorherigen User nach seinem/ihrem Motiv zu fragen
way/360365855 Es ist nicht schlüssig, warum es sich nicht mehr um einen Entwässerungsgraben handeln sollte. Zumal jetzt ein Bach zwei Gräben verbindet. Dies ist nicht nachvollziehbar.
Es wäre schön, wenn du deine Änderungen auf obige Punkte kotrollieren würdest.
Viele Grüße!

Super, viel Spaß

Hallo noch mal,
ich habe am 12.12.2020 an dieser Stelle osm.org/?mlat=51.14428&mlon=6.66313#map=19/51.14428/6.66313 per Sprachnotiz festgehalten:
1) nach links Rad- und Fußweg, nicht getrennt, Reitweg
2) rechts Radfahrer absteigen, kein Reitweg
Ich hänge da nicht dran, nachvollziehen kann ich die "interessante" Beschilderung auch nicht, aber ich hoffe auch, dass ich nicht völlig daneben liege... Viele Grüße

Hallo,
es ist mir ein Rätsel: in OSM stand der highway nicht drin, in JOSM doch (tut er in der Historie auch immer noch...) - sorry. Ich habe mir meine Aufzeichnung vom 12.12. noch einmal angeschaut; demnach war das bicycle=dismount aber richtig.

Danke für die Info, habe die Positionen der Flurnamen angepasst: changeset/101937209

Hallo,
du hast dieser Fläche (922963854) den Namen "Lövelinger Feld" gegeben, der in der vorherigen Version nicht enthalten war. Hast du den von einem anderen Objekt "abgelesen"? M.E. passt er hier nicht ganz - würde ihn ggf. korrigieren wollen.
Viele Grüße

Dankeschön

Hallo,
ich sehe bei way/922963855 einen Widerspruch zwischen barrier=wall, natural=scrub und area=yes. M.E. kann kann die Wand nicht gleichzeitig eine Fläche sein.
Viele Grüße

Hallo,
du hast hier an einigen Stellen building=terrace gesetzt. Nach meinem Verständnis ist das nicht für *ein* Reihenhaus gedacht, sondern für mehrere auf einmal. Wiki: "Dieses Tag ist eine weniger detaillierte Option um eine Reihung aus Reihenhäusern zu definieren. Eine detaillierte Alternative ist es, jedes Haus einzeln mit building=house zu mappen."
Viele Grüße

Hej, sehe ich auf dem Schrägluftbild ehrlich gesagt nicht. Die Einfahrt ist aber tatsächlich nicht an der vorderen Gebäudekante. Man fährt erst ebenerdig rein, dann geht es runter. Die Einfahrt ist dann (ca.) auf Gebäudemitte. Es ist mir vor Ort auch nur aufgefallen, weil es eben etwas ausgefallen ist. (Wobei: gibt es auch in der Form, dass die Einfahrt erst hinter dem Gebäude liegt: node/7816807309)
VG