Hallo,
Farbangaben in OSM erfolgen in englischer Schreibweise, also "red" statt "rot".
Viele Grüße

Hier passt das indoor=no nicht zur Geometrie; danach läge der AED im Gebäude.
Daher ist es auch sinnvoll, in "defibrillator:location" eine Beschreibung aufzunehmen.
Viele Grüße

Hallo,

auch hier nur eine kleine Anmerkung: verbreiteter ist die Variante, das Gebäude mit building_fire=station zu taggen und das amneity=fire_station auf die Fläche drumherum zu ziehen. Dort finden dann auch Name, Adresse etc. ihren Platz.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung zu node/1412121719, auch wenn du den gar nicht angelegt hast: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Seit 2008 war Flensburg „town“.
Am 05.03.2023 wurde Flensburg von town auf city umgestellt.
Am 06.10.2024 wurde Flensburg von city auf town umgestellt. Begründung: „Reclassified Flensburg as a town not a city (<100 000 inhabitants)“
Du stellst heute Flensburg von town auf city. Begründung: „Flensburg wieder zur Stadt getagged, Städte müssen nicht ausdrücklich > 100000 Bewohner haben „

Dazu folgende Anmerkungen:
- So beginnen „Edit-Wars“, sofern er nicht längst läuft.
- Angemessen wäre es, mindestens den letzten Änderer per Changeset-Kommentar anzuschreiben und das Problem zu diskutieren.
- Alternativ hier: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
- Eine inhaltliche Anmerkung; das Wiki ist eigentlich eindeutig „Großstädte haben im Regelfall eine Einwohnerzahl von mindestens 100.000 Einwohner und sind größer als die umliegenden Städte.“ Bislang habe ich nirgendwo gelesen, wieso dieser Regelfall nicht greift.

Viele Grüße

Aus den gleichen Gründen wie bei changeset/170851165 korrigiert.

Hallo,
könntest du erläutern, was aus deiner Sicht vorher falsch war?
Viele Grüße

Okay, das ist natürlich was anderes.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe letztens schon gesehen, dass flohoff Fotos hinterlegt. Schöne Sache.
Das fixme ist eher "schaut doch bitte noch mal", note geht in die Richtung "wenn ihr eh dran seid, beachtet bitte..."
Ich z. B. suche aktiv nach fixme, nicht nach note.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ein Badeverbot hat erst einmal nichts mit der Existenz eines Strandes zu tun.
Das lässt sich über swimming=no (am Gewässer) abbilden.
Ich schlage daher vor, dass du deine Änderungen rückgängig machst.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Vorweg ein Lob: die Mapillary-Idee finde ich gut.
Ich habe nur eine kleine Anmerkung zu node/13097646218: Dort, wo auf jeden Fall noch mal jemand in Zukunft (aktiv) drüberschauen soll, würde ich eher „fixme“ statt „note“ verwenden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

erledigt

Hallo,
ich denke, das ist ein Missverständnis.
Auf osm.wiki/DE:OpenFireMap ist das „unknown“ kursiv markiert um anzudeuten, dass der Wert „unknown“ im Sinne von leer ist.
D. h. wenn kein fire_hydrant:type angegeben wird, taucht bei OFM ein Fragezeichen auf.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht schon sehr gut aus.
Nur das „bottled_gas“ würde ich wieder rausnehmen, „gas“ meint bereits Gasflaschen.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Frage: was ist mit way/239974731 – ist das noch aktuell?
Dann folgende Hinweise:
Das amenity=fire_station wird üblicherweise am Gelände erfasst, nicht am Gebäude.
Feuerwachen haben meistens einen organisatorischen Bezug wie „Freiwillige Feuerwehr Nübbel“. [Falls nicht: Das „Feuerwehrgerätehaus“ könnte natürlich wirklich so heißen; eigentlich heißt es nach DIN „Feuerwehrhaus“]
Den Multifunktionssaal würde ich je nach Bedeutung unter den Tisch fallen lassen oder separat erfassen, z. B. als amenity=community_centre.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung gebeten.
Ich habe kurz gekichert.
Machst du deine Änderung selbst rückgängig?
Viele Grüße

Hallo,
am Beispiel www.openstreetmap.org/node/13096124902:
So etwas wie "unknown" kennt OSM nicht, dann bitte lieber leer lassen. Zumal sich hier (wegen des "wsh") die Frage doch eigentlich gar nicht stellt?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die unter https://opendata.schleswig-holstein.de/dataset/stadtbereiche-der-stadt-elmshorn-gdimrh bereitgestellten Daten unterliegen der Creative Commons Namensnennung – 4.0 International (CC BY 4.0), gleichzeitig ist auch noch der Hinweis „(© Stadt Elmshorn)“ angebracht.

Bei „Namensnennung“-Lizenzen gilt (https://openstreetmap.de/beitragen/recht/nutzung-von-open-data/#namensnennung): „Damit es zu keinerlei Missverständnissen oder Unstimmigkeiten kommen kann, erklärt der Lizenzgeber in einer Erklärung (Addendum, waiver) als Ergänzung zur Lizenz, dass er mit diesem Vorgehen einverstanden ist.“
Liegt dieser waiver vor? Sofern dies nicht der Fall ist, möchte ich dich bitten, die Daten zeitnah wieder zu löschen, da sie für OSM ein lizenzrechtliches Risiko darstellen würden.

Was mit außerdem auf den ersten schnellen Blick aufgefallen ist: du hast bestehende Daten nicht berücksichtigt. Beispiel: node/2542053308 als Node und neighbourhood und jetzt neu way/1424683501. Die Daten müssten zusammengeführt werden, z. B. als label in einer boundary-Relation. Wobei neighbourhood nicht zu einem admin-level 10 passen.

Viele Grüße

Würde ich auch ignorieren
VG

Hallo,
siehe osm.wiki/DE%3ATag%3Avending%3Dgas
Das "Gebäude" würde ich aber noch entfernen und statt einem Node die gesamten Informationen auf den Umriss ziehen.
Viele Grüße