OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161451389 11 months ago

Hallo,

ich möchte dich bitten, deine Änderungssatzkommentare etwas zu optimieren.
Und in diesem Zusammenhang deine Changesets zu verkleinern.
Was ich meine:
node/2894498606 Wieso hast du die Ladestation gelöscht?
way/26189293 Hier hast du „Rittergut Birkhof“ gelöscht, andere Abschnitte in die Gegenrichtung aber nicht - wieso? Und warum hat der Abschnitt www.openstreetmap.org/way/463119053 noch einen Namen.
www.openstreetmap.org/way/54957143: Wieso stimmte die Straßenklassifizierung nicht?

Für derartige Änderungen reicht ein „Flächennutzung und Wege aktualisiert, kleinere Korrekturen“ nicht aus.

Viele Grüße

161417935 11 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe lediglich folgende Anmerkungen:

- Es wäre schön, wenn noch einige Daten – vor allem die Nennweite – ergänzt würden.
Sofern hier Unklarheiten bestehen, gerne noch einmal um Prüfung bitten.

- Hydranten sollten nicht mit Straßen verbunden werden, siehe node/12506947128. Das lässt sich schnell beheben. In iD markieren und „E“ drücken – fertig.

Vielen Dank für deinen Beitrag.

Viele Grüße

161391347 11 months ago

Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe lediglich kleinere Anmerkungen:

name
Wasserentnahmestellen im weiteren Sinne haben keine Namen. Zur Not kann das in „description“.

water_tank:volume
Auch wenn JOSM in der Vorlage Liter angibt, sollte „l“ explizit ergänzt werden. Ergibt sich aus emergency=water_tank.

Vielen Dank für deinen Beitrag.

Viele Grüße

161359606 11 months ago

Hallo,
das sieht gut aus.
Viele Grüße

161374965 11 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
vielen Dank für deinen ersten Beitrag.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Das sieht sehr gut aus, ich habe lediglich folgende Anmerkungen:

Objekt
Es wäre perspektivisch schön, wenn die Daten auf den Umriss/die Fläche des Geländes gezogen würden. Natürlich am besten dann, wenn es auf Luftbildern erkennbar ist.

name
Das FFW sollte ausgeschrieben werden.

operator
Wird mittlerweile und überwiegend für den Träger genutzt, d.h. hier sollte die Gemeinde stehen.

Viele Grüße

161378769 11 months ago

Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Üblicher für diese Fälle ist ein Lebenszyklus-Präfix, hier "destroyed", siehe osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. D.h. aus amenity=atm wird destroyed:amenity=atm.
Danke für deinen Beitrag.
Viele Grüße

161389384 11 months ago

So,
jetzt erst mal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich vermute, du wolltest deine Daten an einem einzelnen Punkt ergänzen, hast dann aber das falsche Objekt erwischt.
Im Zweifelsfall einfach noch mal versuchen und wieder den Haken für die Prüfbitte setzen.
Viele Grüße

161389384 11 months ago

Hallo,
du hast gerade einen ganzen Stadtteil virtuell unter Wasser gesetzt, https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161389384
Ich habe das mal zurückgedreht.
Viele Grüße

161136677 11 months ago

Das wäre m.E. dann schon noch ein Hydrant; es müsste nur ein ein entsprechendes "description" dran.

161136604 11 months ago

Hallo,

du überschreibst im Feld emergency =fire_hydrant das "emergency" mit "disused:emergency".

Ich freue mich über jeden neuen Hydranten in OSM :-)

Viele Grüße

161136389 11 months ago

Hallo,
ich kenne zwei Ansätze:
Bei OSMHydrant werden die Bilder meines Wissens zu WikimediaCommons hochgeladen.
Oder man legt sie in Mapillary ab und verknüpft sie (mapillary=*).
Viele Grüße

161283666 11 months ago

Hallo,
ich selbst verwenden iD nicht, habe mich aber gerade mal eingelesen.
Offensichtlich neigt iD zum Anlegen überflüssiger Multipolygone. D.h. die Lösung wäre, erst ein Gebäude zu verkleinern und dann das nächste daneben zu setzen.
Mehr dazu hier: https://community.openstreetmap.org/t/gebaude-in-zwei-teile-trennen-in-id/121624
In werbe gerne für JOSM: beim Einstieg etwas schwieriger, aber so etwas wie das hier ist gar kein Problem.
Wenn du weitere Unterstützung benötigst: einfach melden.
Viele Grüße

161317683 12 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.

Das sieht insgesamt sehr gut aus, ich habe nur zwei Anmerkungen:

Nennweite
Sofern die Nennweite auf einem Schild angegeben ist, sollte sie in fire_hydrant:diameter eingetragen werden.

Name
Hydranten haben grundsätzlich keinen Namen, dieser sollte entfallen.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Bei Fragen bitte einfach melden.

Viele Grüße

161301182 12 months ago

Hallo,
hier steht noch operator=Volksbank e.G.
Viele Grüße

161314409 12 months ago

Hallo,
ich möchte dich bitten, ein wenig umsichtiger vorzugehen.
Du hast ein Gebäude über das gesamte Gelände gelegt.
Zudem war der Kindergarten bereits erfasst.
Aus Vereinfachungsgründen habe ich deine Änderungen jetzt zurückgenommen.
Viele Grüße

161312502 12 months ago

Hallo,
einige Anmerkungen:
Es handelt sich hier sicher nicht um ein Gebäude.
events_venue ist anders belegt.
Einzig richtig wäre landuse=fairground.
Viele Grüße

161312611 12 months ago

Hallo,
zum einen ist events_venue anders belegt, zum anderen werden keine temporären Ereignisse gemappt: osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historischen_Ereignisse_und_keine_ehemaligen_Objekte%E2%86%99
Daher: Bitte wieder entfernen.
Viele Grüße

161312002 12 months ago

Wenn es sich gesichert um einen Altarm handelt, wäre die Ergänzung von water=oxbow noch sinnvoll.

161312002 12 months ago

Hallo,
die Benamung von Äckern ist meist problematisch, auch hier könnte place=locality eine Lösung sein.
Viele Grüße

161304891 12 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Vielen Dank für deinen Beitrag, das sieht gut aus.
Sinnvoll bei Hydranten ist z.B. auch die Angabe von fire_hydrant:diameter.
Melde dich einfach, falls du Fragen hast.

Viele Grüße