OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
130128691 about 3 years ago

Bitte. Was ich jedoch auf dem Mapillary-Bild vom Pfosten 4 gesehen habe, ist, dass es eine Route von 4 nach 82 gibt. Diese ist definitiv nicht in OSM vorhanden.
Viel Spaß weiterhin beim Kartografieren.
Nurdafur

130128691 about 3 years ago

Schau dir doch die von dir geposteten Mapillary-Bilder genau an. Beim Knoten 4 gibt es keinen Einschub in Richtung 90 und bei 90 keinen Einschub in Richtung 4. Wenn es da eine ausgeschilderten Radweg gibt, dann ist er definitiv nicht Teil des Knotenpunktnetzwerkes.
Liebe Grüße
Nurdafur

130128691 about 3 years ago

Hallo Tux67
Die habe ich gelöscht, weil sie nicht ausgeschildert ist.
Allgemein gibt es in Erkelenz und Umgebung diverse Ungenauigkeiten. Routen wurden geändert oder sind noch nicht vollständig kartografiert. Soweit ich es auf meiner Tour gesehen habe, habe ich es angepasst, zugefügt oder gelöscht. Die Mispelbaumtour, die Braunkohlerunde und die Route gegen das Vergessen sind entsprechend noch zu ergänzen.
Liebe Grüße
Nurdafur

127348982 about 3 years ago

Hallo pingsler

Du hast in diesem Changeset diesen Wegweiser zugefügt: node/10091768838/history
Name=Am Wegweiser erscheint mir etwas seltsam. Zudem gibt es keine Zuordnung des Wegweisers. Ist er für Radfahrer, Fußgänger oder etwas anderes?

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

124581030 about 3 years ago

Hallo Elch12

Hier ist mir gleich nochmals etwas aufgefallen:
Cycleway=right/left sind keine gültigen Werte.
Dafür ist cycleway:right/left=* zu benutzen.
Gültige Werte sind hier ersichtlich: osm.wiki/DE:Key:cycleway

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

126046425 about 3 years ago

Hallo Elch12

Du hast hier highway:cycleway gezeichnet anstelle von cycleway=lane an den Straßen. Fahrradwege sind nur getrennt zu zeichnen, wenn diese physisch von der Fahrbahn getrennt sind. Ich habe das entsprechend korrigiert, inklusive dem Abbiegen nach links für Fahrräder erlaubt an der Kreuzung mit der Hochstraße.

127042459 about 3 years ago

Hallo silversurfer83

Danke für deine Anfrage.
Die Ampel auf der Kreuzung der Pfade war falsch. Die Ampel für den Fuß- und Radweg wird auf den entsprechenden highway=crossing bezeichnet. Nach Norden gibt es keine Ampel.
Die gelöschte Relation war ein Fragment einer Route, die nicht vollständig gezeichnet war. Das hat der/die Ersteller*in wohl nicht bemerkt. Die Route habe ich entsprechend ergänzt.
Den Typo hast du hoffentlich korrigiert.
Dir weiterhin viel Spaß beim Kartografieren.

Grüße
Urs

50589922 about 3 years ago

Would be nice, when you do it. I am just on the run.
Thanks and regards
Urs

50589922 about 3 years ago

Hi Marc
Uff, it is a long time ago.
From the way I do my notes while traveling, it must be a bench, yes. Dono why the main-tag is missing.
Regards, Urs

124218028 over 3 years ago

Someone told me already.

119957938 over 3 years ago

Hello Moinsdix

In this changeset and in another one east of this you added cyclelanes left and right of the Diestesteenweg and Staatsbaan. I am not perfectly sure, but I remember from my biketrip along that road that there was no mechanical separation of the road and the cyclelanes. In this case the cyclelane shout be taged as cycleway=lane on the highway.
Have a look at cycleway:lane=* and cycleway=lane
Can you please recheck that area and make the changes needed. I will most likely never be there again.

Thank you for the work you are doing and have fun continuing mapping.
Urs

115848037 over 3 years ago

Hallo Balmfluh

Du hast in diesem Changeset die Etappe 1 der Jurasüdfussroute ( relation/1684220) gelöscht. Was ist der Grund dafür?

Liebe Grüsse
Urs

124280758 over 3 years ago

Hallo Aixbrick

Ich hatte gerade einen Augenblick Zeit und habe mir dein Tagging angeschaut.
Kannst du bitte auch dieses Stück Weg way/671085841/history mit dem komplizierten Schema so taggen, dass es stimmt. Hier ist Radfahren auf dem Bürgersteig in beide Richtungen erlaubt.
Dieses Stück Weg habe ich mir angeschaut, bevor ich den Bürgersteig getrennt eingezeichnet habe. Eventuell sind auch die angrenzenden Abschnitte des Adalbertsteinwegs nicht korrekt getagt.

Liebe Grüße und Dank im voraus.

124280758 over 3 years ago

Eine Bordsteinkante ist eine bauliche Trennung der Wege. Es ist nicht möglich von jeder Stelle der Straße direkt auf den Bordstein zu wechdeln, ohne das Rad anzuheben. Im Gegensatz dazu ist es bei einem schmalen, flachgemähten Grasstreifen ohne weiteres möglich, an jeder Stelle ungehindert zwischen Straße und Gehweg zu wechseln. Du kannst diese Art der Kartographierung in fast jeder grösseren deutschen, schweizerischen, österreichischen und niederländischen Stadt finden. Dies ist keine Erfindung von mir, auch wenn das deutsche Wiki etwas anderes sagt.
Das englische Wiki, das ich immer als Referenz nehme, ist entgegen dem deutschen Wiki auch der Meinung, dass Seitenwege zwecks besserer Detailierung separat gezeichnet werden können.
Wenn du es aber unbedingt wieder zurückgeändert haben willst, dann musst du das selber angehen oder mir bis Ende Monat Zeit geben. Ich bin wahrscheinlich die nächsten 4 Wochen nicht mehr am kartografieren, da ich auf Tour bin und dadurch keine Zeit habe.

124280758 over 3 years ago

Hallo aixbrick

Das habe ich dieses Mal wohl ausversehen übersehen. Ich habe die doppelten und teilweise falschen tags von der Straße entfernt. Die Übersichtlichkeit der Karten ist mit getrennt gezeichneten Wegen, auf denen Rad-, Wander- oder andere routen sind wesentlich besser. Das wird überall so gemacht, wo ich bisher durchgekommen bin.

124168160 over 3 years ago

Hi Emvee

That is the first time I heard of it being deprecated. I will not use it anymore.

123922545 over 3 years ago

Hallo.
Die Brücke gibt es so. Einen offizielken Weg dazu habe ich beim vorbeidüsen mit meinem Rad nicht gesehen. Ich glaube aber, dass vom westlich Ende des Inndammes ein Track vom Inndamm hinunter auf die Wiese führt und dann dem Waldrand entlang bis zu dem Track am östlichen Ende führt. Wahrschenlich gras sehr überwachsen grade4 oder grade5. Ich kann das jedoch nicht selber abklären, da ich wohl nie wieder dort unterwegs bin. Das muss ein Mensch in der näheren Umgebung abklären.
Liebe Grüße

123806954 over 3 years ago

Alles klar.
Ich sehe, dass du das bereits wieder angepasst hast. Sorry, für den Fehler.

123806954 over 3 years ago

Hallo

Meinst du die Radrouten? Die sind so beschildert, wie ich die angepasst habe.

Liebe Grüße
Urs

122871577 over 3 years ago

Hallo Sotavento

Oh je, ich hatte in meiner Erinnerung vom Vorbeifahren den Weg gesehen. Auch auf den neuesten Tiris-Bildern ist der Weg vorhanden.
In dem Fall müsste wohl meine Änderung rückgängig gemacht werden. Bei solchen Aktuellen Änderungen empfiehlt es sich, statt die Wege ganz zu löschen. Den Prefix demolished:* zu nutzen.
Ich kann die Änderung nicht selbst rückgängig machen, da ich noch mindesten 2 Monate auf Tour bin.

Liebe Grße
Urs