mueschel's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 42803698 | about 9 years ago | Hi,
Jan |
| 42814332 | about 9 years ago | Follow-up question: What is the source of all this? Is the source licensed in a way compatible to ODbL? |
| 42814332 | about 9 years ago | Hi,
I think these do not belong into the OSM database, could you remove them or change them to proper OSM tags? Jan |
| 41927070 | about 9 years ago | Tut mir leid, da ist mir schon zu viel von meinen früheren Details durch Mentz gelöscht worden. Und das Chaos mit den Wegen hinzubiegen habe ich wirklich keine Lust. |
| 42731845 | about 9 years ago | Hi,
Jan |
| 42727615 | about 9 years ago | Hi,
|
| 41927070 | about 9 years ago | Auch wenn ich dem nicht zustimme - meinetwegen. (Die Mentz-Edits sind die einzigen im weiteren Umkreis wo so etwas gemacht wird). Allerdings zähle ich im Level -2 gerade 7 Treppen, die dort gar nicht liegen und 12 weitere zwischen -2 und -3, die falsch angeordnet sind. Da hilft leider das tollste Fußgänger-Routing nichts, wenn man gegen die Wand rennt... |
| 42756652 | about 9 years ago | Sorry for the link... Here's the direct one: traffic_sign=* |
| 42756652 | about 9 years ago | Hi,
Cheers, Jan |
| 42745502 | about 9 years ago | Hi,
Cheers, Jan |
| 41927070 | about 9 years ago | Die Treppen zwischen B-Ebene und S-Bahnsteig sind übrigens auch falsch. Früher haben sie mal gestimmt... |
| 41927070 | about 9 years ago | Das widerspricht aber dem Grundsatz von OSM, nur tatsächlich vorhandene Dinge zu mappen. Dinge zu kartieren, nur um Unzulänglichkeiten in Software zu umgehen, ist nicht gerne gesehen. Technisch ist es durchaus möglich, auch über Flächen zu routen! |
| 42660382 | about 9 years ago | nbrBUS: okay, that was not clear from the tag. How about 'interval' instead? There is a proposal for this and several hundred uses.
Importing information from other databases is always quite an issue. Main point: Is the license of the data compatible with OdBL? Who cares about updating the information? I would only tag a rough information like night-service only. |
| 42590845 | about 9 years ago | Hi,
The common way to tag an unused railway is
Cheers, Jan |
| 42698927 | about 9 years ago | Hi,
|
| 42674223 | about 9 years ago | Hi,
The reason seems to be this relation, where the roles of the members do not match:
Cheers, Jan |
| 42660382 | about 9 years ago | Hi Adrien,
nbrBUS: I would change this to 'lines', this tag is used rather often already. horaires: Instead of the french word, I suggest 'service_times' Cheers, Jan |
| 42670823 | about 9 years ago | In the name tag everything is fine, but there are two other tags which should not be there:
This happens if you copy a string like "Baros Pool Villa 212" and then paste it on to the object in JOSM. |
| 42658826 | about 9 years ago | Hi,
I have two comments to your edits:
Cheers, Jan |
| 42718483 | about 9 years ago | Hi,
|