Hallo,

das "(Bonn)" ist nicht Teil des Brückennamens.

Schöne Grüße

Den "Weg" über das Feld habe ich gelöscht, die klar erkennbaren Wege wiederhergestellt und mit access=private versehen. Somit sind sie für sämtliche Routingprogramme tot. Dies ist das korrekte Vorgehen und wird auch anderswo in ähnlichen Situationen gehandhabt.

Ich bitte nun dringlichst von weiteren Löschungen abzusehen.

Willkommen bei OSM,

diese Wege sind gut auf Luftbildern zu sehen. Zugangsbeschränkungen werden in osm über access-tags erfasst, die Löschung wurde daher revertiert.

Bitte beachten, dass Feldwege, auch private, prinzipiell für Fußgänger nutzbar sind. Wege direkt über den Bauernhof können entsprechend mit access=private markiert werden.

Viele Grüße

Moin,

ist noch nicht sehr relevant, aber woher kommt das motorroad=yes am Tunnel ? Die beiden Bundesstraßen haben kein motorroad=yes.

Ist der noch nicht fertiggestellte Tunnel entsprechend beschildert ?

Viele Grüße

Hallo,

was ist denn der "Bürgerservice" - sicher keine Stadt.

VG

Hallo

es gibt hier Kritik an deinem Eintrag

note/5006891

Existiert diese Plattform hier und ist von außen erkennbar ?

Viele Grüße

Prinzipiell halte ich die Nutzung von ref:DE-RP in Analogie zu anderen Bundesländern für richtig und gut. Dass weitere Unterteilungen ebenfalls mit einem : abgegrenzt werden, ist leider tatsächlich Usus, wem auch immer wir das zu verdanken haben.

Generell ist die Einführung dieser Referenzen mit :NSG, :ND, :LSG etc. im großen Stil für alle Bundesländer ein Thema für das Forum, da das bisherige Tagging etabliert ist und auch weiterhin verwendet wird.

In RP ist die Sache kompliziert, da selbst unter den NSGs die Verwendung der Referenz nicht einheitlich ist. Offizielle Quellen geben für das Schutzgebiet andere Referenzen, daher wird das mit tag2link auf absehbare Zeit nichts.

Thank you.

Actually disused=yes is used for about 2/3 of the trenches in Germany, so that seems to be proper solution.

The disused:XXX-scheme is more modern but aims mostly at situations where reactivation of objects is plausible.

The traces are visible in hillshade images (if you know that you are looking at trenches)

Mir ist kein Link bekannt, der hier hinterlegt werden könnte.

Ich gehe davon aus, dass die übrigen ref:DE-XX:YY tags auch von dir stimmen. Wie gesagt, die doppelte Verwendung von Doppelpunkten ist keine gute Idee.

Die Einführung dieses Schemas für unterschiedliche Schutzklassentypen sollte diskutiert werden, bevor es regional vereinzelt und nicht flächendeckend eingeführt wird. Sonst führt dies zu Parallelnutzung unterschiedlicher tags, die am Ende das gleiche bedeuten.

In einigen Fällen ist ref:WDPA erfasst, von daher nachvollziehbar. Es sollte dann ref:DE-RP in Analogie zu ref:DE-NW genutzt werden.

Hi,

are these trenches maintained ?

I don't think it is correct to map them as military=trench.

barrier=ditch and disused:military=trench seems ok.

Also, are these sources aerial images ?

Best

Limes11

Hallo,

diese Kreation erscheint mir nicht durchdacht. Es sollte keine zwei ":" in einem Referenz-key geben. "NSG" ist der Bestandteil der Referenz, daher gibt es keinen Grund diesen Präfix aus dem value zu entfernen.

Prinzipiell gibt es auch keinen Grund überhaupt von ref wegzugehen, oder tauchen hier auch andere Referenzen an diesen Objekten auf ?

Schöne Grüße

Hallo,

frag am besten hier nach:

changeset/117014611

Er wird sich wohl erinnern, wo diese Ladestation steht.

VG

Hi,

im OSM-Sinne bedeutet "*=designated", dass der Weg explizit für das Verkehrsmittel vorgesehen ist, nicht für "vorgesehenen" Verkehr, muss man sich dran gewöhnen.

Viele Grüße

Hi

was möchtest du denn aussagen ?

designated bedeutet ziemlich genau das Gegenteil von "kein allgemeiner KFZ-Zugang".

Wie ist die Beschilderung vor Ort ?

Viele Grüße

Hi,

das kommt daher, dass ich davor stand.

Südlich des Bürgerhauses ist kein Gebäude bis zum Parkplatz.

Das kleine Gebäude, welches ich ergänzt habe, noch in den Endzügen des Baus. Das ist die Garage eines Feuerwehrhauses.
Daher habe ich den POI dahin gesetzt.

VG

übrigens kann man Komoot dann anschreiben, wenn der Weg als privat markiert ist. Das beschleunigt das Ausblenden von Highlights.

Das Komoot-Highlight verschwindet, wenn wir access=no setzen. Daher hatte meine Änderung auch gereicht. Den auszublenden ist ein starkes Entgegenkommen.

Der Name ist mit Sicherheit seit langer Zeit etabliert, sonst gäbe es keine Straßen in den Nachbardörfern, die sich "Zum Mückensee" nennen. Dass irgendwo anders die Namen an Seen fehlen, ist ein Hinweis, diese zu ergänzen und keine Begründung, einen Namen zu entfernen.

Ein Rundweg war hier übrigens nie verzeichnet, das ist lediglich ein Stichweg, der führt nicht um den See herum.

Guten Morgen,

ich verstehe, danke.

Ich habe den Namen des Sees wieder ergänzt, der verschwindet bei Wechsel des Eigentümers nicht. (Der Name ist nicht an den letzten Eigentümer gebunden, es gibt in den Nachbardörfern mit entsprechendem Straßennamen.)

Auch den Weg habe ich wiederhergestellt und mit einem Betretungsverbot gekennzeichnet. osm erfasst keine zukünftigen Aufforstungen. Wenn der Weg dann tatsächlich nicht mehr existiert, dann kann er gelöscht werden.

Viele Grüße

Hallo und Willkommen zu osm,

Kannst du bitte erklären, wieso du sowohl den Namen als auch den Weg gelöscht hast ?

Es gibt hier diverse Komoot-Highligts mit Fotos, auch die Weg-Oberfläche wurde vor 5 Monaten geprüft. Siehe auch

https://de.wikipedia.org/wiki/Hussen#M%C3%BCckensee

Bitte generell den Änderungssätzen sinnvolle Bezeichnungen geben. Ein einzelner Punkt ist absolut nicht ausreichend.

Vielen Dank