Commentaire du groupe de modification : ajout des adresses rue du Sorbier, Villefontaine.
source : constaté sur place.

Hi Lthor96,

Please don't do such large changeset, from Ireland to Australia. Making 2 small changeset would have been more relevant, easier to revise and less noisy for other contributors.

Cheers
~~
laurent

Bonjour Luka,

Merci pour ces ajouts,
mais attention aux maladresses : j'ai annulé ta modification sur la ville Hô Chi Minh-Ville (voir changeset/121887079)

Cordialement
~~
laurent

Bonjour Juan,

Merci de ne pas mettre des noms imaginaires sur les voies, comme « ?? à nomer ?? »

Pour les cas où une vérification ou une correction est nécessaire, on peut utiliser l'attribut « fixme », traduit par « À corriger » dans l'éditeur ID.
Voir osm.wiki/FR:Key:fixme .

Par ailleurs, il est tout à fait légitime que les voies d'accès dans un lotissement ne porte pas de nom. Il s'agit souvent de voirie en copropriété, non nommée. Inutile de vouloir les nommer à tout prix.
Ce n'est pas parce qu'une voie d'accès dessert le 11/13/15 de la rue machin que cette voie fait partie de la rue machin.

Cordialement
~~
laurent

Corrections effectuées : changeset/121405975

Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »
Coupure de 2 routes pour les intégrer dans l'itinéraire.

Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »
Coupure d'un chemin pour l'intégrer dans l'itinéraire.

Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »
Ajustements de géométrie vers Col de la Croix de Marchampt

Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »
Coupure de la D621 et d'un chemin pour les intégrer dans l'itinéraire.

Bonjour fp248,

Sur OpenStreetMap, building:levels est le nombre de niveaux du bâtiment, rez-de-chaussée compris (ce n'est pas le nombre d'étages au dessus du rez-de-chaussée). J'ai corrigé la valeur de 0 en 1. Voir changeset/120501949 et https://pewu.github.io/osm-history/#/way/533178516 .

Cordialement
~~
laurent-38

Merci Mickaël
~~
laurent

Ensemble de modifications annulé, car trop d'incohérences :
- déplacements de points inopinés
- suppression de numéros de rue.

Voir changeset/119741406#map=15/45.6517/5.0127.

Les modifications sur l'étang ont été annulés par Al-Hun (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/39007649)

~~
laurent

Bonjour,

Les attributs pour le « parcours de santé » sont incohérents et/ou inadaptés. Voir la documentation osm.wiki/FR:Tag:leisure%3Dfitness_station et osm.wiki/FR:Tag:route%3Dfitness_trail .

Ou peut-être suffit-il de dire qu'il y a un panneau d'information ( information=board )

Es-tu en mesure d'améliorer cela ?

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,

Il y a trop de choses incohérentes dans cet ensemble de modifications, notamment du coté de Villefontaine/La Verpillière : transformation parking vélo en restaurant, déplacement agence immobilière, etc.

La seule modification qui est pertinente est l'ajout du terrain de foot à Chavanoz.

J'ai tout annulé ( changeset/119740556 ), merci de refaire l'ajout du terrain de foot dans un groupe de modifications restreint, sourcé, et avec un commentaire utile.

~~
laurent

Bonjour,

Ces modifications sont incohérentes et non sourcées (voir par exemple l'historique du nœud adresse "52 rue du lac" https://pewu.github.io/osm-history/#/node/2501425369 )

En conséquence, je les ai annulées : changeset/119740000

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,
merci pour cet ajout.

Néanmoins, quelques remarques :
- attention aux maladresses comme le déplacement de l'arrêt de bus « Place de la Chaite ». Je l'ai corrigé (voir changeset/119739270)
- Sur les ajouts, merci de soigner la typographie ("auto école plaisir" => "Auto-école Plaisir") et si possible rajouter des détails sur l'objet ajouté. Je l'ai fait pour l'auto-école : node/9665104757

Cordialement
~~
laurent-38

Merci pour cet ajout.

Néanmoins, il aurait fallu préciser la source utilisée pour apporter ces modifications (vu sur le terrain ? connaissance locale ? site web ?).

Et, je trouve que le commentaire sur le changeset est trop subjectif. OpenStreetMap n'est pas le lieu pour attribuer des notes à des établissements. Voir osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

J'ai rajouté quelques détails : voir changeset/119738913

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,

Ces modifications n'ont aucun sens : transformation d'une rue en arrêt de bus.
Par conséquent, je les ai annulées : changeset/119737921

Merci de ne pas détériorer les données existantes dans OpenStreetMap.

~~
laurent-38

Bonjour FrViPofm,

Quelques remarques concernant ces changements :
- sur le gymnase Bernard Jeu : la valeur building=gymnasium n'est pas documenté, et building=sports_hall serait plus pertinent. ( cf osm.wiki/FR:Key:building#.C3.89quipements_sportifs )
- sur la relation associatedStreet "Boulevard de Villefontaine" : il manque tous les segments de route au nord jusqu'au boulevard de la Noirée (ou jusqu'au Col des Armières si on reste sur la commune de Villefontaine).
- ne faudrait-il pas retirer l'attribut addr:street="Impasse du Pont" sur les Grands Ateliers ?

Sinon as-tu une idée pour améliorer l'attribut office=government sur les Grands Ateliers ? Ça me semble vague, voire inadapté, mais je n'ai pas trouvé mieux. Le code NAF/APE est « Autres enseignements (8559B) ».

Cordialement
~~
laurent

Bonjour carto2021,

je ne vois pas la maison way/1051749474 sur aucune imagerie aérienne.

Peux-tu confirmer qu'elle existe réellement ?

Cordialement
~~
laurent