OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
76067142 about 1 year ago

Die AV-Karte hat wohl den basemap-Punkt herangezogen, der ist genau beim Gratknick. Aber was sagt die Realität? Steht am P.2673m irgendwo "Hilmersberg" oder am Gipfelkreuz auf P.2658m? Ich vermute stark, auf letzterem. Wenn wir schon mapping on the ground machen. Weil dann dürften wir auch nicht die AV-Karte "nachbauen".

76067142 about 1 year ago

Der eigentliche (Kreuz-)Gipfel des Hilmersberg ist ja der NW-Gipfel (2658m). Klar ist der SO-Gipfel ein wenig höher, aber in allen älteren amtlichen Karten ist der NW-Gipfel mit Hilmersberg bezeichnet. Nur in den jüngeren ÖK50-Ausgaben (und noch undeutlicher in der basemap) wird der ganze Rücken zwischen den beiden Gipfeln als Hilmersberg bezeichnet. Ich würde dafür plädieren, nur den NW-Gipfel zu benennen. oder wir nennen den SO-Gipfel "Hilmersberg-Südostgipfel"?

120427944 about 1 year ago

Wir (Waldgeist4020 und ich) diskutieren übrigens parallel auch bei note/4526567 (siehe meinen Eingangsbeitrag), vielleicht ist es allgemein dort praktischer?

120427944 about 1 year ago

Vielen Dank!

120427944 about 1 year ago

Vielen Dank! Es geht um den südlichsten Teil des Wegs bei den Alexandrowitschhöhlen (siehe note), der ist bei komoot nicht begangen worden, wie es aussieht.

120427944 about 1 year ago

?

143015297 about 1 year ago

warst Du kürzlich selbst dort und kannst note/4526567 beantworten?

120427944 about 1 year ago

warst Du kürzlich selbst dort und kannst note/4526567 beantworten

158830950 about 1 year ago

Ist z.B. bei Straßenquerungen "cycleway=crossing" zu empfehlen? Das scheint hier nirgends eingesetzt worden zu sein.

158830950 about 1 year ago

Ich wiederum bin wie gesagt mit dem Tagging nicht so erfahren, ich darf mich melden, wenn ich Hilfe brauche oder evtl. was verhunzt hab, gut?

158830950 about 1 year ago

Vielen Dank! Hast Du meine zahlreichen kürzlich erstellten Notes wahrgenommen? Z.B. note/4506088, note/4506105, note/4506122 Ich bin beim Radweg-Mappen noch nicht sehr fix, wollte das gerade angehen und sah, dass Du schon kürzlich losgelegt hast. Einiges scheint noch zu tun zu sein. Ich versuche grad zu verstehen, was hiermit schon erledigt ist.

72686438 about 1 year ago

Mbulo Island should probably be way/49166782, not relation/9842912, shouldn't it? 9842912 is duplicate for relation/6319118 (Vangunu Island).

158857260 about 1 year ago

ist beim Viadukt eine Tafel?

158857260 about 1 year ago

worauf berufst Du Dich in der Annahme, dass der Angerbach im Saugraben entspringt? nur basemap?

158831255 about 1 year ago

danke!

158732919 about 1 year ago

merci!

151797002 about 1 year ago

dem Benutzer rw1234 passt das gar nicht, aber das ist mir derweil egal wegen osm.wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

109770296 about 1 year ago

Oh, ich Banause :-) Danke! Bin (leider) wieder zu Hause, werde das nächste Mal nachschauen. Den TVB wollte ich aber eh auch schon wegen einiger Dinge fragen - hast Du mit denen schon Kontakt / Erfahrungen gemacht? Die Karten der Medienwerkstatt (https://www.diemedienwerkstatt.info/, im Auftrag des TVB?) sind ja sehr interessant, aber im Einzelnen manchmal fraglich.

109770296 about 1 year ago

Vielen Dank, sehr sorgfältig dokumentiert! :-) Also meines Erachtens (laut Karte des Lungauer TVB) macht der Weg 26 (Wagenbergrundweg, relation/13096712) eine Schleife mit dem angegebenen Wegweiser als östlichsten Punkt, während der Weg 27 und 54 zumindest ab hier offenbar deckungsgleich verlaufen. Ich war vorgestern beim Prebersee bei node/3671968634, da konnte ich keinen Hinweis auf 54 entdecken, nur 27. Vielleicht kommt 54 dann wo anders runter? Oder wurde seit 2021 abmontiert? Und gibt es im Bodenmoosgraben rote Markierungen mit "54"? Weil auf der in ibb abgebildeten Tafel scheint der Weg blau zu sein?

151625336 about 1 year ago

Das Betreten zumindest des markierten Weges kann keinesfalls "unbefugt" sein. Zum Kartieren "privater" Objekte siehe obigen Link.