Hej, dzięki za zwrócenie uwagi, potem dopiero znalazłem jakąś wojnę edycyjną i info w komentarzu o co chodzi.
Te krzyże w takim razie powinny zostać? Tak jak pisałem - jeden był w BDOT, drugi potwierdziłem po cieniu - ten:
node/9823778064

Budowa jest chyba tylko wzdłuż Bagrowej - i po zdjęciach wygląda jakby była na ukończeniu.:

https://www.wiarygodnydeweloper.pl/mierzeja-wislana

Developer wrzucił taki plan zagospodarowania terenu i nim się sugerowałem. Szczerze mówiąc nie wiem gdzie teraz zaznaczyć granice budowy:

http://a1architekci.com/pliki/18a.jpg

@maraf24, dzięki za spostrzeżenie. Jak ktoś oznaczył
fixme=Lokalizacja z danych InPost - do weryfikacji
to ciężko odsiać tak błędnie oznaczone od rzeczywiście zaimportowanych.
Przywróciłem w changeset/122423238

Zaczynasz wojnę edycyjną bez rozwiązania problemów z danymi.

> Obecnie czekamy na ich dział prawny.
Wobec tego dane należy dodać PO uzyskaniu ZGODY, a nie PRZED uzyskaniem ODPOWIEDZI.

Wycofano dane ponownie, szczegółowo odpisałem na forum - link jako źródło tego changesetu.

Tak. Od miesiąca oznaczonych jako do usunięcia, od dwóch miesięcy z aktywną dyskusją na forum, którą kilka razy przenosiłem i na Discorda.
Wisiały w większości od przełomu 2021/2022, skopiowane ze strony InPostu z naruszeniem licencji.

Opisanym na tej stronie Wiki
osm.wiki/Organised_Editing/Activities/mapping_parcel_lockers_in_Poland

Dyskutowanym w wątku na forum, z którego wiele punktów oznaczono jako:
"Lokalizacja z danych InPost - do weryfikacji" (ale nie wszystkie).

Dane zaimportowane bez zgody zostały usunięte.
changeset/122375555

Nie powinieneś dodawać do wszystkich węzłów tagu layer=1, tylko do linii oznaczających drogi (mosty)

Kolumna na Wawelu to zdecydowanie masz rację. W ogóle jak tak patrzę na te Q36 to można by więcej uszczegółowić, ale niewygodnie się to robi

O tym nie pomyślałem, racja. To zaraz podniosę od nawrotki do Grunwaldzkiego, dzięki za zwrócenie uwagi, bo właśnie mi też to nie do końca pasowało.

Obniżyłem do residential cały odcinek od Ronda Grzegórzeckiego do ronda Grunwaldzkiego. Sam miałem wątpliwości czy to poprawna zmiana, ale ta droga nie ma żadnego skrzyżowania z drogą wyższej kategorii.

Ta dostrzegalnia to wieża - dostrzegalnia?
node/9753673418

Nieznany grób to samotny nagrobek w lesie?
node/9749016018

Czemu dodałeś obu tym budynkom taki sam adres?
way/1034774920

Hej, dzięki za poprawę mapy.
Co to jest ten Pan-Bud? Bo można bardziej szczegółowo oznaczyć niż tylko nazwę.

way/315988398

tl;dr Fałszywy alarm

Oznaczałem paczkomaty tagiem fixme:delete=Paczkomat z nieprzedyskutowanego importu - do wycofania

Z jakiegoś powodu edytowałem ten paczkomat w tym samym changesecie, ale nie dałem mu tego tagu - jak bawiłem się filtrami to pewnie w pierwszej chwili go złapałem.
Usunąłem z niego blind=yes - tag bez strony na wiki, 194 użycia w Polsce, nie do końca też wiedziałem co on ma oznaczać. Jeśli to błąd to daj znać. Zobaczę też jeszcze raz czy nic więcej tak nie skopałem.

Nawet gdybym złapał twój paczkomat to nie było by to naruszeniem, bo
- nie skasowałem go
- nie sposób w 100% oddzielić to co zaimportowano od reszty, dlatego dałem tagi które każdy może zdjąć i czekam trochę czasu.

Chociaż też nie wiem - kasować również
fixme=Lokalizacja z danych InPost - do weryfikacji
Czy ten tag jest błędnie, a lokalizacja jest z jakiegoś poprawnego źródła?

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=863179

Starałem się oddzielić te które naruszają licencję od innych i dlatego dodałem póki co taki tag zamiast całkiem kasować - właśnie żeby wyłapać takie błędy.
Niestety do importu nie używano ani hashtagu, ani opisu, ani osobnych kont i bardzo ciężko jest oddzielić - więc spodziewam się że kilka poprawnie dodanych też dostanie rykoszetem.
Już kasuję tag z tego który podlinkowałeś.

Skąd ty wziąłeś ten budynek? Jakaś pomyłka?
way/875912087

Racja. Próbowałem wycofać ten zestaw, ale nie umiem

way/1039022175 kolejne