Wobei das hier eher building=house zutrifft, mit building=residential sind eher Wohnblöcke gemeint, siehe building=*

Was machen wir denn hiermit? building=residential werden Gebäude getaggt, nicht ganze Grundstücke. So sieht das im Rendering aus wie aneinandergeklebte Häuser, obwohl es in Wirklichkeit einzelnstehende sind.

Ich meinte _mein_ rechts … *rausred* Danke.

Erledigt in changeset/49138443. Die Busspur hab ich busway=lane getaggt, die Relationen sind mit roles übernommen und müssten passen.

Done in CS #49137101.

- 2,723 single nodes "place=farm" within the entire UK which have been last edited by me after May 13th have been retrieved through overpass-turbo and exported to JOSM (none in N.Ireland, a dozen in Scotland, the rest in Wales and England).

- They have all been changed back from place=farm into landuse=farm.

- 13 of them had and still have a "fixme" (one in capitals).

- One was tagged "man_made=Gaileshill Farm", I changed this to "name=Guileshill Farm" (spelling fixed according to OS maps SV and 1:25k).

- I added a tag "note:retag=CS #48756035" to each of them so the lot may easily be selected later if necessary.

Sorry, bbox is not included in shortlink. So it’s
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A25%5D%3B%28node%5B%22place%22%3D%22farm%22%5D%28user%3A%22kreuzschnabel%22%29%28newer%3A%222017%2D05%2D14T00%3A00%3A00Z%22%29%2852%2E609719391566%2C%2D0%2E8843994140625%2C53%2E621837552541%2C0%2E37353515625%29%3B%29%3Bout%3B%3E%3Bout%20skel%20qt%3B%0A
versus
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A25%5D%3B%28node%5B%22place%22%3D%22farm%22%5D%2852%2E609719391566%2C%2D0%2E8843994140625%2C53%2E621837552541%2C0%2E37353515625%29%3B%29%3Bout%3B%3E%3Bout%20skel%20qt%3B%0A
(I didn’t get exactly the same bbox again)

My proposed query would affect 48 nodes in (roughly) Lincolnshire: http://overpass-turbo.eu/s/pqk, out of 6,446 total: http://overpass-turbo.eu/s/pql

It wouldn’t grab them unless they were wrongly double-tagged both landuse=farm and place=farm previously. My changesets definitively did not touch anything else than landuse=farm, so nodes tagged place=farm only would not be affected.

Given my edit was that wrong, it would be easy to retrieve all node["place"="farm"](user:"kreuzschnabel")(newer:"2017-05-14T00:00:00Z") from overpass-turbo and retag them to landuse=farm. That should install the previous state, as if I’d never touched them. The polygons edited by me should be fine since I didn’t tag them as places.

Way #186744575 (Bushaltestelle Medienberg Südseite) ist einklich nicht von der Hauptfahrbahn baulich getrennt (ist ja gleichzeitig Beschleunigungsstreifen) und sollte eher als lane da rangetaggt werden, was meinst du? Ich bin heute da lang und war tatsächlich etwas verwirrt über dem Serviceway.

Möglicherweise sollte damit ausgedrückt werden, dass Fußgänger hier nicht übers Wasser laufen können :-) Ist aber Unsinn. foot=* heißt bei Fähren, ob Fußgänger befördert werden oder nicht (s. Wiki). Wenn foot=no dransteht, wird diese Verbindung beim Fußgängerrouting ignoriert, was nicht sinnvoll ist, wenn Fußgänger die Fähre benutzen können!

Hallo, schau dir bitte mal note/967380 an. Demnach gibt es einen der von dir in diesem CS angelegten Wege gar nicht. Auch auf Bing ist nichts zu erkennen. War der evtl mehr "geraten"? Ist mir auch schon passiert :-)

relation/7128758 wurde hier erst in natural=lake und dann in man_made=cutline umgetaggt – damit war ein ganzer Wald ausradiert. Ist jetzt repariert. Aber künftig bitte aufpassen, danke :-)

Die vielen ungetaggten Parkboxen bei Fröhling, war das einfach mal ne Fingerübung? ;-)

Könntest du dich als letzter Bearbeiter des fraglichen Weges zu note/967380 äußern? Dort steht, den Weg gebe es nicht, ich weiß aber nicht, auf welcher Grundlage der Anmerker das behauptet. In Bing ist er auch nicht zu sehen, aber evtl. ist er ja neu.

Hallo, willkommen bei OSM. Nicht dass du gleich das Gefühl bekommst, überwacht zu werden, aber Änderungen werden gern mal von anderen diskutiert :-)

„Kunst im Kutscherhaus“, was ist das? Ein Museum? Eine Ausstellung? Ins name-Feld=* gehört nur der Name des Gebäudes; wenn es ein Museum ist, kommt noch tourism=museum dazu. „Kunstverein Recklinghausen“ dürfte der Betreiber sein, das gehört ins Feld „operator“. Mehr unter osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dmuseum .

Auch „Die Brücke“ hat für meinen Geschmack einen viel zu langen Namen. So ausführliche Bezeichnungen lassen sich als alt_name=* in OSM abbilden, in der Kartendarstellung sind sie verwirrend. Beschreibungen gehören unter description=*, nicht ins name=*.

Grundsätzlich möchte ich dich gern ins Forum einladen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 – da kannst du dich mit deinen OSM-Benutzerdaten anmelden und wirst garantiert immer geholfen, wenn es Fragen gibt, wie etwas zu mappen ist.

Deine Änderungen werden derzeit im forum diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58492
Es wäre gut, wenn du dich dort beteiligen könntest. Dann kann man sich auch gemeinsam Gedanken machen, wie Institute etcetera sinnvoll gemappt werden.
Ich habe noch etwas aufgeräumt, z.B. gehört das Tagging eines Multipolygons an das Multipolygon selbst und nicht an die Außengrenze. Falls das für dich noch chinesisch klingt, wird sich das bald ändern :-)

Das Tagging ist falsch, denn dieses Institut ist keine Universität (und am Gebäude steht der Name übrigens schon dran). Außerdem hast du mit deiner Bearbeitung einen Innenhof gekillt.

Bitte lies osm.wiki/DE:Tag:amenity=university?uselang=de und überarbeite deine Änderungen entsprechend, damit wir kein unauswertbares Chaos in die Datenbank bekommen. Danke :-)

You see me quite baffled to learn that place=farm does not describe a farm. It seemed quite plain to me so far. I certainly did not do a mechanical edit, I only assumed this to be the proper tagging for remote farms. As this seems to be not the case, maybe we should consider a revert while I’m looking up if highway=motorway is in fact meant for former carriageways turned into car parks instead of actual motorways. Unfortunately, landuse=* on a single node is not valid code, so it means nothing, in a strict way of speaking. Personally, I’m not sure yet I can afford a journey up the A1 this year :( though I’d really like to.

1. It was not _my_ intention to get the name on the map rendering, it just was my _assumption_ on the original mapper’s intention, as I clearly said. Why else should one place a single node and tag it landuse=farm + name=*? And again: Having the name + position of a farm is not just the renderer’s benefit but any user’s.
2. A single node tagged landuse=farm does not represent anything at all because it is invalid code. It says, "here is a farming area of exactly zero square inches", in other words: none at all.
3. I always assumed place=farm to be a place which is a farm, as much as I assume a highway=motorway to be a highway that is a motorway. Would you prefer place=isolated_dwelling instead? I could easily reselect the nodes changed by me recently and retag them (however, this would be a mechanical edit and require the usual procedures).