Hola, por favor comprueba bien el etiquetado de los elementos y revisa imágenes a pie de calle siempre que sea posible para evitar añadir embalses ficticios como estos.
Se han corregido a zonas de matorral.
Un saludo

Hola, esto no funciona así. Revisa la documentación de OSM y páginas como osm.wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas_en_Espa%C3%B1a donde la comunidad ha trabajado y ha llegado a un consenso para especificar cómo editar algunos elementos para que cada uno no lo haga como le parezca.
En este caso se te ha explicado varias veces en algunos mensajes que los nombres no se abrevian y pareces no querer entenderlo.
Algunos invertimos nuestro tiempo en corregir estos errores y no tenemos la necesidad de estar contínuamente explicando esto y corrigiéndolo, por lo que espero que entiendas que supone una molestia para otros que edites a tu manera y agradeceríamos que pusieras de tu parte en enteder que es un proyecto colaborativo y afecta a otros.
Un saludo

Hola, por favor trata de revisar tus ediciones y ser un poco más preciso con las geometrías. En este caso hay algunas vías que se salen de la línea real y esta balsa (way/1278818831) no estaba bien etiquetada y su geometría era bastante mala, ya la he corregido.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.

Hi, could you explain why did you change the highway to secondary?
I had fixed it some time ago because we have some standards in this region about road classification.
osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Andaluc%C3%ADa
I will revert these changes and please avoid changing things you do not know or talk with community.
Regards

Corregido de acuerdo a imágenes por satélite y a pie de calle. Espero que no haya sido actualizado más recientemente y no haya problema ahora.
Un saludo

Hi, could you explain the tag "hazard=Own Risk" and try to use a valid value?
node/1195160615
Regards

Hola, por favor ten en cuenta que los enlaces de carretera deben ser lo más cortos posibles e ir lo más próximos a la bifurcación que tienen. En algunos casos veo que los haces más largos cuando ya estaban correctamente.
Aquí puedes ver un ejemplo: osm.wiki/File:Motorway_link_example.png
Un saludo

Hola, ¿de dónde obtienes los datos para conocer el voltaje de las líneas eléctricas?

That element exist in the map and you made a duplicate. Please be careful.
I have removed it. Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149738076

That element exist in the map and you made a duplicate. Please be careful.
I have removed it. Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149738076

The fuel node: node/311578901/history

Hi, is there any reason to remove correct and important data from this fuel station?

Hola, lo de la vía que te comentaba _link en la wiki se explica la prioridad que se establece en estas, no lo hago por gusto así. El tema es que si vas de primary a tertiary con un link tiene que ser primary_link y no tertiary_link.
Si en vez de un link hubieras puesto simplemente una calle como tertiary no habría problema, porque es la clasificación de esa calle. De hecho así estaba antes.

Sobre lo del nombre de la vía es que antes había una calle que tenía nombre y tú la cambiaste a un _link y estos no tienen nombre, por lo que había que tener en cuenta eso y eliminarlo.
Espero que entiendas mejor la explicación.

Un saludo

¿Podrías explicar de dónde sacas los datos del callejero municipal para el ayuntamiento de Baza y el resto de ayuntamientos que vas editando?

Para que otros usuarios puedan verificar tus ediciones es necesario que detalles mejor tus comentarios y des referencias siempre que sea posible, sobre todo para el caso de editar vías y cambiar datos ya existentes de estas.

Un saludo

Hola, ¿podrías explicar esa conexión de la calle Ferrocarril directamente a la rotonda montándose sobre una acera?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149420365

Hola, ¿podrías explicar esa conexión de la calle Ferrocarril directamente a la rotonda montándose sobre una acera?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149420365

Hola, he reducido la clasificación de algunas vías cercanas a las que cambiaste para evitar que haya demasiadas tertiary y se pierde el sentido de la navegación.
Las que pusiste nuevas como tertiary bien, pero los links siempre ponlos para el tipo de vía con más importancia y ten en cuenta el etiquetado existente, ya que no llevan nombre. Para ciudad yo prefiero no usarlos, ya que me parece que son más bien para carreteras, pero en este caso tampoco pasa nada.
Un saludo

De acuerdo, por mi parte mis correcciones fueron dirigidas a las siglas CEIP y no entendía el significado de HLHI, por eso las dejé de esta forma hasta que conocer el significado.

Anteriormente otros usuarios dejaron los nombres con las siglas CEIP + HLHI y lo ideal es que esto estuviera en short_name y en el nombre tuviésemos lo completo, diferenciando además la parte euskera de la castellana.

Las correcciones las podría hacer fácilmente conociendo cómo debería ser el resultado.
Entonces entiendo que en euskera no se pondría CEIP sino HLHI, pero al final y en castellano al contrario, ¿no?

Ejemplo: way/111843442
name=José Miguel Barandiaran Haur eta Lehen Hezkuntzako Ikastetxe
name:es=Colegio de Educación Infantil y Primaria José Miguel Barandiaran
name:eu=José Miguel Barandiaran Haur eta Lehen Hezkuntzako Ikastetxe

Confirmadme el caso y lo trato de corregir y ya me confirmáis si está todo correcto

Hola, ¿podrías explicar este comentario?

Hola, deberías tener cuidado con los cambios en elementos ya existentes y fijarte bien en el tipo de elemento.
Has cambiado un nodo de localización correcto (puedes comprobarlo en el mapa ráster del IGN) y lo has puesto como un edificio al que has llamado Castillo de Poqueira y esto tampoco se etiqueta de esta forma.
Este elemento debe ser otro distinto al que ya existía y que tendrá etiquetado de castillo correspondiente.
Un saludo