Hola, esa forma de añadir edificios no es correcta, deberías de revisar la wiki de OSM y ver por ejemplo la parte de importación de edificios de Catastro.

osm.wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Digitalizaci%C3%B3n_de_edificios
osm.wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas
osm.wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas_en_Espa%C3%B1a

Al comparar con la capa de Catastro y la realidad se puede considerar que estás añadiendo edificios ficticios y esto crea problemas, por lo que pueden ser eliminados, así que sería mejor que no continuases haciéndolo así.

Un saludo y gracias por tus contribuciones.

Hola, en imágenes a pie de calle aquí veo un pequeño edificio con ventanitas y una parada de bus. No entiendo esto de etiquetar aquí un banco y llamarlo "cajero automatico".
Deberías revisar la wiki al añadir elementos y te recomiendo que leas osm.wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas_en_Espa%C3%B1a#Etiqueta_name o osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Cajeros_autom%C3%A1ticos_(ATM)
Un saludo

Ejemplo aquí way/1203313095/history/2

Hola, por favor no añadas etiquetas amenity=fuel a todos los elementos de las gasolineras, creas duplicidades y con esto problemas.
Un saludo

Hola, ¿podrías explicar de dónde vienen esos cambios de nombres en las vías?
Siempre que sea posible deja referencias de este tipo de cambios para que otros usuarios puedan revisarlos.
Un saludo y gracias por tus contribuciones

Hola, he revisado tus cambios y quería comentarte algunas cosas.

¿Podrías dar referencias sobre way/1259504086?
No es correcto ese etiquetado como landuse y la geometría es bastante inexacta, como mínimo se debería cuadrar. Supongo que querías añadir una zona de comercios que habrá en el interior del edificio, pero no se ven referencias a pie de calle sobre su existencia.

Por otra parte el supermercado Dia ya existía y lo has vuelto a añadir duplicado además como edificio que no es y no parece que su área ocupe toda esa zona, que además es también inexacta. Las geometrías deben trazarse correctamente y ajustarse a la realidad. Si las desconoces mejor deja los elementos como nodo, que en este caso es como estaba.

Para terminar añadiste un parque (way/1259504088) inexistente que es una zona de acera y una plaza (way/1259504089) que tampoco existe, ya que es zona de aparcamiento.

Por favor ten más cuidado con tus ediciones y trata de precisar mejor. En caso de duda siempre puedes dejar una nota o preguntar a otros usuarios.
Ya he corregido lo comentado dentro de lo posible.

Un saludo y gracias por tus contribuciones.

Hola, ¿podrías dar referencias sobre las ediciones que estás haciendo en las líneas eléctricas?
No se sabe de dónde obtienes los datos y así otros usuarios no pueden revisarlo. Deberías añadir alguna referencia en el conjunto de cambios al menos. Yo por ejemplo para editar líneas de alta tensión indico que obtengo los datos de la Agencia Andaluza de la Energía, no sé de dónde provienen los tuyos.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.

Hola, ¿qué fue exactamente lo que diseñó el arquitecto? ¿podrías dar referencias sobre esto?
Habías añadido un edificio como gasolinera cuando ya existía una. Por esa parte ya no queda claro si el diseño del arquitecto es de la gasolinera o el edificio.
Un saludo

Hola, ¿podrías aclarar si esta gasolinera es para exclusiva para barcos o no?
Está puesta como amenity=fuel y waterway=fuel y solo debería ser una de estas. En caso de haber para ambas cosas entonces deberían separarse para no mezclar etiquetados.
Un saludo

Hola, he visto que has cometido bastantes errores a la hora de editar gasolineras o estaciones de servicio. Deberías revisar la wiki de OSM, en concreto el apartado que habla sobre estos elementos (osm.wiki/ES:Tag:amenity=fuel).
Has duplicado gran cantidad de gasolineras y editado de forma muy poco precisa varios elementos.
Esto crea problemas a la hora de trabajar con los datos y editar estos lugares, por lo que te pediría que tuvieses más cuidado.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.

CDAU realmente por experiencia es el que tiene más fiabilidad. Catastro parece ser más antiguo en cuanto a nombres al menos en la parte que he visto.
El problema con CDAU es que nombra algunos elementos que en OSM por consenso se decide no nombrar, como puede ser en este caso el llamar a las calles "Barrio de Virgen de Begoña", ya que ese es realmente el nombre del barrio y no las calles, las cuales no tienen nombre, pero CDAU les asigna uno. En OSM en este caso usaríamos noname=yes y para las direcciones addr:place="Barrio de Virgen de Begoña".
Por la parte de Calle de Blas Infante si es un nombre antiguo se tendría que indicar en old_name y si es el nombre real entonces en name y olvidarse de "Barrio de Virgen de Begoña como nombre".
Siempre que sea posible hay que contrastar nombres y suele ser prioritario lo que se diga a pie de calle en carteles.
Espero haber aclarado el tema.
Un saludo

Sí, Catastro por desgracia en muchos lugares está regular y hay que revisar bien los elementos. En algunos casos incluso aparecen manzanas enteras giradas algunos grados :(, no sé cómo lo harán.
Gracias por el comentario y espero puedas corregirlo.
Un saludo

Hola, creo que aquí has cometido algunos errores graves copiando directamente datos del CDAU y aplicándolos sin tener en cuenta la realidad. Me he encontrado que has cambiado la etiqueta name a alt_name en algunas calles, estableciendo name al nombre que aparece en CDAU, el cual es el nombre del barrio.
En OSM podemos añadir este nombre si no existe el barrio para tener una referencia, pero de existir el nombre en la vía no es correcto y debe omitirse, añadiendo noname=yes.
En las direcciones de los elementos de no tener nombre la vía se añade addr:place=<nombre del barrio>.
Por otra parte hay que tratar de editar con precisión y ajustar los elementos a la realidad, sino creamos problemas y un mapa irreal.
Un saludo.

Hola, ¿podrías revisar los edificios que añadiste en Alquife?
Parece ser que solo usaste las imágenes de Catastro y no los posicionaste con respecto a la realidad e imágenes PNOA, que es lo que debe hacerse, por lo que te agradecería que lo corrigieses, ya que muchos edificios están bastante mal posicionados (ejemplo: way/1209712599) y parecen irreales, por lo que podrían revertirse o eliminarse.
Un saludo

Hola, por favor ten cuidado a la hora de añadir etiquetado. He visto que has añadido amenity=fuel en algunos elementos que no son gasolineras a los que además les añades otro etiquetado. Esto crea problemas para encontrar los elementos y crea gasolineras duplicadas.
Un saludo

Hola, por favor trata de revisar bien los elementos que editas y hacer uso de la wiki en caso de duda o preguntar a otros usuarios.
Me he encontrado con varios errores porque parece que editas sin fijarte bien en lo que ya existe en el mapa y en el tipo de elemento que modificas.
Por poner un ejemplo en una estación de servicio que ya existía añadiste otra vez los datos en un edificio que es un techo de la gasolinera y que ya estaba correcto.
Un saludo

Please avoid making duplicated elements. Here you added some amenity=fuel that existed as a node.
You should reuse these nodes and make the area with them to avoid losing historic.
I have fixed it.
Regards

Bueno en taginfo tuve una confusión realmente y ví "fuel=electricity" y no "fuel:electricity", que cambian el uso. Pero en la wiki sí que no se menciona nada de electricity.

Hola, en la wiki no he encontrado fuel:electricity y sí fuel:electric (fuel=*), que además es lo que claramente se usa más según taginfo.
De todas formas a mí no me parece una etiqueta para una gasolinera, sino para una estación de carga eléctrica para vehículos (amenity=charging_station), que no usa ese etiquetado fuel:electric tampoco, por lo que todos esos elementos creo deberían revisarse.
Un saludo

Hola, ¿podrías corregir los nombres de calles de esta zona?
Los añadiste hace años sin indicar el nombre completo, que debe incluir Calle, Plaza, Avenida o el tipo de vía que sea.
Un saludo