OpenStreetMap
iz11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 122290140 | almost 3 years ago | Szia!
node/5911264810#map=19/47.76422/18.91757 node/5911264846#map=19/47.76422/18.91757 (A Dunakanyar Látogatóközpont az eredeti tervek szerint már nem fog megvalósulni, mert elálltak a támogatási szerződéstől.) |
| 125121377 | over 3 years ago | Szia!
További sok más ok is angolul: Why we won't delete roads on private property |
| 125197696 | over 3 years ago | Szia!
|
| 124841236 | over 3 years ago | Szia! Válaszoltam az üzenetedre. 4-utat visszaállítottam az általad most törölt vagy lerövidített utakból.
A többi törölt úthoz nem nyúltam, ezeken csak tavaly jártam (2021-05-30). Kérlek ne vigyél fel nem létező utakat, valószínűleg településszerkezeti tervből. Kérlek ne törölj létező utakat szándékosan, vandalizmusnak minősül:
|
| 113007567 | over 3 years ago | Szia!
Valószínüleg csak véletlenül lemásoltad az alábbi utat, és eltoltad észak felé:
Sbelemey azóta az út déli végét csatlakoztatta, és írt egy note-ot is:
|
| 121305393 | over 3 years ago | Szerintem félreérted amit írtam, valóban, soha sem a renderelőhez kell alkalmazkodni. Te adtad meg ma abandoned=yes -et (ez egy régi, elavult jelölés az utaknál) Helyette kellene abandoned:highway=path (jelenleg használatra javasolt jelölés, a rendelelőknek sincs gondja vele) Lap alján példák:
„Older scheme (deprecated)„
„Current scheme (recommended)„
|
| 121305393 | over 3 years ago | Szia! 3 útról törölted a name=Beszántva tag-et, és átraktad megjegyzésbe (note=beszántva) Valóban nem a névnél kell ennek lennie, viszont így most a térképeken létező útként jelennek meg, eltűnt plusz információ. Az abandoned=yes -t tudtommal sok térkép megjelenítő nem veszi figyelembe, mert nem mindig egyértelmű hogy melyik tag-re vonatkozik (régi elavult jelölés). Szerintem így kéne jelölni: abandoned:highway=path és note=beszántva |
| 110355406 | over 4 years ago | Szia!
Látom hogy itt saját mapillary képeidet is használtad a házszámozásra.
A következő képek pozíciója rossz (ezeket lehet hogy törölni kéne):
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1208442979580550 https://www.mapillary.com/app/?pKey=382457556607684 https://www.mapillary.com/app/?pKey=398905581602264 Az Újkert utcát majd ki fogom javítani az OSM-en. |
| 102593582 | over 4 years ago | Szia
Ez valóban a Sas-kövi-barlang (jártam itt) :
A Sas-kői-kisbarlang innen kb. 100 méter nyugatra (itt nem jártam):
A Sas-kői-hasadékbarlang további kb. 60 méter nyugat felé (itt sem jártam):
Visszaneveztem Sas-kövi-barlangnak, a linkedet és cave:ref -et töröltem mert ez nem szerepel a termeszetvedelem.hu barlang nyilvántartásában (gondolom mert mesterséges üreg) |
| 92302686 | over 4 years ago | Visszaállítottam a törölt pontokat. |
| 92302686 | over 4 years ago | A Czerovszki-emlék és a tanösvény állomás is létezik, ma jártam mindkettőnél.
|
| 96155147 | about 5 years ago | Szia!
Az „Árvízvédelmi Védőgát” vagy „Védőgát„ nem a gát neve, hanem leírása, ezért szerintem a description -be való.
|
| 88184701 | about 5 years ago | Szia!
Így a két utca rossz helyen jelenik a térképeken és 18 db hibát is okoz ( más utcákat keresztez, átmegy házakon). |
| 87130694 | over 5 years ago | Szia!
|
| 86970787 | over 5 years ago | Szia!
|
| 85499577 | over 5 years ago | Visszaállítottam Z+ turistajelzést, mert a P4 jelzés továbbra sem létezik. |
| 85499577 | over 5 years ago | Szia! A P négyzet turistajelzés nem létezik.
Én visszaállítanám a Z+ jelölést, addig amíg a helyszínen valóban át nem festik a jeleket.
Példa egy tervezett jelzés jelölésére:
Szalay Zoltán |
| 81653373 | almost 6 years ago | Szia! Töröltél egy 2019-ben épült utat és egy sorompót a végéről. Ennek a folytatása volt :
Kép:
A területről készült Maxar Premium Imagery régi.
GPS trace-t is töltöttem fel, ID editorban is látható. Ez a fixme=continue tag miért van itt?
|
| 68183518 | almost 6 years ago | Töröltem. |
| 68183518 | almost 6 years ago | Szia!
Csak egy hegyoldal van itt, legmeredekebb része is csak kb. 40fok.
|