OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175870559 8 days ago

Bitte trage keine privaten Daten in OSM ein! Ich habe die Änderung wieder zurückgesetzt.

171486609 4 months ago

Hallo LTL81 und willkommen bei OSM!

Was meinst Du denn mit "geteilter Weg"? Steht da ein Vz 240 oder 241 oder ganz anders?

170865712 4 months ago

Noch ein letzter Hinweis: Hydranten werden nicht mit dem addr:*-Schema getaggt, das kannst/solltest Du wieder entfernen. object:* ist genau dafür gemacht und hast Du ja auch bereits benutzt.

170764428 4 months ago

Hallo DH_ude un willkommen bei OSM!

Bitte trage keine Geschwindigkeitsbegrenzungen ein, wenn keine ausgeschildert sind! Für highway=living_street siehe: osm.wiki/DE:Tag:highway=living_street

VG
hsc666

169261407 5 months ago

Wenn Dort noch ein Betriebsrestaurant ist, brauchst Du den Node nicht zu löschen. Statt dessen wäre es wohl besser gewesen, einfach die neuen Eigenschaften einzutragen. In dem Fall z.B. amenity=canteen mit access=employees.

166263485 6 months ago

Bitte sieh Dir osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only an!

167911945 6 months ago

Hallo Arseniy10 und willkommen bei OSM!

Das Wasserbecken ist seit 2023 bereits hier erfasst: node/10931643690

Dein Duplikat habe ich daher wieder entfernt.

VG
hsc666

167860113 6 months ago

Hallo BaleBaleBale und willkommen bei OSM!

Das HISKP ist seit vielen Jahren bereits hier erfasst: way/249313565

Dein Duplikat habe ich daher wieder entfernt.

VG
hsc666

164909617 6 months ago

Soweit ich weiß, ist der Weg mit Zeichen 240 ausgeschildert. Warum hast Du die vorher korrekten Tags dennoch wieder entfernt? Bitte sieh Dir dazu auch auf osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren an, wie ein Gemeinsamer Geh- und Radweg gemappt wird.

167475202 6 months ago

no worries!

Und weiterhin viel Spaß beim Mappen! :-)

167475202 6 months ago

Korrigierst Du den Fehler dann wieder?

167475202 6 months ago

Was Google behauptet, hat keine Bedeutung für OSM und darf aus Lizenzgründen eh nicht als Vorlage benutzt werden!

Du hast zwei Gebäude geändert, ich meine das untere auf der Cranachstr. Dort gibt es jetzt 2x die HNr 10.

167475202 6 months ago

Hallo Thomas-73 und willkommen bei OSM!

Bist Du Dir sicher, dass das Gebäude way/74433913 die HNr 10 hat? Das sieht unplausibel aus und widerspricht den Angaben im Kataster. Dort sollte eigentlich die 14 sein. Zumal es jetzt die HNr doppelt gibt in zwei verschiedenen Gebäuden.

VG
hsc666

166761580 7 months ago

Hallo jayo_map und willkommen bei OSM!

Bitte sieh Dir osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name an! Briefkästen haben weder einen Eigennamen noch eine Adresse.

VG
hsc666

166462073 7 months ago

ah, klingt sinnvoll. ;-) auch wenn mir 20 kW unüblich scheinen. evtl 22 kW AC?

wie auch immer.

power=20kW ist dafür aber auch nicht gemacht. Guckt Dir mal osm.wiki/DE:Tag:man%20made=charge%20point?uselang=de an.

Je nach Stecker könnte das z.B. im Fall von Typ-2-Steckern und 22 kW so aussehen:
socket:type2:output=22 kW

und falls es nur eine Ladesäule mit zwei Anschlüssen ist, kannst Du einen Node wieder löschen und stattdessen z.B. capacity=2 und socket:type2=2 hinzufügen, falls das so zutrifft

166462073 7 months ago

Zwei Ladeparks à 20 Fahrzeuge. Sicher?

166461832 7 months ago

Hallo bho011 und willkommen bei OSM!

Du hast hier an einigen Straßen ein maxspeed=5 ergänzt, obwohl die Straßen bereits als highway=living_street eingetragen waren. Die Angabe von maxspeed ist daher überflüssig bzw. falsch, solange kein entsprechendes Schild auf genau diese Maximalgeschwindigkeit hinweist. siehe osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de

Bitte korrigiere das, falls ich richtig liege!

VG
hsc666

164067162 9 months ago

Hallo Herjord1989 und willkommen bei OSM!

Ich habe Deine Änderungen zurückgesetzt, weil Du einfach kreuz und quer Wege in die Daten "gemalt" hast, wo keine Weg sind oder bereits Wege eingetragen waren.

Bitte beschäftige Dich mit den Grundlagen von OSM, bevor Du weitere Dinge versuchst einzutragen.

VG
hsc666

164066647 9 months ago

CS reverted

Bitte keine privaten Informationen erfassen!

158011245 9 months ago

no, not anymore.