Hi! Great that you're helping out to edit OSM in the Kuhmo region, but please do use the latest Mapillary images. This edit of yours is outdated. The turn restrictions don't apply anymore as Kontionkatu is no longer a one way street.

Terve! Tätä muokkauskokoelmaa koskien tein tällaisen havainnon ja karttailmoituksen ... note/3414713. Minusta tuo numero ei kuulu näihin Toppisniementie 1:seen & Toppisniementie 4:seen. Nimenkään käyttö tällaisten pihaan johtavien ajoväylien kohdalla en kyllä suosittelisi. Yleinen tagimerkintä näillä on highway=service & service=driveway joka löytyy ID-editorista valitsemalla kohteeksi ajoväylä. t. Markku Huotari

Thought I'd let you know that I've reverted this deletion. I' changed the tagging to was:amenity=fuel & was:snowmobile=yes. I think this is better when the fuel pumps are after all still visible. At least they where in end of June https://www.mapillary.com/app/?pKey=118045247470375

Tämän puiston virallinen nimi on muuttunut. Uusi virallinen nimi on todellakin "Alvar Aallon puisto" kts. Espoon kaupungin karttapalvelu. Palautin tämän nimen.

let's try ending the previous message properly :-) ... The "main" status can be returned when this map note has been solved note/3114872

Thanks for the tip. My bad. I've now removed the "brand=Alko" from where it doesn't belong.

We'll I can't complain. Fairly nice skiing conditions here in northern Finland right now. Eventhough I'm not so much holidaying as working. Street Complete has an irritating feature of combining different edit sessions into one changeset. These objects in Spain are well known to me from a previous holiday and I wanted to test StreetComplete out on them as well. I believe I even shut my phone down between these two edit sessions (Finland & Spain) but still they appear as one changeset - a feature I'm not too fond of.

Hei! Mikähän kohde tässä oikein on kyseessä? Autorata & natural-kohde ei mielestäni oikein istu OpenStreetMapin skeemaan.

Juuri näin. Aiemmin nimetyissä osuuksissa oli epäjatkuvuuskohtia, mutta nyt tuossa relaatiossa reitti on yhtenäinen. Hieman taustoja muutokselle täällä ... note/1946292

Osmi doesn't quite like your edit ... http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=29.75200&lat=62.29221&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

However these other requirements regarding wiki and contacting the community haven't as far as I believe been performed. This page that has been refered to (osm.wiki/Fi:Maastotietokanta) is just a general info page about NLS data. The page was created after NLS released their data under the CCBY open licence. It has a reference to an active road data import (osm.wiki/Fi:Maastotietokanta/Road_Import_Stage1_Plan) but that is all actual import references I can find on that page. The page also contains the following instructions in finnish "Kysy siis muiden mielipidettä ennen kuin edes harkitset tietojen tuomista maastotietokannasta!" - which instructs the user to ask the community before even considering any import.

As I see it - it's OK to incorporate this CCBY data by the finnish National Land Survey (NLS for short & Maanmittauslaitos in finnish) to OSM out of the license perspective. Some discussion about the licensing can be found here... https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/2580#issuecomment-614603338

Hmm. meniköhän tämä nimi nyt ihan oikein? Mihin tuo tieto perustuu? note/2391015

Olisi varmaan kannattanut osoitteen muutoksen lisäksi siirtää myös yritys uuteen sijaintiin? Olettevasti tämä puute aiheuttaa nyt sen että Föli Reittiopas https://reittiopas.foli.fi/ paikantaa nyt Markkulantie 1-osoitteen nyt tänne vaikka ko. katu on jossain aivan muuaalla.

It's still reported by osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fi/map/#zoom=12&lat=60.0475&lon=24.4686&item=0000&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= . Overlapping buildings is not the right way to present this structure. building:part=* is probably the answer?

Inga problem. Sånt händer. Jag blev bara lite orolig. :-) Har nämligen varit på plats ett antal gånger, men det var ett bra tag sedan. På 80-talet.

Häcken ser ut att använda termen själva iaf. https://bkhacken.se/nyhet/lyckat-sommarcamp-pa-gothia-park-academy

Jovisst, där gjorde jag fel det hade jag ju redan erkännt, men var är denna motorstadion du nämnde? Rigortorpet är väl främst ett friluftsområde med motionsspår osv.

Just det. Det blev fel där. Tack för din uppmärksamhet, och tack så mycket också för tipset för taggen "community_centre=club_home", den visste jag inget om tidigare./ mvh Markku

Okej, dina förslag låter rimliga, med nuvarande gällande regler. Skall följa dessa instruktioner. Jag förstår också mycket väl problematiken med dubbla namn i samband med klubbstuga och idrottsanläggning, som du rättade till vid ÖIS-gården.

Måste också erkänna att gården kan som du mycket riktigt säger syfta på hela idrottsområdet, men jag tycker även att det finns tillfället där "gården" helt klart syftar endast på huvudbyggnaden t.ex. när IFK supportrarna målade Gaisgården (https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/gaisg%C3%A5rden-m%C3%A5lad-bl%C3%A5vit-1.1170173) eller när IFK håller presskonferens på Kamratgården (https://ifkgoteborg.blogspot.com/2014/02/presskonferens-pa-kamratgarden.html) Som du säger så betecknar ju gården etymologiskt ett område som ligger utanför en byggnad. Byggnaden och gården har med andra ord en koppling. Utan byggnad finns det inte heller någon gård. Om man skulle utveckla instruktionerna på OSM-wikin i detta syftet så borde man kanske skapa en relation där man kopplar ihop "gården" med idrottsområdet och byggnaden (som t.ex. kunde ha en relationsroll som "huvudbyggnad"). Denna mall kunde kanske fungera även för gamla landsgårdar och deras huvudbyggnader och t.ex. golfbanor och deras klubbhus?