OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120721188 16 days ago

Hallo, woher kommen die Refs für die Tower? Bin an node/9725595415 vorbeigefahren und von der B7 aus war da klar und deutlich "126" zu sehen

136407541 5 months ago

Hallo, ich würde dich bitten deine Radwege demnächst etwas kürzer zu gestalten (bzw. bestehende aufzuteilen), so zwei Kilometer am Stück sind sehr schlecht zu handhaben, insbesondere wenn Leute Attribute wie Weite und Oberfläche[ngüte] ergänzen wollen.

LG

81366350 5 months ago

Hallo, FYI für zukünftige Leitplanken unter Brücken: Die Leitplanken werden nicht unterbrochen sondern einfach fortgeführt und an den Pfeilern festgedübelt…

145891847 5 months ago

Rein rechtlich sind es Ampeln die zu befolgen sind, entsprechend sollten wir sie auch mappen, einfach nur löschen finde ich ist hier eine unschöne Lösung.

Meiner Meinung nach ist das mappen für den Router und wir mappen ja schließlich auch nicht für den Renderer…

168371552 6 months ago

Moin, note bei node/1686085755 war eher als "Rechtfertigung" für die Öffnungszeiten zu sehen, für 0815-Standarduser ist mit den Opening-Hours schon alles gemappt was wichtig ist, finde ich…

LG

145891847 6 months ago

Huhu, hab mir das mal als Beispiel rausgepickt, scheinbar müssen wir zwischen Osmose und RouteQA vermitteln, Osmose zeigt jetzt die Meldung dass hier Ampeln fehlen (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=2090&zoom=17&lat=51.8224857&lon=8.656586&loc=17/51.822287/8.656522&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=e3daa48a-7fc6-612b-bd75-34de52d3e7f2 ).
Ich finde wir mappen nicht für den Router, die Ampeln sind ja da und waren auch mit traffic_signals=pedestrian_crossing korrekt gemappt.

167801733 7 months ago

Moin, auf Basis der Beschreibung von way/1337376790
Schaue aber gleich nochmal genau aus dem Fenster wenn ich mit dem Zug fahre

143671148 about 2 years ago

Guten Morgen,

Das barrier=kerb habe ich dort hinzugefügt, da mir in Paderborn schon einige andere Ecken aufgefallen sind wo diese gemappt sind.
Da es ein entsprechendes Street Complete Quest gibt sehe ich es auch nicht als Problem an, entsprechend die Bordsteine zu taggen (da sie ja existieren und nur ihre Höhe unbekannt ist), klingt eher nach einem Fehler im Router die Route hierüber zu verwerfen, statt eine Penalty für das Absteigen hinzuzufügen.

Bezüglich der Ampeln:
>Ein highway=crossing + crossing=traffic_signals reicht.

Im Wiki steht ja "In der Nähe kann auf einem weiteren Punkt eine Ampel (highway=traffic_signals) für den Straßenverkehr eingetragen werden. " bzw. "Nearby can also be a traffic light (highway=traffic_signals) on another node. ", ohne highway=traffic_signals in irgendeiner Form wäre es für mich generell keine Ampelanlage mehr.

Die Kombination von highway=traffic_signals mit crossing=traffic_signals wiederum führt teils zu sehr kuriosen Fehlerfassungen (z.B. Überwegen direkt auf dem Schnittpunkt von Kreuzungen, "Mehrfachampeln"), daher versuche ich diese zu bereinigen.

Mir war nicht bekannt, dass traffic_signals=* bisher nicht ausgewertet wird, ich mache mal bei Gelegenheit ein Ticket bei OSRM auf…

LG

130240266 about 2 years ago

Heyo, way/435897198 würde ich nicht als tunnel=building_passage klassifizieren, rechts und links gehen ja noch Parkplätze von ab

127479917 about 2 years ago

Hallo,

openstreetmap.org/node/10098490697 scheint direkt auf einer normalen Straße zu sein, so beabsichtigt?
LG

143351603 about 2 years ago

Hups, das hab ich übersehen, Ich korrigiere es, Danke.

134663039 about 2 years ago

Moin, warst du bei way/1086816462 für das access=private vor Ort? Auf dem ALKIS sieht das zumindest nicht nach Privatweg aus…

87553701 about 2 years ago

Moin, du hast mit dem Changeset einige Hausnummern eingefügt, leider geht aus dem Changeset nicht hervor wie die zustandekommen, sind die vor Ort erfasst?
In Helmighausen gibt es ein paar Unstimmigkeiten mit dem ALKIS (welches ja mittlerweile freigegeben wurde), falls das was nicht passt sollte man die Gemeinde informieren, dass vor Ort illegale Hausnummern verwendet werden.

LG

104840765 about 2 years ago

Moin, Ich reihe mich mal ein… Ist node/8739991557 nicht eher railway=fuel und access=private?

134785084 about 2 years ago

Hey, ist way/1161437289 wirklich eine Tram-Brücke?

22530579 about 2 years ago

Moin, was ist das für ein Name bei way/284106113 ?

26673330 about 2 years ago

Hallo,

zu way/311980725 und seinen Kollegen:
Ist der Name da wirklich ein Name oder doch eher ref=* ?

LG

56148605 about 2 years ago

Hallo Rentner49,

danke für die Antwort, mir ging es aber eher darum, wofür das "Außenl." so generell steht, unter dieser Abkürzung kann ich mir jetzt nichts konkret vorstellen und für irgendwas muss es ja stehen…

Generell: Ich weiß nicht wie es mit dem Urheberrecht bei den Straßenverzeichnissen aussieht, aber eigentlich sollten in OSM nur "offene" Daten ohne irgendeine Art von Copyright landen, man kann sich natürlich eine Liste aller Straßen erstellen und schauen wo da Differenzen sind (und diese dann vor Ort oder im ALKIS [welches in Hessen mittlerweile auch für OSM verwendet werden darf] suchen), für Butzbach wäre das bspw: https://overpass-turbo.eu/s/1CiA

Danke ebenso, LG
Gudensberger

123428055 about 2 years ago

Cool, danke, pflege ich mal nach :)

1050075 about 2 years ago

Moin, nach so langer Zeit noch ne Ahnung woher der Name für way/33923163 kam? Der Weg selbst ist nicht mal im ALKIS eingezeichnet, deshalb ist der Name ein bisschen schwierig nachzuvollziehen…