gudensberger's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123428055 | about 2 years ago | Hey, weißt du zufällig noch, was das Messgerät node/9878674880 macht? |
| 38807375 | about 2 years ago | Moin, woher kommt der Name "Bahnhof Südseite" für die Wege? Im ALKIS konnte ich leider nichts entsprechendes erkennen… |
| 60616460 | about 2 years ago | Heyo, ich hab mal das "2018" bei dem Hochbehälter als "start_date" interpretiert, falls das falsch ist, bitte ändern :)
|
| 56148605 | about 2 years ago | Hallo, Was ist mit "Außenl." gemeint? LG |
| 85738432 | about 2 years ago | Hey, es scheint mir, als ob da bei way/697807096 der Anschlussweg gelöscht wurde, wurden die kompletten Planungen zur Ortsumgehung verworfen? |
| 45127168 | about 2 years ago | Moin, was kann man sich unter einem "Ehemalige[n] alter Baum" vorstellen?
|
| 132498423 | about 2 years ago | Moin, gilt ford=yes tatsächlich für die gesamte Länge von way/54754201 ? |
| 117644059 | about 2 years ago | Moin, bei Fußwegen macht man normalerweise noch sidewald=separate an die zugehörigen Wege damit der Router weiß, dass das zusammengehört. Auch sollte so was wie node/9522066001/history vermieden werden, der Weg geht ist da ja mit der Straße verbunden und hört nicht im Nichts auf.
|
| 88869193 | about 2 years ago | FYI, Malsfeld als Bahnhalt existiert ja noch (und wird auch genutzt), es gab nie zwei getrennte Bahnhöfe, hab es mal korrigiert. |
| 134716765 | about 2 years ago | Moin, seit wann ist eine Streckensperrung denn eine Route, sie zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass die betroffenen Gleise explizit nicht befahrbar sind (relation/15702316 )? |
| 137711254 | over 2 years ago | Hey, ich finde es nicht so schön, bestehende Nodes für Hydranten zu verwenden, das ist ein bisschen schlecht wenn sich am Weg was ändert oder jemand die Geometrie des Weges ändern möchte oder mit hochgenauen GNSS-Geräten den tatsächlichen Standort genau bestimmen möchte. Könntest du dafür in Zukunft "frische" Nodes anlegen? LG |
| 141742010 | over 2 years ago | Mir ging es um Verbund generell, der VBB existiert mittlerweile nur noch 169 mal abgekürzt und über 13000 mal ausgeschrieben, mal so als Gegenbeispiel.
|
| 141742010 | over 2 years ago | GuMo, eigentlich werden ja Abkürzungen bei allem möglichen Zeug in OSM ja vermieden, je nach Abkürzung gibt es da ja auch Abkürzungskollision. Die Taggingkombi mit vollen Namen gibt es ja öfters, nicht nur hier, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/keys/network#values mit Suche nach "Verbund" LG |
| 119759124 | over 3 years ago | Hallo,
LG |
| 37630697 | over 3 years ago | *"Im Unterfeld" |
| 37630697 | over 3 years ago | Hallo, weißt du noch woher der Name der Straße kommt?
|
| 97430411 | almost 4 years ago | Oh, hast ja schon :D |
| 97430411 | almost 4 years ago | Ich glaube es war wie bei changeset/71584008 der JOSM-Fehler mit Autokorrektur, ich behebe mal. |
| 71584008 | almost 4 years ago | Ja, das hab ich mir fast gedacht, ich hab das jetzt nicht auf irgendeiner Liste von Naturschutzgebieten gefunden, ich hau es mal weg. |
| 71584008 | almost 4 years ago | Gilt auch für:
|