OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
123428055 about 2 years ago

Hey, weißt du zufällig noch, was das Messgerät node/9878674880 macht?

38807375 about 2 years ago

Moin, woher kommt der Name "Bahnhof Südseite" für die Wege? Im ALKIS konnte ich leider nichts entsprechendes erkennen…

60616460 about 2 years ago

Heyo, ich hab mal das "2018" bei dem Hochbehälter als "start_date" interpretiert, falls das falsch ist, bitte ändern :)
LG

56148605 about 2 years ago

Hallo,

Was ist mit "Außenl." gemeint?

LG

85738432 about 2 years ago

Hey, es scheint mir, als ob da bei way/697807096 der Anschlussweg gelöscht wurde, wurden die kompletten Planungen zur Ortsumgehung verworfen?

45127168 about 2 years ago

Moin, was kann man sich unter einem "Ehemalige[n] alter Baum" vorstellen?
node/3903401735

132498423 about 2 years ago

Moin, gilt ford=yes tatsächlich für die gesamte Länge von way/54754201 ?

117644059 about 2 years ago

Moin, bei Fußwegen macht man normalerweise noch sidewald=separate an die zugehörigen Wege damit der Router weiß, dass das zusammengehört.

Auch sollte so was wie node/9522066001/history vermieden werden, der Weg geht ist da ja mit der Straße verbunden und hört nicht im Nichts auf.
Generell wären ein paar Verbinder mit den bestehenden Straßen ganz schick, das bringt sonst die Router durcheinander.
Was hierfür auch wunderbar ist: highway=service mit service=driveway für die Einfahrten, irgendwie müssen ja die Autos auch auf die Straße fahren, da hat man dann entsprechend automatisch Verbindungen.
LG

88869193 about 2 years ago

FYI, Malsfeld als Bahnhalt existiert ja noch (und wird auch genutzt), es gab nie zwei getrennte Bahnhöfe, hab es mal korrigiert.

134716765 about 2 years ago

Moin, seit wann ist eine Streckensperrung denn eine Route, sie zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass die betroffenen Gleise explizit nicht befahrbar sind (relation/15702316 )?

137711254 over 2 years ago

Hey, ich finde es nicht so schön, bestehende Nodes für Hydranten zu verwenden, das ist ein bisschen schlecht wenn sich am Weg was ändert oder jemand die Geometrie des Weges ändern möchte oder mit hochgenauen GNSS-Geräten den tatsächlichen Standort genau bestimmen möchte.

Könntest du dafür in Zukunft "frische" Nodes anlegen?

LG

141742010 over 2 years ago

Mir ging es um Verbund generell, der VBB existiert mittlerweile nur noch 169 mal abgekürzt und über 13000 mal ausgeschrieben, mal so als Gegenbeispiel.
Für die Kurzfassung gibt es eigentlich ja die network:guid, da hat man auch weniger Verwechslungsgefahr, da dort Land- und Bundesland mit aufgeführt ist.

141742010 over 2 years ago

GuMo, eigentlich werden ja Abkürzungen bei allem möglichen Zeug in OSM ja vermieden, je nach Abkürzung gibt es da ja auch Abkürzungskollision.

Die Taggingkombi mit vollen Namen gibt es ja öfters, nicht nur hier, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/keys/network#values mit Suche nach "Verbund"

LG

119759124 over 3 years ago

Hallo,
du hast bei der Gänsefeldstraße einige Hausnummern scheinbar auf Basis von BING korrigiert, ist das so korrekt oder warst du vor Ort? Lt. ALKIS waren sie vorher richtig.

LG

37630697 over 3 years ago

*"Im Unterfeld"

37630697 over 3 years ago

Hallo, weißt du noch woher der Name der Straße kommt?
Lt. offiziellen Geodaten ist das wohl auch "Am Unterfeld"

97430411 almost 4 years ago

Oh, hast ja schon :D

97430411 almost 4 years ago

Ich glaube es war wie bei changeset/71584008 der JOSM-Fehler mit Autokorrektur, ich behebe mal.

71584008 almost 4 years ago

Ja, das hab ich mir fast gedacht, ich hab das jetzt nicht auf irgendeiner Liste von Naturschutzgebieten gefunden, ich hau es mal weg.

71584008 almost 4 years ago

Gilt auch für:
way/169701770 und
way/243510758