No i teraz mamy dwie Obiadownie.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165220757

Nie żałujcie sobie. Piszcie w Hindi lub Mandaryńskim.

Niestety się rozpisuję ale zasymulowałem akapity. Teraz też się rozpiszę bo piszę rzadko ale tematów sporo.

Czyli te dwie drogi które wskazałem to raczej residential niż unclasisfied bo nawet nie są "przelotowe".

Ogólnie te niższe klasyfikacje wziąłem z dyskusji (forum, Discord, komentarze itp.) a i nawet z Wiki ogólnie wynika, że unclassified jest wyżej niż residential. Coś pomiędzy residentrial a tertiary.

Pawelski44 jest trochę monitorowany i pośturany wielokrotnie ale pitoli i kłamie oraz pyta o to co miał podane na tacy (nawet z rzutami ekranu).
W każdym razie ponownie przestał sklejać.
Chodzi o to by miał wrażenie iż "jest" obiektem zainteresowania kogoś z wyższą funkcją w OSM by mu ponownie nie przeszło.
Pytał kim jestem, że chcę go zgłosić do DWG.

Do jego sklejek można by zrobić wyzwanie maproulette ale nienawidzę tej posklejanej zieleniny.
Mam jeszcze ze dwóch podobnych artystów.

Najmłodszy admin Wikipedii @Jamnik%20z%20Tarnowa
oraz samotnik @Franciszek%20J%C3%B3zef
Ten ma gps-a z NASA way/1323717081
Muszę go pytać czy mogę ruszyć jego dzieła.

Sporo wymiany zdań było na PW.

Typowi upiększacze mapy. Odpowiedzi w stylu to popraw, rysuj gdzie indziej itp.

Zerknę na to wyzwanie z "Bingiem" po świętach. Nigdy tego nie "ćwiczyłem" w powiązaniu z np. jakimś arkuszem jak tu tylko pasowało by mi dokończyć temat note/3403317 jak i parę innych związanych z "funkcją" lokalnego Strażnika Teksasu w OSM.

To by było wyzwanie na lata note/4631659
Przerobiłem trochę w okolicach ... Lubinka, (trudniejszy obszar) i mam dość.

Ogólny ból tyłka to większość edytuje do przodu zapominając o tyłach oraz samotni artyści malarze mający wywalone na "zasady" i nie sprzątający po sobie.

Ogólnie obszar Tarnowa to bajzel i artyści z nazwami opisowymi i własną wizją.

Fajne wyjaśnienie nazw opiswych w przedostatnim komentarzu changeset/163618820

Walka z wiatrakami. Finalnie robią swoje lub przestają edytować. Wolę to drugie.

Na koniec przypomnienie mojej persony https://community.openstreetmap.org/t/uwagi-mapy-cz-masowe-zamkniecie/127974/19

Tydzień z głowy czy więcej :))

W nawiązaniu do edycji mam pytania dotyczące dwóch dróg:
- way/165665905
- way/165665872

Z opisu edycji jej celem jest "Bing" i tu inne rzeczy są poboczne czy nawet do pominięcia by zrealizować zadanie i czasem coś się przy okazji z automatu pomyli.

Jednak patrząc na ostatnią historię edycji tych dróg widzę raczej świadome działanie a mianowicie zmianę z residential na unclassified.

Jestem cienizną drogową i unclassiefied jest mi wręcz obcy jednak w przypadku tych dwóch linnii widział bym je jednak w wersji residential czy wręcz na brutala service.

Pytam z ciekawości. To jednak wypadek przy pracy czy jest jakieś twarde uzasadnienie o którym nie wiem.

Nie wiem w jakiej kolejności są poukładane dane do tego zadania ale uchował się jeszcze taki kawałek way/1371701241
Mogą go sam od Bingować jak i przerobić po sąsiedzku tracka na podjazd ale mam prośbę o przesłanie soczystego kopa w dupę do autora tego lasu way/1365727793
Niejaki Pawelski44. Oszczędzam go jeszcze i męczę się z nim w całym rejonie od ponad roku. Pisałem już do niego listy miłosne w komentarzach jak i PW włącznie z linkami do Wiki jak i listy filmów na YT.

Miałem go wyeliminować ale na moją prośbę parę osób (aż dwie może trzy) napisało do niego i trochę się poprawił. Jednak dodatkowa motywacja dla niego byłaby wskazana by się w końcu posrał w zbroję.

Twierdzi(ł), że profesjonalnie rysuje lasy i swoimi edycjami ulepsza mapę. Gdy się popatrzy z czym posklejał te swoje lasy choćby w tym przypadku to każdy się domyśli skali problemu. Tu sobie nie trafił w prądy.

Odpowiedź dla mnie nie jest pilna.

Znam takie typy. Nie wiem czy ci odpowiedział na PW czy nie ale jedyna możliwość to wrzucenie zagadnienia typa na forum a następnie reverty.

Zobaczy, że radosna twórczość mu znika to szybko się uaktywni. Będzie szumiał to zgłosić konto i podanie o urlop od edytowania poleci do DWG.

Szkoda czasu bo podczas tego "czasu na poprawę" w tym czasie naprodukuje kolejnego badziewia. Kto to będzie sprzątał a jeśli już to czas zmarnowany na sprzątanie można spożytkować na inne edycje.

Mój pacjent od dawna edytował i jego zdaniem profesjonalnie rysuje lasy. Trochę się podesrał po paru interwencjach i w końcu robi trochę mniej uciążliwie ale nadal badziewnie.
Oni nie edytują tylko mają tu swój cichy kącik.

Słusznie prawisz. Ciekawe czy przeczyta a jeśli tak to czy coś zmieni bo ponad osiem tysięcy edycji to nie przelewki.

Alleluja i do przodu.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165169852

: )

Brrrr
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165141240

Można coś więcej o edycjach w tym obszarze.
Co jest źródłem, podstawą umiejscowienia budynku oraz skąd pochodzą dane o adresie.

Dlaczego naniesiono węzeł adresowy na obrys budynku. Tak czy siak byłby to duplikat adresu zawierający jeszcze inny błąd bo tu nie ma nazw ulic o czym napisał już bot.

Na poniższym obrazku https://postimg.cc/cKS2ybRn jakiś urzędowy obrys budynku znajduje się w obrębie numeru urzędowego 907 w innym miejscu. Kto się myli lub może zmieniły się plany.

Gdy rysujesz np. budynek to gdy go zaznaczysz i naciśniesz Q to kąty jego obrysu zostaną poprawione.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165104125

Proponował bym sprawdzić w terenie faktyczny zasięg ulicy Bagiennej szczególnie pod wiaduktem kolejowym way/946925755

Przerobiłem to jeszcze na szybko https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165090814
bo to było poprawione na sztukę.

Węzły starałem się dopasowywać pod ewentualne podjazdy do posesji. Najistotniejsze są podjazdy dłuższe szczególnie tam gdzie są kolejne rzędy domów oddalonych od drogi lub rozwidlenia, skrzyżowania bo w takich miejscach np. bez podjazdu nawigacja nie będzie wiedzieć czy dojazd jest od ulicy Żwirka czy Muchomorka.

Nawalone tych węzłów bez opamiętania.

Wypadało by czasem przejrzeć forum by mieć jakieś pojęcie o sensownym edytowaniu a nie upiększaniu mapy.

Pomoce naukowe udostępniłem w komentarzu z grudnia 2023r. Radzę z nich skorzystać.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165085662

W grudniu ubiegłego roku też mu napisałem komentarz i zero odpowiedzi oraz jakiegoś sensownego podejścia do edycji.

Dziś dostał kolejny komentarz oraz przed chwilą wysłałem mu PW.

Kolejny raz zobaczę coś podobnego w jego kolejnych edycjach to polecą do kosza.

Widziałem edycję gdzie odchudzałeś te upiększenia a trochę tego było ( ponad 1000 węzłów).
Bez sensu aby tacy klepali swoje a później trzeba po nich marnować czas na łatanie. Od ubiegłego roku trochę dołożył.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145482969

W ogródkach działkowych alejki zrobiłeś jako service. Robi się je inaczej osm.wiki/Pl:Tag:landuse=allotments

Na dodatek teraz gostek zmałpował te alejki i tak samo otagował w innym miejscu i robi focha powołując się na twoją edycję i ma wywalone na to co jest w Wiki changeset/164301584
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149117640

Doczekam się tu w końcu jakichś zmian czy mam rozpocząć przedświąteczne porządki ?
Na święta robię się nerwowy.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584

Tą drogę way/371837602 proponował bym zmienić na residential czy nawet service bo łączy się z inną residential tylko z jednej strony a unclasified jest wyższą kategorią nad residential.

Jak zwykle Pawelski44 musiał przykleić zieleninę do drogi i budynku.

Na wypoczynkowej algorytm mi pokazał, że można by uprościć ten fragment way/45663339 o około 50 węzłów.

W ubiegłym roku zwracałem ci już uwagę na nadmiarowe węzły i nawet nie odpisałeś ale nadal ładujesz za dużo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165072596

Kolejny taki wybryk będzie miał swoje przykre konsekwencje.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165044454

a dokładniej na tą drogę way/1377769384

Zerknij na tą edycję w wolnej chwili. changeset/165053417

Opis zmian w stylu, zmiany, parking to faktycznie dużo mówi.

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164913023

osm.wiki/Pl:Key:barrier