Nie wygląda to najlepiej a nawet gorzej. Ikonkę chomika wstawił w nazwę ulicy changeset/162580246#map=19/53.563428/21.019075&layers=N

Zamek prawdopodobnie zdublowany. Ma jakiś fetysz związany z chomikami.
Repertuar zmian wygląda jak wandalizm @cavixsd/history

:))
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164210353

I słusznie.
To znany mi gatunek który nie edytuje dla edytowania tylko dla korzyści czy tam pod jakiś firmowy, korporacyjny cel. Czasami z inwencji własnej a czasem na zlecenie lub by błysnąć.

Pojedyncze przypadki dodają po prostu swoją działalność gospodarczą, jeden czy raptem parę punktów. tacy przeważnie się komunikują ale do czasu gdy idzie po ich myśli lub im wystarczy to co np. z czyjąś dalszą pomocą uzyskali a później mają wywalone na ciebie.

Ten Dixaner to kolejny chory kandydat na sól edycji do głaskania w imię tolerancji OSM.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164140112

Intencja dobra ale w OSM wprowadzamy rzeczywistość niezależnie jaka ona jest. Nikt wtedy nie będzie miał podstaw by coś nam zarzucić.

Nie dajemy przecież ograniczenia prędkości innego niż w terenie reguluje prawo, znaki.

Nie ustawiamy granic po swojemu pomimo, że ktoś najechał inny kraj i ustalono nowe granice.

To jeszcze relacje pokiereszował.
W OSM jest cackanie z takimi a oni w tym czasie produkują swoje.

Dzięki za remont.

Wycofuj śmiało. Jeżeli nie odbiera wiadomości z jakiegokolwiek powodu to może zacznie gdy mu trochę dzieł zniknie.

Niestety standard. Wiedz tylko, że przyjemne to nie będzie. Gość był wzmiankowany na forum czy Discordzie. Komentarze pod zmianami też dostał i nic. Nie pamiętam ale też pewnie jakiś napisałem.

W nocy wycofałem jednemu zmianę ale samo zgłoszenie musi poczekać.
Napisał do niego też ktoś inny to poprawił w panice ze dwie zmiany by za chwilę swoje kolejne lasy znów poprzypinać do dróg, energetyki. Chore i niereformowalne.
Pitoli, że on po innych też poprawia. Pytanie co to znaczy poprawia w jego wykonaniu. Jest też różnica co i jak spieprzy i na jaką skalę a tym jak uciążliwe to jest do poprawienia. Jeżeli nawet geometria jest zmasakrowana i posklejana ze wszystkim to nawet w JOSM ma się dość a wszędzie go pełno w obszarze.

Wycofuję za niechlujstwo, fikcję, mylenie pojęć np. most, przepust itp. https://postimg.cc/gallery/WtYyvdf
Zgodnie z moją ostatnią wiadomością PW zakończyłem nasze dyskusje.
W przypadku sprzeciwu, skargi i zażalenia należy kierować na https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 lub bezpośrednio do DWG OSM. Zgłoszenie z mojej strony odłożone w czasie ze względów osobistych.

changeset/164100348

+
Akurat przygotowuję wycofanie innej edycji. https://discord.com/channels/783754873861963786/818912544033996801/1354119267746054286

Może odpowie.
Napisał wyburzone a podkład budynków nie wykazuje obrysów dla nich więc prawdopodobnie zrównane z ziemią. Kwestia ile gruzu zostało i czy zostało. Ewentualnie fundamenty. Całkiem możliwe, że to będzie plac budowy.

Nic na szybko się nie nauczy i nie zrobi.

Wygląda, że masz tą przewagę, że masz wiedzę lokalną lub możesz ją mieć. Specem od access nie jestem ale sam na odległość dałbym tej drodze leśnej access=foresty. Jeżeli konie są dopuszczone to może zostać. Rowery i piechota są zbędne choć o rowerach musiałbym doczytać.

Jeżeli będziesz miał czas i ochotę to możesz sprawdzić jak wygląda sprawa realności tej drogi polnej/leśnej przy tej drodze asfaltowej i po południowej stronie.

To wiemy. Każdy edytujący jeżeli sobie zobaczy zarys zmiany czy otworzy obszar szczególnie w JOSM i popatrzy w historię to wyłapie.

Przy okazji poruszamy temat tego co widać.

Bardziej mi nie pasuje zestaw access do tej drogi oraz wcześniejszy jej odcinek który od północy prawdopodobnie ma wjazd na główną asfaltową i prawdopodobnie szlaban. Od południa raczej nie. Patrząc po podkładach orto oraz nawet może jej już tam nie ma (zmieniony przebieg).
Lidar cieniowanie https://postimg.cc/SX2x7LKg
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164082135

Każdy jakoś zaczyna ale trzeba się jeszcze douczyć.

Nie dokleja się obiektów do dróg, granic, prądów. Do budynków to też kiepska praktyka.

Niech autor edycji określi czy to poprawi czy mamy wycofać tą edycję.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164082135

W komunikatorach OSM już się naprułem z grubej rury o podobnych przypadkach.

Widzę tylko dwa wyjścia. Samemu rzucić tym edytowaniem w śmietniku lub robić swoje z znieczuleniem na śmieci.

Uwalenie takich osobników to sporo zachodu a jest ich na pęczki. OSM odgórnie i oddolnie ma niesamowitą tolerancję więc samo to daje wspaniałe warunki dla takich.

Znakomita część "edytujących" to jakieś chore osobniki realizujące potrzebę bazgrania a na resztę mają wywalone.

Trzeba go zgłosić do DWG bo pisanie i sprzątanie po nim jest bez sensownym gonieniem króliczka

changeset/161167642

Z braku czasu i nawału rzeczy do sprawdzenia przeglądam tylko komentarze. Jeżeli bez większych nakładów da się wycofać to wycofać. Gość wielokrotnie upominany pod innymi edycjami często nie odpowiada i robi w kółko to samo co mu wypominano.

changeset/163875501

changeset/164007130#map=16/50.06976/19.96389

Ciężko to widzę i zaczynam się bać. Po pierwsze to Toruń.
Pierwszy edytujący ten obiekt wykonał dwie edycje i zakończył karierę przynajmniej na tym koncie. Patrząc po opisach zmian oraz tagach to jesteście zdani na siebie.

Właśnie pasuje mi dziś 31. Nawet 30 mnie uszczęśliwi jak prosię. Czuje dobrze człowiek :))