OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161732326 11 months ago

Usiłowanie minimalnego poprawienia zastanego chlewika. Nie bawiłem się w krojenie na poletka. Aktualne podkłady nie ułatwiają edycji od budynków po zagospodarowanie.

65376064 11 months ago

Nie zmieniam tylko jeszcze zostawiam do wglądu bo to moc wzruszeń.

135389486 11 months ago

Błedny link. Miał być ten way/1165911914

Jeżeli już poprawiasz jakiś ciek wodny to niech on leci tak jak powinien. Są dostępne podkłady z których ślepy to wypatrzy bo są miejsca gdzie większa rzeczka ma przesunięcie parę metrów.

65376064 11 months ago

Pani Kingo ta błędna linia bo area=yes bez innych oznaczeń jest bezużyteczna i ma już sześć lat.

135389486 11 months ago

Przechodzi to przez budynki i walidator wywala mi ostrzeżenia więc szukając swoich błędów muszę się przebić przez wszystkie inne. Gdzie się nie ruszyć w okolicy powiatu to zielenina i inne obrysy posklejane z drogami i wszystkim co się da. Człowiek zamiast poprawić drogę to rzuca to cholerę bo nakład dłubania przy tych sklejkach jest nie do wytrzymania. Chce się usunąć węzeł czy przestawić to leci wszystko.

160445312 11 months ago

Nie odzywa się bo się boi albo wszystkie wiadomości lądują w spamie.

135389486 11 months ago

Przegląda się zmiany czy patrzy w historię i to jest właśnie to. Opis aktualizacja - wuj wie czego !

Ten obrys do poprawy albo do wywalenia. Nie mam cierpliwości do takich obrysów. Ten na szczęście nie jest posklejany ze wszystkim do okoła.https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135389486

161708647 11 months ago

Wszystko fajnie tylko że opisy zmian też wymagają uaktualnienia podejścia do nich osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161708647

161707083 11 months ago

W tym przypadku użył bym
construction=residential
landuse=construction
bo wiadomo co jest budowane oraz dodał bym name bo znana jest nazwa budowy. Za jakiś czas gdy pojawią się ściany będzie można dodać obrys budynku i też oznaczyć building=construction
construction=residential

osm.wiki/Pl:Tag:landuse=construction?uselang=pl
osm.wiki/Pl:Key:building

161706977 11 months ago

Taką drogę oznaczył bym jako typu service i podał podjazdy
highway=service
service=driveway Deko wcześniej są zabudowania do których można dodać podjazd.

161706944 11 months ago

Pytanie jak tam jest faktycznie w terenie. Czy zmieści się tam samochód i czy przejedzie np. karetka, policja. Jeżeli jest to droga na terenie prywatnym czy nawet faktycznie ciąg pieszy na ogół niedostępny na ogół dla osób postronnych to należy sprawę załatwić dodając oznaczenie access=private

161684352 11 months ago

To będzie często błędna sugestia. Proszę sobie poczytać jak w OSM klasyfikuje się drogi. Nie wiem jak jest w tym przypadku ponieważ nie znam tej drogi.

161576777 11 months ago

To nie trawnik. Wrysowałaś pustą linie bez znaczników.
Lepiej nie łączyć linii od ścieżek po drogi, granice z obszarami zagospodarowania terenu, budynkami node/12518958725

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

161576777 11 months ago

Coś dziwny ten park tzn. jego obrys bo jeżeli już to powinien być co najmniej zgodny z obrysem trawnika. Inna sprawa to faktyczny obszar parku patrząc na szybo po podkładzie zdjęć lotniczych.

161552119 11 months ago

:) Cóż. Poprzednicy też zrobili błąd. Puki co to jest jako skrzynka na listy błędnie otagowana. Jeżeli to ma być paczkomat to tu jest przepis osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

161541609 11 months ago

Już się brałem za to ale kuba już dłubie :)

161541851 11 months ago

No nie jedno i nie oznaczać jako miejsce parkingowe jeżeli nie jest użyte jako jako parking. osm.wiki/Pl:Tag:amenity=parking_space
Na upartego można dokonać podziału parkingu na dwa osobne ale ten dla inwalidów rysując osobno należało podać liczbę miejsc parkingowych a z podkładu orto wygląda na 4 a nie 1. Inne podejście to ujęcie parkingu jako całość i podanie ilości miejsc parkingowychhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparking

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

161490434 11 months ago

Nie stosujemy nazw opisowych osm.wiki/Pl:Key:name?uselang=p
Nie sklejamy obiektów z drogami i granicami. Musze wycofać tą edycję ponieważ doszło do naruszenia relacji granic parafii i dekanatów.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

161663278 11 months ago

Building levels to raczej nie 1. lepiej to usunąć lub wpisać poprawną wartość jeżeli ją znamy.

161663278 11 months ago

Witam. Wcześniejsza wiadomość jest od bota ale często ma rację. Ciężko powiedzieć faktycznie do czego przypisać adres.
Sam też nie jestem jakoś biegły w edytowaniu. Do obrysów budynków możesz sobie włączyć podkład budynków (czasami bywają błędne).
Po wykonaniu obrysu można go zaznaczyć i nacisnąć [Q] - poprawia kąty.
nazwa to raczej Wydział Technologii i Jakości Budowy Dróg – Laboratorium Drogowe https://www.gov.pl/web/gddkia-kielce/wydzialy-i-zespoly2
To czy to budynek typu office czy inny musiałbym doczytać i wiedzieć co tam faktycznie mają i robią. Rodzaje budynków osm.wiki/Pl:Key:building dostępne też z poziomu edytora. Można by się też bawić w landuse czy amenity. Nie wszystko na raz na początek.

https://youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&si=tWRfumz6UegEX8w8