Wenn nur noch 30 erlaubt ist, dann ist jetzt wohl der Tag source:maxspeed=DE:urban nicht mehr gültig, der noch an einigen Straßenabschnitten dran ist. Man sollte ihn durch source:maxspeed=sign ersetzen.

Trägst du auch noch den Parkplatz selbst ein? Im Moment gibt es hier nur die Parkplatz-Zufahrtsstraßen service=parking_aisle.

Habe es mir vor Ort angesehen. Hier steht nichts leer. Die Pizzeria ist offensichtlich in den Räumen des ehemaligen Frisörs untergebracht. Deswegen habe ich den von dir neu angelegten Knoten node/13358831201 wieder gelöscht und dessen Daten in den schon lange existierenden Knoten node/5046880012 übernommen.

Stimmt. Einen solchen Fall gibt es sogar bei mir in der Nähe: Im Schmallen von Oberreut. Einen leisure=playground muss man über jeden landuse legen dürfen. Bevor ich Spielplätze hier im August-Klingler-Areal eintrage, warte ich aber noch etwas ab. An den Grünflächen wird zur Zeit ja noch gearbeitet.

Ich habe jetzt die Attribute entfernt, die für einen Fahrradparkplatz passend waren, aber nicht für einen PKW-Parkplatz.

Hallo Radboss,
ich habe eine Anmerkung (bzw. Gedanken) zu den eingetragenen Flächen landuse=basin, also way/820274615 bis way/820274620. Die Versickerungsmöglichkeit von Regenwasser ist sicher einer der Aufgaben dieser Flächen. Aber man beginnt jetzt auf einigen der Grasflächen Spielgeräte zu installieren (wahrscheinlich nicht bei allen).
Ein unwissender Spaziergänger, der hier vorbeikommt, wird deshalb zuallererst einen Spielplatz sehen. Wenn ich ihm dann sage, dass es ein Regenwasserversickerungsbecken ist, wird er wahrscheinlich auch nicht widersprechen. Es ist eben beides.
Ich frage mich: Wie kann man dies passend mappen?

Danke. Jetzt sind die Wege auch aus der Kartenansicht verschwunden.

Ich weiß jetzt nicht, ob die eingebauten Router OSRM/GraphHopper/Valhalla bereits die von dir geänderten Daten verwenden. Wenn ja, dann scheinen sie disuses=yes zu ignorieren. Sie routen mich als Fußgänger weiterhin über beide Wege.

Muss man nicht disused:highway=track setzen? Damit der Weg in der Karte nicht mehr angezeigt wird.

Hallo smartsammler,
du hast für die Pizzeria einen neuen Knoten angelegt. In dem Gebäude gab es schon einen leerstehenden Frisörladen, im Knoten node/5046880012. Hat die Pizzeria nicht die Frisör-Räumlichkeiten übernommen? Sind dessen Geschäftsräume tatsächlich noch immer leerstehend? Wenn ja, dann passt es. Wenn nein, sollte der Ex-Frisör-Knoten als Pizzeria weitergeführt werden.

Das was hier bei einigen Wegen unter dem Schlüssel "name" eingetragen ist, sind keine Namen. Siehe Wiki key:name. Das sind bestenfalls Beschreibungen, also key:descriptions.

Hallo SG86,
danke für die Prüfung und Korrektur. Allerdings hast du die Stelle zwar zum PKW-Parkplatz gemacht, jedoch alle Eigenschaften des vormaligen Fahrradparkplatzes beibehalten. So ist weiterhin capacity=30 eingetragen, was für PKWs sicherlich etwas zu hoch gegriffen ist. Kannst du bitte die Attribute des P-Platzes nochmal prüfen?

Hallo Henri,

ich weiß nicht mehr auf welcher Wikiseite ich das gelesen hatte. Vermutlich war es eine, die nur Fußwege behandelt hat. Aber ich sehe es jetzt ein: Die Eigenschaft darf natürlich jeder Weg tragen, der neben einer Straße verläuft. Der Tag ist aber nicht sehr verbreitet. Das Proposal:Key:is sidepath befindet sich noch im Status "proposed". Auch das von dir erwähnte Verkehrswende-Meetup ist erst in der Diskussionsphase.

Aber egal. Meine Unterstellung, dass die von dir erfolgte Verwendung von is_sidepath falsch sei, war nicht richtig. Ich entschuldige mich dafür. Ich hätte mich besser informieren sollen.

Schönen Abend noch,
Helmut (george1201)

In der Steinhäuserstraße sind auf beiden Seiten getrennte Fuß- und Radwege. Das is_sidepath gehört an den Fußweg. Analog in der Beiertheimer Allee.

Hallo Henri97,
das Attribut is_sidepath betrifft doch nur Fußwege, keine Radwege. Mindestens der Weg way/479239106 ist aber ein reiner Radweg (hw=cycleway). Dem Fußweg way/399702108, der parallel daneben verläuft, hast du diese Eigenschaft nicht gegeben. Hier wäre sie nach meiner Meinung aber zutreffend. Prüfe doch auch mal die anderen Wege nach.

Sorry, da habe ich den falschen CS kommentiert. Ich wollte zu changeset/174963320 etwas beitragen. Falls du etwas dazu beitragen kannst, kommentiere bitte dort. Und ignoriere diesen Kommentar hier.

Hallo maction,
bei den Fußballfeldern des ASV Hagsfeld hast du einige Flutlichtmasten eingezeichnet, z.B. node/13322682158. Dicht neben diesem Knoten gibt es node/6032865453, was wohl ein ebensolches Objekt beschreiben soll. Ist hier vielleicht ein Knoten zuviel? Richtung SO gibt es das gleiche Phänomen noch einmal. Absicht oder redundantes Mapping?

Hallo mapper999,
bei den Fußballfeldern des ASV Hagsfeld hast du einige Flutlichtmasten eingezeichnet, z.B. node/13322682158. Dicht neben diesem Knoten gibt es node/6032865453, was wohl ein ebensolches Objekt beschreiben soll. Ist hier vielleicht ein Knoten zuviel? Richtung SO gibt es das gleiche Phänomen noch einmal. Absicht oder redundantes Mapping?

Oh, bei der Adresse muss ich mich korrigieren. Die 21 steht nur beim Impressum. An anderer Stelle aber die 62.

Hallo FillX und herzlich willkommen.
Du hast ja hier den Laden geändert. Stimmt shop=clothes denn noch? Laut der angegebenen Website eher nicht, oder? Auf der Website finde ich auch als Adresse Gartenstraße 21. Hier ist aber die Nummer 62. Was ist richtig?