OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
49869347 almost 8 years ago

Sem stress. O OSRM não leva até dentro do shopping porque ele não roteia por vias com access=destination. Mas essa etiqueta está correta, falta mesmo o OSRM dar suporte a ela (e tem uma issue aberta com eles há anos: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/156).

22854292 almost 8 years ago

Viaduto Mazembe? Nunca ouvi esse nome. Parece ter sido difundido em tom jocoso pela mídia na época da Copa, e depois não mais. Se ainda estiver em uso esse nome, deve ir em loc_name e não em alt_name.

49869347 almost 8 years ago

Você não deve mapear faixas de conversão sem separação física como vias separadas e sim com a etiqueta turn:lanes. Nesse caso, a via principal já tinha essa etiqueta.

55273493 almost 8 years ago

Uma última coisa sobre esse assunto. O validador do JOSM aponta o uso dos papéis como um aviso (warning), não como erro. Conhecendo a reputação e a criteriosidade dos desenvolvedores do JOSM, se estivesse tão claro para a comunidade que a inserção desses papéis é um erro, o validador deveria apontá-los como erro, não como aviso. Há uma série de avisos/warnings no JOSM que devem ser ignorados conforme a situação. Acredito que depois das respostas que eu tive na lista tagging, poderíamos solicitar aos desenvolvedores do JOSM que implementassem essa interpretação.

55273493 almost 8 years ago

De qualquer forma, enquanto o colega apontava o erro, eu trouxe a discussão para o canal adequado, corrigi a documentação, completei o outro sentido da linha (que o colega disse que ia fazer e não fez), e complementei várias informações que faltavam. ;-)

55273493 almost 8 years ago

Os artigos principais são a referência principal, o texto da proposta serve (a princípio) apenas para discussão, ajustes e votação. Sempre foi assim no OSM. A proposta foi aprovada em 2011 e em 2018 os artigos principais ainda não estavam devidamente atualizados. O colega portalaventura parece insistir que um artigo pouco visível prevalece sobre os outros mais visíveis, e ignorar o texto do artigo relation:route que apontei antes.

55349370 almost 8 years ago

http://www.trensurb.gov.br/paginas/galeria_projetos_detalhes.php?codigo_sitemap=42

55273493 almost 8 years ago

osm.wiki/w/index.php?title=Relation%3Aroute&type=revision&diff=1546344&oldid=1546268

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dlight_rail&type=revision&diff=1546873&oldid=1368431

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dsubway&type=revision&diff=1546358&oldid=1520924

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dtram&type=revision&diff=1546659&oldid=1278151

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dbus&type=revision&diff=1546433&oldid=1488009

Tudo justificado por essa discussão: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-January/034587.html

55273493 almost 8 years ago

Isso mesmo. Isso mudou do PTv1 pro PTv2, consta perdido no meio do longo texto da proposta, mas não estava explícito nos diversos artigos do wiki sobre as várias rotas de transporte público, que deveriam ser a referência principal. Está explícito agora.

54933675 almost 8 years ago

Por favor não grude áreas em vias de trânsito.

55273493 almost 8 years ago

osm.wiki/Talk:Proposed_features/Public_Transport#route.2Fforward.2Fbackward_and_special_scenarios

55273493 almost 8 years ago

changeset/55301299

55273493 almost 8 years ago

Encontrei sim. Você não leu a thread até o final.

55273493 almost 8 years ago

Movi a discussão porque está improdutiva aqui. E já temos progressos! :D osm.wiki/Special:Contributions/Ftrebien

55273493 almost 8 years ago

Já que você ignorou o meu argumento e o link que eu forneci referenciando as relações de rota em geral, movi a discussão para o canal adequado. Você pode deixar sua opinião lá se tiver interesse. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-January/034587.html

55247264 almost 8 years ago

Se me permite, gostaria de saber como você se identifica no Telegram, já que não vejo o seu nome nas discussões lá.

55247264 almost 8 years ago

Se não me sinto confiante numa informação que eu mesmo forneci, devo removê-la do mapa. E se você acha que deve ser incluída, sugiro que o faça você mesmo - daí posso levar o caso à comunidade internacional para discussão para então aperfeiçoar a documentação dela.

55247264 almost 8 years ago

Você viu que fui eu mesmo quem adicionou a tag num changeset logo antes, certo?

55265471 almost 8 years ago

Agora eu li a sua mensagem anterior. Essa indicação no letreiro nos bastaria. E quando o trem vem pra capital ele sempre diz Mercado, certo?

55265471 almost 8 years ago

Poderiam, se a comunidade concordar. Mas eu antes queria saber se tem alguma indicação no trem ou nas estações que diferencie as duas linhas, ou se é só o horário em que elas passam. Se tiver alguma indicação visual nem precisaria envolver a comunidade.