Hallo Lukas458,
vielen Dank für Deinen Hinweis!
Es tatsächlich schon 10 Jahre her, dass ich mich etwas intensiver mit öffentl. Telefon(zell)en beschäftigt habe und hatte mir damals eine kleine Merkliste angelegt: osm.wiki/User:Es_ka/Tagging
Das ist aber mittlerweile veraltet.

Ich denke, Du hast Recht. Das ist definitiv kein BasisTel, sondern eine Säule mit Zahlmöglichkeit. Haben diese auch einen Namen, so wie z.B. früher das MünzTel23?

Ich werde mir das morgen vor Ort nochmal anschauen und ggf. ein Foto machen. Ebenso die ca. 3 anderen Telefone, die ich in letzter Zeit in Görlitz überarbeitet habe.
Das vor dem Theater (node/279566587) sollte aber wirklich ein BasisTel sein. Ich bin bei allen editierten Telefonen damals vor Ort gewesen - aber was nützt das, wenn ich danach das falsche Preset auswähle ;-)
Dein Preset habe ich zugegebenermaßen zum ersten Mal benutzt. Mich hat etwas irritiert, dass die verschiedenen Varianten keine Modell-Bezeichnungen mehr haben. Gibt es in freier Wildbahn nur noch so wenig verschiedene Modelle? Im Wiki sind ja praktisch nur noch vier aufgeführt, leider auch ohne Modell-Bezeichnung.

Viele Grüße,
es_ka

Bitte "name" nicht für Kommentare ("Bunker") missbrauchen!
Aus welcher Quelle stammen deren Umrisse? Bing kann es jedenfalls nicht sein. Also besser überarbeiten ;-)

Ich würde straßenbegleitende Fußwege lieber als Attribut an die Straße hängen (sidewalk)=*, anstatt als extra Weg (highway) zu zeichnen - so z.B. Zittau Klosterstraße und Pfarrstraße. Bei vorhandener baulicher Trennung durch einen Grünstreifen wie z.B. am Theaterring halte ich es jedoch für gerade noch vertretbar, einen extra Weg zu zeichnen. Nachteile sehe ich in einer Überfrachtung der gerenderten Karte und ungünstigem Routing (unpassende Anweisungen und z.T. fehlende Verbindungen zu Straßen).