Alles klar, da sitzt du offensichtlich an der Informationsquelle, das ist natürlich unglaublich wertvoll, wenn wir hier direkt die Änderungen mitkriegen, vielen Dank!
Zum weiter reinfuchsen lohnt sich immer ein Blick ins Wiki, ich hab hier den "disused:" präfix verwendet: node/2838696068

Alternativ kannst du über openstreetmap.org auch Notizen aufmachen, das sehen wir dann und pflegen es ein. In Mainz gibt es einige aktive Mapper, sodass das nicht all zulange dauern sollte. Es wäre in jedem Fall großartig, wenn wir AEDs hier vollständig und aktuell halten könnten, also gerne weiter eintragen oder alternativ irgendwie Bescheid geben, falls es da Änderungen gibt. Danke noch mal und viele Grüße!

Für mich sieht das irgendwie falsch aus, ich würde den Weg weglassen, außer es gibt einen bestimmten Grund oder Anlass dafür? Laut Luftbild und Daten stehen da auch Poller, da müsste m.E. dann mindestens noch einer auch auf den Weg. Ich hab's mir allerdings noch nicht vor Ort angeguckt. Interessant wäre dann auch, ob die Poller "removable" sind. Oder nicht. (Streetcomplete hat dafür auch quests.)

Auf Mainzer Seite ist der Damm schon Mit separaten Linien und Stützmauern eingezeichnet, dort halte ich es für unpassend, dies nochmals bei den Wegen einzeln zu taggen.

Ich weiß nicht, ob der Tag an Highways irgendwo ausgewertet oder gerendert wird. Aus dem Bauch Heraus würde ich sagen, das klappt dann nur bei einem einzelnen Weg gut. Sobald es mehrere sind, wie hier, ist die separate Linie für die Böschungen vermutlich besser.

Zumindest die Mainzer Seite würde ich gerne Rückgängig machen, soll ich das tun oder direkt den ganzen Changeset Rückabwickeln und du zeichnest in Kastell die Dämme auch extern ein?

Viele Grüße, David

Danke, das ist schon mal aufschlussreicher als das Wiki ;) Ich bin noch nicht überzeugt das selber so zu verwenden, aber ich werde bestehendes auch nicht ändern.

Hi,
die iD Warnungen führen mich gerade hierher und iD schlägt vor, hier layer=-1 zu taggen. Das ist natürlich quatsch. Aber ich glaube, die Warnung ist insofern richtig, dass das hier mit dem Tagging-Schema nicht so ganz stimmt. Es ist ja das Gebäude kein echter (unterirdischer) Tunnel.

Ich denke das tagging an dem highway passt und reicht grundsätzlich. Wenn du es am Gebäude noch genauer haben willst kannst du einen building part mit building:min_level dort eintragen. Fürs indoor mapping: Den Bereich einfach weglassen sollte genügen, denke ich.

building:min_level=*

Hallo,
für Dinge außer Betrieb gibt es in OSM extra präfixe, das ist mitunter besser, als ein Textkommentar, weil dann die Dinge auch nicht mehr in der Karte oder in Suchergebnissen auftauchen bzw. es auch unabhängig von Sprachkenntnissen klarer wird. Hast du eine Quelle für den Zusammenhang mit den Bauarbeiten oder ist das eher eine Annahme? Ich konnte hier heute gar nichts finden, scheint der Bereich des Defis aktuell auch nicht zur Baustelle zu gehören.
Vielen Dank und Grüße aus der Neustadt!

Ok ich sehe beim 2. Lesen die Zeitung hat die Adresse auch schon veröffentlicht, von daher wohl kein Geheimnis 🤷

Ist da außen ein offensichtliches Schild o.ä.? Es gibt Einrichtungen die wollen zum Schutz ihrer Bewohner nicht so leicht gefunden werden, da gilt es die Auffindbarkeit durch gewünschtes Publikum gegenüber potenziell unerwünschten Personen (zB Stalker, Expartner) abzuwägen. Da denkt man zunächst vielleicht nicht dran und ich weiß wirklich nicht, wie sich das in diesem Fall genau verhält, aber ich hab gerade zufällig diesen Changeset-Kommentar gesehen und dachte ich teile den Gedanken mal.
Viele Grüße aus Mainz :)

Benutzt du aus Überzeugung landcover statt landuse? Das sieht in iD immer kaputt aus und in carto wirds auch nicht gerendert. Vom Wiki her wird mir ehrlich gesagt auch nicht klar, warum man landcover benutzen sollte.

Lösche diesen Parkplatz jetzt. Gab nichts mit ähnlicher Beschilderung in der Nähe

Hi,
I don't think that it makes sense to add tags like "trolley_wire=no" or "toll=no" in this place. (It will just become an unmaintainable mess if we would tag every "no" we can everywhere.) Is that something the app suggested?

Ich nehme an das das Gebäude unter der Notiz auch die Hauptpforte ist, jedenfalls sah es von der Straße her passend aus. Die Luftbilder sind da übrigens veraltet, nur auf dem aus Hessen erkennt man grob was da aktuell steht.

Verschiebe ich jetzt in die Hauptpforte auf Basis der Notiz: note/4580685

Danke :)

... and fix my previous mistake on Zitadellenweg.

Hab gerade mal overpass turbo angeschmissen und das ist bei verdammt vielen Brücken (aber längst nicht bei allen) so. Also im Moment bin ich mir nicht sicher ob der Tag einfach sehr oft falsch verwendet oder ich ihn falsch verstanden habe ;)

Hallo und danke für die Bürgersteige hier!
So wie ich "covered" verstehe bezieht sich das nicht auf Wegteile unter Brücken, da sollte die Brücke, ggf. mit layer information vollkommen ausreichen. Darf ich das ändern oder magst du dich evtl. sogar selber drum kümmern? Der Wiki Artikel dazu ist zugegeben etwas komisch geschrieben und im Englischen steht ja fast gar nichts.

Hallo und willkommen bei der OpenStreetMap :)
Danke für das Eintragen des Defis, allerdings scheint der hier mitten auf der Straße nicht ganz an der Richtigen Position zu sein. Magst du da noch mal nachschauen oder mir sagen wo gen au der ist? Gut zu wissen wäre auch ob er immer (24/7) erreichbar ist oder ob es da Ausnahmen gibt. Danke und schreib mir gerne wenn du Fragen hast :)

Hi, bin gerade hier über die "retaining wall" gestolpert, sieht auf der Karte recht auffällig aus durch die Form. Nur ein paar kleine Anmerkungen zu dem ansonsten sehr schönen Mikromapping hier:
- Die "retaining wall" hat eine Richtung und ich glaub die ist hier Falsch herum. (in iD Shortcut v zum drehen)
- Den Weg würde ich dann bis zur Garageneinfahrt verlängern, so ist direkt klar was das ist. Am Ende gerne eine Node für die Tiefgarageneinfahrt.
- Der das Haus querende Wegteil ist vermutlich eine Passage / Tunnel.

Sag gerne kurz Bescheid ob du hier selber weiter arbeitest oder ob ich das übernehmen soll.
LG David

Okay, du nimmst es da immer noch ein bisschen genauer als ich :P Denkst du dran das wieder anzupassen wobald Schilder stehen?

Ist schon etwas älter, aber dieser Parkplatz ist in einem Gebäude: way/1035186100

Wo sollte der eigentlich hin?