Vu, merci à toi. Je regarderai plus tard avec JOSM si tu as cassé une relation :p
Il y a une palteforme "qq part" : à voir si l'OD de Modalis est à jour...
++

Hello,
Pour tout te dire, c'est un peu le bazar, à Montbron, aussi bien pour la circulation/arrêt du bus que pour la géométrie du P et de son allée. C'est la vraie France (hors des urbanisations hyperconcentrées, donc ;P).
Quelle erreur tu verrais et quelle serait la correction à y apporter ?
(oui, à priori, si on en croit l'historique, dans mes élans de màj des réseaux de transport de la NA, je pense être la dernière à avoir touché à ce way).

Okay, got it. It was probably an osmosis analysis that misled me. Next time, I won't try to correct the tags deprecated by the whim of some contributor who wants to play who's got the biggest.
EOF

the name is setted by Ruudy13 in version#1, not by me. Cf history ot the way.

Hello,

Tu as rajouté ce Chemin : 1083207163 au travers d'un large cours d'eau en layer=1 mais sans bridge/tunnel=*
C'est normal ?

Bonjour,

Vous vous êtes trompé de POI à mettre à jour : vous avez modifié le POI au 64 alors que Orpi Gambetta est au 51.

J'ai corrigé votre modification erronée et rétabli les tags du POI au 64. Je vous laisse modifier le POI au 51. Si c'est une modification automatisée, merci de bien vérifier qu'elle est correcte.

Merci pour votre réaction ! Et de rien pour les corrections. On a tous été débutant et fait des erreurs : c'est comme ça qu'on apprend !

Quelques liens qui pourraient vous être utiles, au cas où vous ne les connaîtriez pas déjà :
- https://learnosm.org/fr/beginner/
- osm.wiki/FR:Comment_cartographier_un...
- osm.wiki/France/Osmecum

Ne pas hésiter non plus à demander de l'aide sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/

Happy mapping!

Bonjour,

Merci d'avoir corrigé. Cependant, vous n'avez pas rétabli le bâtiment supprimé : je l'ai fait.

De manière plus générale, inutile de mentionner la ville et le CP dans points que vous rajoutez : le système sait les déduire de la position. Pour ce qui est du n° et du nom de la voie de l'adresse, ils ne sont à renseigner uniquement dans le cas ou les bâtiments ne comportent pas déjà leur adresse.

Pour vérifier vos contributions, vous pouvez voir les points à corriger ici : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15&lat=45.83509&lon=1.26428&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&username=superwebcrawler

Enfin, il n'est pas interdit de répondre aux messages concernant vos contributions, en plus de corriger ce qui doit l'être. Et il n'est pas non plus interdit de demander de l'aide ou à ce que vos contributions soient examinées (case "Je souhaite que quelqu'un vérifie mes modifications" lors de l'envoi au serveur).

Happy mapping!

(re)Bonjour,

Êtes-vous sûr que ce tabac occupe tout le bâtiment que vous avez supprimé ?

Bonjour,

Bienvenue dans la communauté osm et merci pour vos récentes contributions.

Vous aviez mappé le médiéval comme une surface sur toute l'emprise du trottoir et comme un bâtiment et non comme un point. J'ai corrigé. voir : https://pewu.github.io/osm-history/#/way/905538160 et https://pewu.github.io/osm-history/#/node/9922487916

Ne pas hésiter à consulter la communauté via le forum https://forum.openstreetmap.fr/

happy mapping!

Oh, yes :(
A bad handling while I was integrating the maxspeeds. Thx for the report. I delete the node.

Bonjour,

Bienvenue pour votre première contribution à osm.

Vous avez rajouté des "chemins piétons" dans votre commune. Cependant, il semble qu'il s'agit davantage de "passages protégés". Voir le wiki pour sélectionner les bonnes étiquettes. Par exemple : crossing=unmarked#Tricky_cases

De manière plus générale, ne pas hésiter à consulter le wiki pour savoir comment étiqueter les objets.

Ce qui vous permet de savoir comment corriger les erreurs que l'éditeur iD vous signale.

Je vous laisse corriger ?

D'autre part, merci pour votre message en commentaire de vos modifications. Mais il faut surtout y indiquer assez précisément quelles sont les modifications que vous avez faites. Par exemple,les bâtiments que vous avez supprimés n'existent vraiment plus sur le terrain ?

Enfin, je vous conseille d'éviter d'envoyer une grosse quantité de modification en une seule fois. En effet ça complique le retour à l'état antérieur s'il y a besoin d'y revenir.

Happy mapping!

Vous auriez été beaucoup plus inspiré de regarder l'historique de la relation *avant* de la supprimer, de prendre conscience de sa date récente, de me contacter pour me demander si c'était normal qu'elle soit vide. Alors, là, j'aurais pu vous remercier d'avoir pointé l'oubli. C'est votre attitude qui est agressive : supprimer un objet sans contacter *avant* la personne qui l'a récemment créé. Ne vous étonnez donc pas de recevoir en retour la même chose.
Et je me passe volontiers de vos félicitations condescendantes, condescendance qui transparaît de nombreuses fois dans l'historique de vos commentaires.

Also hello,

(english below)

Transport À la Demande de la Société de Transport en Commun de Limoges Métropole. Cf https://www.stcl.fr/

Une de mes relations de transport en commun, vide, a été effacée par un contributeur comme d'autres. Je l'ai restaurée (reverted) avec les autres.

Si les relations doivent rester vides, il faut les effacer (une relation n'est pas une collection). Ou alors, il faut la remplir. Comme je n'en suis pas la créatrice, je les ai restaurées telles quelles.

Bonne journée.

Transport On Demand of the Société de Transport en Commun de Limoges Métropole. See https://www.stcl.fr/

One of my relations of public transport, empty, was erased by a contributor like others. I have restored it (reverted) with the others.

If relations are to remain empty, they must be deleted (a relation is not a collection). Or it must be filled. As I am not the creator, I have restored them as they are.

Have a nice day.

Et je me passe volontiers de vos leçons de morale, surtout concernant les relations de Transport public.

Bonjour,

C'est moi qui ai créé cette relation, je sais très bien ce que j'ai fait, à tel point qu'elle est même référencée dans le wiki avec tous les points d'arrêts intégrés : osm.wiki/Communaut%C3%A9_urbaine_Limoges_M%C3%A9tropole/Transports_en_commun#Transport_.C3.A0_la_demande
Ce n'est pas la première fois que nous constatons un comportement inapproprié de votre part et un refus de vous conformer aux bon usage d'osm.
Donc, je reverte, et je signale au DWG.

Bonjour,

Sans réponse au bout d'une semaine, je m'apprête à faire un revert de ce groupe de modification et à signaler le problème au DWG.

Bonne journée.

Bonjour,

Dans le groupe de modification changeset/118983588 vous avez effacé la relation/13365262 en pensant qu'elle était vide. Il s'agit d'une relation de TAD où seuls les points d'arrêt sont mentionnés.

Suivant quelle règle osm vous êtes-vous basé pour effectuer cette suppression ?

Bonne journée.

Merci pour le lien de description des lignes. Cependant, il n'y a pas le tracé précis des trajets (route=railway). Et donc je ne comprends pas comment wikipedia pourrait être une source, même si l'article s'appuie sur la source que vous utilisez, dont on ne sait si la licence est compatible avec celle d'osm.

Merci pour l'info. Mais donc, sur quelle source s'appuie wikipedia ?