Bonjour,

En tant que récente contributrice, je me pose une question.
Vous ajoutez, dans la Haute-Vienne entre autres, des anciennes voies ferrées disparues d'un ancien réseau. Vous indiquez que votre source est "Les petits trains de Jadis - Ouest - Editions du Cabri". Comment vous êtes-vous assuré que la licence de cette source est compatible avec celle d'osm ou que l'auteur vous a donné expressément l'autorisation d'intégrer les données dans osm ?

Merci de m'éclairer.

Ooupsy! Du danger de faire des corrections semi-automatiques via Osmose :p

Merci à toi !

Bonjour,

Merci pour votre première contribution à osm.

Puisque vous le demandez, j'ai jeté un coup d’œil à vos modifications : vous avez ajouté l'adresse de la pharmacie, certes qui manquait, mais en y incluant les informations inutiles que sont la ville et le CP qui sont donc à supprimer (le système sait très bien qu'il s'agit de Limoges ^^). Vous pouvez rajouter aussi d'autres info. comme les horaires d'ouverture, le n° de tél., etc.

De manière générale, il est bien utile aussi d'indiquer en plus de votre commentaire (New address dans ce cas précis) la source de vos données (vérification terrain, connaissance locale, etc.)

Dans tous les cas, bienvenue sur osm et happy mapping!

Hello User1066,

Welcome to the osm community and thank you for your first contribution today.

Unlike other representations, osm is not intended to be an advertising medium but a mapping tool that follows international consensus rules.

For example, if you want to indicate that the POI is accessible from a GR, you can add a precision in the <description> field.

Indeed, a relation is not a collection or a list of objects present in osm: see osm.wiki/Relation I think you would not like hikers to cross your guesthouse as if they were walking on a path.

On the other hand, the icons are standardised, see tourism=guest_house for the standard rendering.

All you have to do is fill in the description field to indicate the GR and remove the inappropriate image.

If you are unable to do this, a member of the community can take care of it.

Have a nice evening.

Bonsoir,

Merci pour votre première contribution à osm. Cependant, il y a une erreur d'intégration : je ne sais comment vous avez fait, mais vous avez intégré la supérette à une ligne de bus :(
Vous pensez être capable de corriger ou voulez-vous que je m'en charge ?

Alors, les tags à appliquer sont proposés ici : amenity=car_wash

Qu'est-ce qu'est ce bâtiment ? Un énorme aspirateur (c'est ce qu'indique le tag vaccum_cleaner que tu as mis) ? Ou une station de lavage/nettoyage automobile ?

Ici, enlève city et post code et c'est tout bon

Re,

Ce qui est dans le champ name (=laverie automatique) est une description et non un nom. Si c'est ce qui est inscrit sur la devanture, tu peux laisser comme ça. Si non, il faut inscrire le nom. Conseil perso. : prends une photo de la devanture, comme ça tu peux affiner après en t'y référant.

Bonjour,

Malgré ce que j'ai dit, j'ai regardé tes "review_request"

Remarque d'ordre général : city et postcode sont inutiles puisque l'emprise de la commune est connue d'osm. N° et nom de rue ne sont utiles que si les adresses des bâtiments ne sont pas dans la base (ce qui est le cas ici, donc tu peux les garder).

Pour ce qui est des points d'intérêts, on trouve dans le wiki, si tu ne connais pas déjà : osm.wiki/FR:Comment_cartographier_un... ou osm.wiki/France/Osmecum N'hésite pas à t'y référer pour améliorer les tags.

Pour ce qui est des banques (qui ne sont pas listées dans les doc. précédents, évidemment !), les tags à utiliser sont listés ici : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbank Tu vois que le bon tag est amenity=bank et non office=company et il s'agit bien d'une banque et non d'un DAB isolé.
Enfin, pour la source, si tu as fait des reconnaissances terrain, tu peux indiquer survey, si on t'en a parlé, c'est local_knowledge, et si c'est une intégration à partir de données en open data, c'est le nom de la base en question.

N'hésite pas à corriger ce qui ne sont ici que des erreurs minimes.

Happy mapping!

Bonjour et bienvenue sur osm,

Merci pour vos premières contributions.

Il y a cependant un problème avec quelques unes : vous avez modifié la nature des voies dans Veyrac, transformant les routes tertiaires en chemins piétonniers. C'est une décision récente de la commune ou c'est une erreur d'attributs ?

Merci pour votre réponse.

Bonjour,

J'ai corrigé votre modification erronée.

Vous serait-il possible de préciser davantage le contenu de vos éditions en commentant vos changeset avec une formule plus explicite que "maj" ?

Bonjour,

Vous avez créé une précision sur la voie montante de la rue Turgot réservée aux bus et véhicules de service et l'avez séparée de la voie descendante, même si la séparation n'existe pas sur le terrain (pas de terre-plein central, sauf sur une toute petite partie en bas de la rue, comme vous avez dû le voir sur la BD ortho). Pourquoi pas.
Je ne sais pas si vous avez fait attention aux alertes de votre éditeur qui a dû vous indiquer qu'il y avait des pb avec le nombre et le sens des voies de la rue Turgot et que toutes les lignes de bus qui passent par cette voie réservée passent en sens interdit sur l'autre voie ?

Comment peut-on réparer ça sans reprendre une à une la 20aine de lignes de bus qui passe par là ?

@SomeoneElse Thank you for your explanations and your wise reaction. *I don't think* revert is appropriate for objects that concern me. Best Regards.

@SomeoneElse Finally, it's ok. @marc__marc explained it to me. But even if the correction is correct, it's still a mechanical edit...

@SomeoneElse some of data I have integrated are affected. I'm waiting a global revert if appropriate. If it's not I will reverted objects affected I have intagrated

@marc__marc Mechanical revert no yet done, apparently. 2 months later, is it not too late ?

Il y a des objets qui comportent un attribut obsolète (cf wiki). Je les ai passés en revue et corrigés pour qu'ils soient conformes. L'image satellite montre que ce sont en réalité des petits terrains de camping isolés et non des parties d'un terrain plus vaste. Quel est le problème ?

Please tell me exactly what the correct tag is for these objects. Give me an exemple for any one of these objetcs.

Please tell me exactly what the problem is.

Bonjour,

Je vois que vous avez modifié le NRO d'Aixe-sur-Vienne, en rajoutant des données redondantes ("nom du NRO", ville et postcode). Vous n'auriez-pas sa référence ?