Hallo Küstenrad, Bitte nutze Tags so, wie sie genutzt werden sollten: Insbesondere soll im 'name'-Tag nur der Name eingetragen werden (s. osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name) und der 'description'-Tag sollte keine Werbung enthalten (s. osm.wiki/DE:Key:description).
Ich werde die Angaben entfernen, die nicht zum Namen gehören bzw. ich als Werbung interpretiere.
Vielen Dank.

Auf Relationen, welche Busrouten darstellen, bitte auch nicht. Gemäß Wiki sollte dieses Tag nur auf Ways genutzt werden.

Das klingt soweit nachvollziehbar, danke.
Wobei ich mich gerade frage, ob das nicht selbstverständlich ist und daher eigentlich gar nicht getaggt werden müsste; d.h., sollte es nicht nur dann getaggt werden, wenn es eine Ausnahme ist?
Naja, ich vermute, dass ich es damals falsch (vor)fand und daher korrigieren wollte und das offensichtlich nicht richtig gemacht habe…

Hi, sorry for blaming you for creating the MP, I haven't checked its history…
Anyway, someone else fixed it: changeset/72384999

Hej,
It looks like the multipolygon relation you've created is somehow broken: First, the relation is missing its type --> simply add the key–value combination type=multipolygon. Second, some members seem to be not-closed. Third, maybe it's worth to reflect on compiling such a multipolygon with so many 'outer' members --> use multipolygons only to take 'inner' members into account, all the small 'outer' members are independent objects.
Kind regards!

Hi and welcome to OSM.
Please re-check your edits: Neither the alpine hut, nor the castle, nor the cinema are looking reasonable regarding their location.
Please add only features which exist in real world and make sure to add them at the correct location, thanks a lot.

Hej Jan,
eigentlich wollte ich nur das falsche oneway:bicycle=yes der vorherigen Version der betroffenen Way-Segmente korrigieren (s. changeset/63593950). Tatsächlich habe ich allerdings zu flüchtig geschaut: Korrekt muss es cycleway:right:oneway=yes und cycleway:left:oneway=yes heißen. Ich korrigiere das sofort.

Danke für den Hinweis und sonnige Grüße.

Hi, sehr umfangreiches bicycle-Tagging, eigentlich hübsch. Aber leider teilweise falsch: oneway:bicycle=yes führt dazu, dass der betroffene Way als Einbahnstraße für Radfahrer interpretiert wird. Falls Du angeben möchtest, dass Radwege nur in eine Richtung befahren werden dürfen, muss ein :right: bzw. :left: ergänzt werden (s. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren_L%C3%BCbecker_Methode und osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#cite_note-oneway-5). Eine Folge des falschen Taggings ist, dass Router entgegen der Way-Richtung einen Umweg vorschlagen, in Way-Richtung aber nicht.
Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit selbst prüfen, wo Du oneway:bicycle=yes gesetzt hast, und ob es dort richtig oder falsch ist. Danke!

Hallo, willkommen bei OSM.
Warum hast Du die landuse-Tags entfernt und stattdessen area-Tags zugefügt? Dadurch geht die Information verloren, dass es sich bei den von den Ways umschlossenen Flächen um Siedlungsgebiete handelt. Das ist so nicht richtig; s. landuse=residential und area=*. Daher bitte ich Dich, das ursprüngliche Tagging wieder herzustellen, gegen die name-Tags habe ich keine Einwände.
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei OSM.

Hallo, willkommen bei OSM.
Warum hast Du das landuse-Tag entfernt und ein area-Tag zugefügt? Dadurch geht die Information verloren, dass es sich bei der von dem Way umschlossenen Fläche um ein Siedlungsgebiet handelt. Das ist so nicht richtig. Daher bitte ich Dich, das ursprüngliche Tagging wieder herzustellen, gegen das name-Tag habe ich keine Einwände.
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei OSM.

Hallo,
die Bezeichnung "Jugendraum" passt nicht ganz zu den zwingenden Merkmalen einer wildernis_hut ( osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dwilderness_hut ); das klingt eher nach amenity=community_centre und community_centre=youth_centre ( osm.wiki/DE:Key:community_centre ). Alle Eigenschaften, die über ein herkömmliches Jugendzentrum hinausreichen, sind in der description sehr gut aufgehoben.
Es wäre gut, wenn Du das Tagging entsprechend anpassen würdest, jemand, der eine wildernis_hut sucht, sollte nicht versehentlich vor dem Jugendzentrum landen.
Vielen Dank und viele Grüße.

Hallo,
der Grillplatz ist doch bestimmt keine wildernes_hut gemäß osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dwilderness_hut . Würde evtl. osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbbq besser passen, ggf. verbunden mit covered=yes?
Viele Grüße.