OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
133533359 almost 3 years ago

Ich werde dieses und die anderen Changesets in der Umgebung wegen mapping for the renderer und nicht abgesprochenem destruktiven Micromapping zurücksetzen.
Siehe Diskussion
https://community.openstreetmap.org/t/massives-umtaggen-entfernen-von-building-yes-bei-slurry-tank/95326/69

133525504 almost 3 years ago

Antwortest Du irgendwann?

Am Sonnenberg hast du Flächen separat erfasst, die sich einzig durch die Ausrichtung der Rebstöcke unterscheiden.

Oder kannst Du anhand von Luftbildern erkennen, was dort außerdem anders ist?

changeset/133525504#map=17/50.55134/7.13550&layers=N

133525504 almost 3 years ago

Was möchtest du mit diesen Änderungen bewirken?

Dadurch das du die bisher als Gesamtlänge erfassten Weinberge gelöscht hast, ist die Historie und die Verlinkung z.B. des Sonnenbergs bei Wikipedia verloren gegangen.

Die Wege aus den Flächen aussparen ist bei regulären Straßen sinnvoll, aber die Wege innerhalb der Weinlagen gehören zum Weinberg und führen durchaus die einzelne Flächen ohne diese aufzuteilen.
Brachen innerhalb kann man auch anders erfassen.

Überdenken deinen Ansatz bitte noch einmal.

133248226 almost 3 years ago

Eich, nicht Wassenach ;-)

128244547 almost 3 years ago

Da fehlt mal wieder ein 'nicht'

128244547 almost 3 years ago

Wie geschrieben, ändere das ruhig.

Ich bin auch sicher, warum ich dam statt dyke genommen.

War wahrscheinlich von der Schönheit des Bachs geblendet 😉

128244547 almost 3 years ago

Embankment verstehe ich als Höherlegung eines Weges, dyke würde vielleicht passen, aber die sind für Wasser außen und nicht innen.

Die Konstruktion dort ist recht aufwendig, also unbedingt zu erfassen.

Übrigens kann man den Verlauf mit der DGM-Schummerung gut erkennen.

128347763 almost 3 years ago

Die anderen müssen noch korrigiert werden
@Stella: Du kannst diesen hier als Vorlage verwenden.

Für Fragen stehe ich zur Verfügung

128347763 almost 3 years ago

Ich habe den Stolperstein so korrigiert, wie ich sie normalerweise erfasse.
Text laut Foto

128244547 almost 3 years ago

Der Bach ist beidseitig mit Dämmen eingefasst, dass das so unschön gerendert wird, habe ich nicht zu verantworten.

Du darfst das aber gern ändern ;-)

132371365 almost 3 years ago

Und die andere "Karte" liegt hier offiziell verkehrt

130976343 almost 3 years ago

In diesem Changeset wurde keine Relationen verändert.

Ich habe eher dieses im Verdacht:
changeset/129569254#map=9/48.6434/12.5466&layers=N

121735626 almost 3 years ago

Dann schreib das bitte in den Kommentar.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

132163796 almost 3 years ago

Mein Englisch reicht nicht um das sicher zu übersetzen
https://www.gie.eu/REMIT/GIE_RRM_REMIT_SA17.html

131664254 almost 3 years ago

website habe nicht geändert, die Seite ist aktiv, hab aber eine description gesetzt.

131664254 almost 3 years ago

Da gebe ich Dir recht ;-)

Ich ändere das gleich noch

131259310 almost 3 years ago

Ich habe das Rathaus vergrößert, aber in der ganzen Umgebung müsste einiges aktualisiert werden.

Man könnte z.B. die Adressen erfassen, die scheinen sehr lückenhaft, außerdem fehlt einges an Gebäuden.

Möchtest Du das machen?

131259310 almost 3 years ago

Hallo,

willkommen bei OpenStreetMap.

Vielen Dank, dass Du zur Verbesserung der Daten beiträgst, aber ich habe eine Frage.

Was ist mit diesem Knoten, node/296337062 , kann man den entfernen?

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

29490684 almost 3 years ago

Wie ich schrieb, von mir erfasste Daten können jederzeit korrigiert werden.

29490684 almost 3 years ago

Ich habe die Daten erfasst, weil die Grenzen im ALKIS verfügbar waren, Level 11 wurde gewählt, weil nur bis 10 für admin_level relevant ist und deswegen auch nicht für Nomatim.

Für Nomatim arbeite ich nie, aber meine Arbeiten können jederzeit angepasst werden, falls jemand das machen möchte.