@ITineris: Látod, BáthoryPéterhez hasonlóan normálisabb hangnemben is lehetett volna kezdeni. Amit BáthoryPéter látott kettős tábla ugyan több ellentmondást okoz egy másik szinten, de mivel kihelyezték, ezért a source=survey felülírja.
A szakadásos állításomat továbbra is fenntartom, mert továbbra is akad számos terület számos eleme, amire továbbra is igaz.
Remélem az ITineris Kft-ben ti azért nem bántok így az ügyfelekkel, mint a mostani időben te itt…

Miért te jártál? Egy szerkesztésed alatt sem látom forrásként a source=survey címkét. Bár igazából semmilyen forrást nem látok.
Szavakkal meg én is tudok dobálózni: Ez valóban releváns és komoly érv a megfigyelhető számozás ellen... Ezért adtam meg forrásnak a KIRA-t, kijárás nélkül te is meg tudj nézni bizonyos dolgokat.

A te - OSM-en nem felhasználható - forrásod a 20424-es számozású útra mutat:
way/94879817
A tábla útirányokat mutat (hacsak nem költöztették át Budapestet és Rétságot is a körforgalom mellé), ezáltal helyes megállapítás, hogy cél útirányt mutat, így az a megállapításod is helyes, hogy destination:ref=M2 (meg 2 és E 77-re is igaz, de címkézve is van), hiszen később a 20425-öt valóban elérhető Budapest irányában az M2.
Vagy esetleg azt mondod, hogy Rétság és Budapest valóban elköltözött volna?

Nagyon elkeseredetten próbálkozol látom, hogy a saját szájad íze szerint próbálsz bemagyarázni, és copyrightolt dolgot tolsz OSM-re.
Csak nem számoltál azzal, hogy én voltam tényleg ott, és mindent, amit mondok, azt az ott látottakra alapozok. Buszon ülve, volán mögött kerestem a számpajzsot a 20424 és M2 útszakaszokon, de útirányt mutató tábla van.
És ne feleggyük el, hogy a KIRA engem támaszt alá.

Látod? Totál hibás a gondolkodásod. Látod valahol a 2-es út számpajzsát az úton? Nem. Akarod tudni, mi az ott? Megmutatja, hogy a 2-es főutat milyen irányban éred el.

Akkor ha a te logikádat követjük, akkor a körforgalom mellett van Rétság, igaz?

-_-

Légy oly szíves, és mutass egy kicsi tiszteletet a források iránt, és töröld a kapcsolatból azokat a részeket, amik nem tartoznak bele!
Ez nem kötözgető játék.

BTW, a '© 2024 Google' feliratú forrás nem tudom, mennyire kompatibilis az OSM-mel.

"A KIRA felülete nem tud több számot kezelni"
Remélem ezt KIRA fejlesztőjeként mondod, és rendelkezel a KIRA-val kapcsolatban akkora tudással, hogy ezt egyértelműen kijelentsd.

Bingen -2.72, 1.01 az eltolás.

Ja, bocs, értem, mire gondolsz.
Én hibám, mert a 3 és a 3;2 is helytelen. Valóságban 2 szintnek kell lennie (+1 tetőtér azaz roof:levels=1), viszont valamiért még kezdetben én adtam meg rosszul a 3-at, aztán most véletlenül rosszul csináltam meg a 2-re való átjavítást.

Habár arról van szó, hogy "Pusztaszabolcs kapcsolatok helyreállítása", szabad megkérdeznem, miért tűnt el e szerkesztés következtében több kapcsolat több tagja is?
Például itt van ez: relation/5189506
Pusztaszabolcsról induló személy valamiért nem áll meg Pusztaszabolcson.

Szia!
A wiki nem így írja: building:levels=*
Az Example fejezet jól szemlélteti.

Felettébb ironikus, hogy pont te mondod, hogy ez nem az én térképem.
Akkor hadd mondjam én ugyanezt vissza: Ez nem a te térképed. Igazán tiszteletben tarthatnád mások munkáját, legyek az én vagy bárki más. Amikor én módosítok valamit, valahogy én is tiszteletben tudom tartani, és nem hagyok magam után pontatlanabb elemet. Hogyha az az elem 5 pontból épült fel, akkor azt követően is legalább 5-ből fog felépülni.
És mi a helyzet az elem és a pontok mozgatásával? Ahogy látom JSOM-ban szerkesztesz, de iD-ben is meg lehet csinálni, hogy egyszerre mozgatod a pontokat. Én is csináltam már ilyet, csupán figyelmesség kérdése.
Marakodás. Tudod miért van? Mert akármit írhatok a changeset megbeszélésbe, csakúgy mint anno a körforgalomnál, te ignorálod azokat. Süket fülre lel. Te mész a fejed után, és nem lehet veled beszélni. Kijavítottad már a hibás "operator=GySEV" alakot, amit te okoztál? Nem.

Emlékeim szerint nem téged kérdeztelek bkil.
De engem nem tud meghatni. De egy a biztos, ezek szerint te is rendben találod, hogy mások több órás munkáját így el lehet rontani. Semmi baj, csak téged fog minősíteni, de az én hozzáállásom is ilyen lesz.

KICSIT CSENDESEBBEN? NEM!
Nyisd meg az alábbi linket: relation/23096
Nincs egy tagja sem, mert mindet törölted! Hiába tagadod, te és te egyedül vagy érte a felelős, hogy elrontottad ezt (is).
Egy szóval sem állítottam, hogy Wikipédiát te módosítottad, szóval nem csak felelőtlen vagy, hanem értő olvasás is hiányzik. Én azt állítottam, hogy miattad ment tönkre a térkép a Wikipédia szócikkben.

Az esti előadásomat most megtartom: a legjobb lenne, ha befejeznéd a JOSM-ban a szerkesztést, mert úgysem tudod kezelni. Sőt lehet, hogy a térképszerkesztést is érdemes lenne befejezned, így akkor még kevesebb gondot okozol nekünk.

Én nem kívánok boldog újévet, mert forog a gyomrom, hogy kártékony tetteid után még ilyen gyenge módon próbálsz jópofizni. Ha nem peregne le rólad minden, akkor a Hungária EC elrontása után elgondolkodtál volna, mit tettél, és most nem tetted volna tönkre a 2-es főút kapcsolatát és további 11 kapcsolatot. Nyilván valóan azt se tudod, mit csinálsz, és ezzel csak gondot okozol, ezúttal igencsak hatalmasat, ami kihatott a Wikipédia működésére is.

Kártékony tevékenységeid miatt jelentést tettem rólad az OSM adminisztrátorainak. Remélem jövő évtől már gondoskodni fognak, hogy ilyen gondokat többet ne okozz.

Az alábbi kapcsolatok elemét is törölted felelőtlen módon:
relation/7806439
relation/9640002
relation/9640005
relation/9640011
relation/9640012
relation/9640016
relation/9640018
relation/9640025
relation/9640027
relation/9640086
relation/2023086
Tulajdonképpen az egész módosítást vissza lehetne vonni, annyi kárt tettél...

https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/23096
A fenti linken van bizonyíték, hogy a 2-es főút kapcsolatának 579 tagját TE törölted EZZEL a módosítással.
Mint ahogy fent utaltam rá, egyszer már töröltél hasonló módon (felelőtlenül) egy kapcsolatot: changeset/125348057

A korábbi cselekedetedből és megnyilvánulásodból lehet látni, hogy te nem tudod rendesen kezelni a JOSM-et. Valamint az előző esetből nem is tanultál, mert továbbra is JOSM-et használsz, és persze, hogy ismét elkövetted ugyanazt a hibát.

Kicsit több felelősséget várna el az ember, mert nem csak törölted a komplett 2-es főutat, de még miattad összefüggésben a Wikipédián is kárt tettél: https://hu.wikipedia.org/wiki/2-es_f%C5%91%C3%BAt_(Magyarorsz%C3%A1g)
Méltányolnám, ha amíg a JOSM-et nem tudod rendesen kezelni, addig nem is használod, mert ki tudja, mikor törölsz ekkora kapcsolatokat...

A 2-es főút kapcsolatának tagjait miért törölted a térképről?
Már megint felelőtlenül olyat tettél, amit egyszer már elkövettél. Emlékszel, amikor a komplett Hungária EC-t eltüntetted? Akkor arra fogtad, hogy nem tudod használni a JOSM-et, de most mégis használtad, és el is tűnt MIATTAD a komplett 2-es főút.
Légy oly kedves, minél előbb állítsd vissza!