Somehow the idea of IOOI: http://openstreetview.org/ but with photos instead of video. In fact it seems to be simply a collection of geocoded photos on a map - other photo services have very similar map views.

Related to using video for creating map data it is worth reading: osm.wiki/Video_mapping . Also see e.g. @ubahnverleih/diary/18497 (German; automatic translation to English) about automatic feature recognition in videos.

Welcome to OSM! Feel free to ask me or in the help centre (link on the panel on the left side here; please search for previous identical questions first) or have a look in our documentation wiki (link also on the left panel).

Thank you for the note/summary here! I never read the forum.

Sehr schön, willkommen zurück! :-)

Willkommen bei OSM! :-)

The test worked.

Eieieei, immerhin am Ende gut, super! Gute Besserung an deinen Daumen und viel Erfolg bei der Prüfung!

Hi Awehehe, welcome to OSM! Enjoy mapping!

Testkommentar ;-)

Thanks for your report - interesting.

@Wall·E: alles klar, dass du es nicht automatisch korrigierst, dachte ich mir schon. Aber trotzdem hörte sich “es fehlen aber immer noch die Bindestriche” so definitiv/wissend an. :-)

Thanks Richard! I have linked this page at osm.wiki/Potlatch_2#How_to_use_Potlatch_2

Danke, die Karte sieht ganz nützlich aus. Hab’s mal vermerkt: osm.wiki/Relation:restriction#Tools

Danke für die nette Zusammenfassung der Fortschritte.

Zu “es fehlen aber immer noch die Bindestriche”: sicher, dass es nicht auch Straßennamen in Deutschland gibt, bei denen keine Bindestriche dazwischen sind?

? Spam fail? ;-) Your link is missing…

Hallo piszkos!

willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass du mithilfst, es gibt viel zu tun! :-)

Wenn du irgendwelche Fragen hast, kannst du sie zum Beispiel gern an mich oder an andere oder die Hilfezentrale (im Menü hier links) stellen.

Viele Grüße und vor allem: viel Spaß!

+1. Looks and works good!

Nice! :-) Welcome to OSM.

Test successful! ;-)

Welcome to OpenStreetMap!

Eigentlich zweidimensionale Flächen auf werden auf Eindimensionalität abstrahiert. Dann fällt es schwer (ich weiß nicht wie) zu kennzeichnen, wo sie überall aneinandergrenzen, wenn sie parallel nebeneinander herlaufen. Das Problem besteht nicht nur bei deinem Straßengehwegbeispiel, sondern generell durch diese Abstraktion. Beispiel: große Gehwegfläche um einen Wendehammer herum Der Wendehammer grenzt eigentlich überall an die Fläche an und man kann überall (sofern man eine Bordsteinkante passieren kann) zwischen beiden hin und her wechseln. Sollte man beide Elemente vielleicht in eine Relation stecken, die ausdrückt, dass beide verbunden sind?!

Ich finde, dass wir lieber dieses Problem generell lösen sollten (vielleicht ist es ja schon gelöst?!) und die Wege einzeln mappen sollten - es ist ja doch mehr Information.

Siehe auch @nomatrix/diary/18036 (“todesfalle gehwege”).