Nachtrag: changeset/39846839

nur zur generellen Info: rückgängig gemacht wurde anscheinend changeset/39662771

Okay, danke. Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen das Entfernen von light_rail, sofern das begründet ist.

Nur zur generellen Info: der anscheinende Revertsatz: changeset/39683514

und wieso? Ein erklärender Link oder Text wäre ganz nett.

und im Kommentar vergessen: Flitterseewiese genauer per bing

gehört zu changeset/39357688

Nachtrag: changeset/39505316

Ja, danke, passt jetzt ja. Löschen war etwas viel des Guten - ich habe es geändert. Mehr per Mail.

gehört zu changeset/39357688

Nachtrag: changeset/39360809

Mit Änderunsgssatz 39357688 NSG bei Luderbach verbessert wieder eingefügt, Wege gesperrt und entspr. des realen Zustandes und Nutzung umgetaggt statt gelöscht.

Kontaktaufnahme per Mail am 15 May 2016 at 11:48 war leider erfolglos.

Mit Änderungssatz 39354758 habe ich die Änderungssätze 39336542 39336518 39327617 39327456 39327161 39327094 (dieser) revertiert, da die Bearbeitung der realen Änderung ungünstig (Wegdopplungen, Löschungen wo es nur umgetaggt werden sollte, ...) erfolgt ist. Die Fakten stelle ich in Kürze wieder her.

Nachtrag: bicycle parking 3348574511 war doppelt zu Fläche

Hi cloudrider, the objects relation/5695391
relation/5695390
relation/5695389 still do not make any sense. If you created them in accident, please delete them. And if you wanted to create something, please tell us what - we will help you.

Have a good time! :-)

Leider war es noch nicht korrigiert. Das habe ich jetzt gemacht. Außerdem habe ich den Mapping-Unfall node/474427623 als Verbindung Breslauer mit Hainweg ( https://overpass-api.de/achavi/?changeset=35946404 ) revertiert. In: changeset/37079960 und changeset/37079936

Hi biker@gf! Du schreibst source=Wissen. Für mich sieht das eher nach einem automatischen Umtaggng von power =sub_station nach power=substation aus. Kannst du bitte beschreiben, was du, wie gemacht hast und die zugehörige Diskussion angeben. Siehe osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct . Antworte bitte einfach hier, ich schaue wieder vorbei. Viele Grüße

I saw that, in addition to the mentioned change, also did change "website" into "contact:website" (note that contact:website is about ten times less used currently, see taginfo). At least this was an automatic retagging which should not be done without discussion *before* ( osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ). If we would want to do automatic retagging (forbidding the use), then we could use a script which also possibly corrects other minor problems but most importantly properly document it. Also see changeset/36400873 . So, sorry, please could you revert those edits by yourself?
-
The telephone change: with regards to http://taginfo.openstreetmap.org/keys/telephone#values this change seems to be okay, I see no problem. Except that you please should try to better document what and how you've edited (your current comment "corrected key 'telephone'" can mean anything) and discuss the edit before (unless you manually review ever single edit).

JFYI: see also https://help.openstreetmap.org/questions/47436/behelfsflugplatz-loschen

Hi Chriss, could you please descibe in a bit more detail what and how (anything automatic?) you did this edit? Thank you!