Danke! bei way/51572694 habe ich die Staustufe in einer Notiz erwähnt und außerdem die Staustufe mal als Linie [gezeichnet](changeset/67069727). An dem Weg war/ist ja markiert, dass Fahrräder rüberdürfen - alle anderen aber nur privat?! Das ist doch sehr ungewöhnlich. Vielleicht weißt du ja bald mehr. :)

Das einfache Löschen ist okay, besser ist aber den Weg zu belassen und nur die Tags zu entfernen bzw zu ändern. Dann wissen z.B. Leute Bescheid was da los ist, wenn sie nur auf das Luftbild gucken, aber den Ort selbst nicht kennen. Zudem kann man so vermerken, dass man in der Zukunuft dran denken sollte, die neue Brücke einzutragen, sobald sie fertig ist. Habe ich entsprechend [geändert](changeset/67069727), kannst du dir nun anschauen.

Übrigens, wenn der Brückenabriss und -Neubau innerhalb sehr weniger Wochen passiert, dann würden die meisten Leute die Brücke wohl erst ändern, wenn die neue Brücke steht und in der Zwischenzeit höchstens eine Notiz anfügen. Das kommt nämlich den OSM-Datennutzern entgegen, die ihren Datenbestand z.B. nur monatlich oder gar jährlich updaten (z.B. Karten auf Garmin-GPS-Geräten).

Die Radroute kann man entweder mit Lücke darstellen (was auch durch dein Löschen passiert ist) oder man stellt sie weiterhin so dar, wie sie war, ich glaube, da gibt es keine Bevorzugung des einen oder des anderen. Wenn möglich sollte man aber nach Umleitungen gucken.

Hast du hier eine spezielle Frage? Du hattest um Drüberschauen gebeten.

Weißt du, was mit den Radrouten passiert ist, die über diese Brücke gingen? Werden sie über eine nahe andere Brücke umgeleitet? Die Brücke way/51572694 ist tatsächlich nicht jedermann zugänglich?

Hallo zeflo, danke für die Info (und die Kommentare am Objekt und beim Speichern).

Wenn die Sperrung nicht nur ein paar Tage/Wochen ist, dann ändere am besten den Weg im Tunnel bitte einfach auf die Tags highway=construction (in deinem Editor iD wird das als Kategorie "Straße gesperrt" angezeigt bzw. ist über das Suchfeld so zu finden). Wenn man es wirklich gut und vollständig machen möchte, dann zusätzlich noch das Tag construction=path , um anzuzeigen, was das für ein Weg sein wird, wenn die Baustelle fertig ist.

Magst du es selbst probieren? Kommentiere auch gern wieder hier - ich schaue wieder vorbei.

congrats to the cool changeset id! :-)

By the way, you did delete the telephone node/5222147281 intentionally?

Nominatim (oder andere Suchen) sollten einfach ein bisschen schlauer sein, und "Binde-Strich"-Wörter auch finden, wenn nach "Bindestrich" gesucht wird. Okay, dann lassen wir es eben so - gewisserweise als Hack/Mapping für den Renderer, denn es ist ja nicht so, dass das eine eher ein lokaler Name ist und das andere eher ein regionaler Name ist.

Hi timmito,

hast du an way/174548247 gesehen, dass der Name schon (fast) dransteht? Als loc_name. Ist es gar ein regionaler Name? Von mir aus, aber beide Schreibweisen dranzuhaben, ist meines Erachtens nicht so sinnig. Oder?

Viele Grüße
aseerel4c26

Ah, achso. Die 6 Buslinien wurden geändert, weil du die Straße ja in zwei Stücke getrennt hast. Das neu erstellte Stück way/664871118 wurde von deinem Editor automatisch in die Buslinien-Relationen eingefügt, sonst wäre da nun ja ne Lücke in der Buslinie. Deswegen wurden jene auch geändert.

Schreib sowas beim nächsten Mal ruhig in den Kommentar rein, dann wissen andere Leute, wie sie dir helfen können oder nach was sie gucken sollten.

Danke, nun passt es. Auf node/5737108130 wird unten nun auch angezeigt "Part of 519110961".

Straße in zwei Teile getrennt und bei dem südlichen auf 100 gesetzt. Schaut passend aus. Danke - auch für den guten Kommentar hier!
Viele Grüße aus Dietzenbach

Ups, habe dir zur Baustelle eben ne Mail geschrieben und sehe eben erst die Überprüfungsbitte hier. Nunja, weiter per Mail bitte. :-)

Hallo, danke für die Erklärung und deine Arbeit! Ja, "craft" ist für Handwerk. Wenn dort nur Industrie ist, dann ist es nicht wirklich passend. man_made=works sollte möglichweise irgendwo hin - wenn noch nicht der Fall.

Viele Grüße

Willkommen und danke für deine Bearbeitungen! :-) An andere: ich habe ne Mail mit Tipps dazu geschickt.

Hallo mappy123, bitte prüfe Noteinhalte vor Ort bevor du editierst. Du hast sonst keinerlei Verfikation des Wahrheitsgehalts - und der urheberrechtlichen Lage. Du weißt ja auch nicht, wo die Information herstammt. Ich habe deine Änderung daher rückgängig gemacht.

Genrell wäre es toll, wenn du im Änderungskommentar angeben würdest, auf welche Note (hier note/1335938 ) du dich beziehst - und im Note mit welchem Änderunssatz du die Note umgesetzt hast.

Hi Carver Odin, "do not listen to" is not how a community project works. Furthermore it seems that you did not understand the Automated Edits code of conduct. Please read it.

Thanks for your understanding, Gergely - and of course the willingness to improve our data!

Because of the local issues it *may* be useful to split up an edit in to regional ones and discuss in a relevant discussion platform of the local community.

I have taken up the wiki issues I identified above: osm.wiki/Talk:Key:opening_hours#is_24:00_an_allowed_time.3F

As mentioned above, could you please contact and discuss with the bot user x5_ru who actively sets the 23:59?

Happy mapping everybody!

Hi Gergely, thanks for your reply. Automated edits may be a good idea - maybe also in this case. However, ...

* because a single person may not notice that some search and replace term is a bit too broad and might catch other stuff too (e.g. in comment tags or in " "), and ...
* because one single person might not think of the edge cases where a shop really closes 1 minute before midnight (what about some strange local laws? - you edited globally!) ...
* because your "24" is not compliant with the opening hours syntax summary (" HH: An absolute 2-digit hours number (in day, in 24h format, no am/pm) in range 00-23, e.g. Fr 08:30-20:00.") at opening=* hours . However, further down on this page there are examples and rules which mention "24". Furthermore the 24 is mentioned on opening_hours=*/specification#hour . But in my opinion this should be clarified (in the wiki) if such and edit is done. Maybe this syntax summary is even one of the root causes for the 23:59 appearing.

Because all of that there should be a clear (e.g. felipeedwards seems not to understand your changeset comment here) documentation what and how you do the edit and a discussion of the reasoning BEFORE the edit.

At node/6122930606/history and node/6122927079/history and node/6122930581/history and node/1430272405/history a single of your edits was reverted (accidentally?!) by another user using a rocketdata.io bot. Get in contact with them, I would suggest. Bot wars do not help...

I have reverted your edit in changeset/65433548 . Please have a discussion before doing your automated edit.

Hallo nplath,

du hast diverse Gebäude und Tanks ohne Ersatzobjekte gelöscht. Sind die abgerissen? Ist dort Bastelle und ist deine alleinige Quelle tatsächlich Mapbox und DG? Hast du auch mal andere Luftbilder angeschaut?

Bei way/374674458/history hast du unter anderem ein craft-Tag entfernt, aber, wenn ich recht sehe, an keinem anderen Objekt angefügt - du hast das Unternehmensgelände ja umgebaut. Vergessen oder ist das Tag nicht passend?

Danke! :-)

Hallo Roman, du hast per review_requested = yes um Überprüfung gebeten. Sieht alles okay aus. Hast du eine besondere Frage oder Unsicherheit? Schreib einfach hier, ich gucke wieder vorbei.

Hello Gergely,

I guess you are aware of osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct . Where ist the discussion of this change? Thank you! :-)

source: Ortskenntnis