Emilia, willkommen bei OSM!

Deine Bearbeitungen schauen prinzipiell ganz okay aus. Aber BITTE warte mir weiteren Änderungen. Wir müssen deine Eintragungen erst korrigieren. OSM hat eine sehr hohe Datenqualität und dir sind beim Editieren der Daten ein paar Fehler unterlaufen - wohl durch zu dicke Finger auf dem Touchscreen (z.B. beim Gebäude). Zudem sind andere Leute, die anscheinend bei ict4society mitmachen deutlich weniger sorgfältig vorgegangen. Ihr müsst beachten, dass ihr direkt Daten bearbeitet, die real verwendet werden!

Kannst du bitte dringend hier kommentieren, was du insgesamt eintragen wolltest und was dein Ziel ist? Wir werden dir dann helfen, das richtig einzutragen.

Hi bobi4500,

willkommen bei OSM!

Kannst du mir sagen, was way/632100820 darstellen soll?

Was bringt denn das massenhafte Kennzeichnen von Privatgebäuden mit "wheelchair"-Eigenschaft? Kannst du mir das sagen?

Feinkostläden wie node/5968365327 werden üblichweise anders getaggt - was gibt es denn dort wirklich zu kaufen? Kräuter?!

Einige deiner Kollegen bei #ICT4SOCIETY sind leider sehr rabiat vorgegangen - kannst du bitte vorerst nur ganz langsam weitereditieren, bis sich geklärt hat, was hier los ist und wieso so schlechte Qualität produziert wird - danke! -- Deine Bearbeitung schaut prinzipiell okay aus.

Hi und willkommen bei OpenStreetMap. Kannst du bitte beschreiben, was du hier vorhattest?

node/1873146068 erstellt obwohl das Hotel schon als way/172240888 vorhanden ist. Ein "Schnappchenmarkt" node/5968365929 mitten auf (und als Teil von) einer Straße erstellt.

Sorry, das ist kein Spielplatz hier. Bitte teste ohne zu speichern! Das sind Daten, die real verwendet werden!

Tut mir leid, ich habe das zum Schutz unserer hohen Datenqualität vorerst rückgängig changeset/63357709 gemacht. Bitte kommentiere hier. Nach Abschluss der Diskussion kann ich deine Änderung im Falle der Fälle auch gern wiederherstellen.

Danke und viele Grüße!

Und Gebäudeecken node/513644622 wild verschoben...

Martin: Sorry, das ist kein Spielplatz hier. Bitte teste ohne zu speichern! Das sind Daten, die real verwendet werden!

Tut mir leid, ich habe das zum Schutz unserer hohen Datenqualität vorerst rückgängig changeset/63357619 gemacht. Bitte kommentiere hier. Nach Abschluss der Diskussion kann ich deine Änderung im Falle der Fälle auch gern wiederherstellen.

Danke und viele Grüße!

Just because some tag (barely) has a documentation page does not give you the right to change the tag. What is wrong with "changing_room"?

Note that currently amenity = changing_room even has slightly more usages than amenity = dressing_room.

Bei node/5966541856 frage ich mich aber: was soll das von dir erstellte Objekt darstellen? So wie aktuell hat es keine Bedeutung. Ist dort ein Laden? Restaurant? was anderes?

Der von dir erstellte node/5966568420 hatte keine Bedeutung. Wolltest du da was eintragen?

Kannst du bitte auch ansonsten beschreiben, was du hier in diesem Änderungssatz eingetragen hast? Damit wir anderen es besser nachvollziehen können.

Wieso hast du bei node/3936194558 "/Rewe" als Name hinzugefügt? Der REWE ist doch schon als node/3898739614 vorhanden.

Was sollen die ganzen Objekte wie node/5966796085 darstellen? So haben sie keine Bedeutung.

Was sollen die ganzen Objekte wie node/5966645667 darstellen? So haben sie keine Bedeutung.

Hi und willkommen bei OpenStreetMap. Kannst du bitte beschreiben, was du hier vorhattest?

Warum hast node/2355111557 wegbewegt? Ein Duplikat des Steins ist noch am alten Platz: node/2355111553 . Ein Schuhmacher soll nun plötzlich nicht mehr an der STraße sondern in einem Hinterhaus sein node/3176408970 ? Eine Gebäudeecke node/695788153 merkwürdig verschoben (das ist auf Luftbild eindeutig anders)?! Sorry, das ist kein Spielplatz hier. Bitte teste ohne zu speichern! Das sind Daten, die real verwendet werden!

Tut mir leid, ich habe das zum Schutz unserer hohen Datenqualität vorerst rückgängig gemacht. Bitte kommentiere hier. Nach Abschluss der Diskussion kann ich deine Änderung im Falle der Fälle auch gern wiederherstellen.

Danke und viele Grüße!

Hi Something B, what are you doing here? Please use the comment option when saving changesets!

Is there a reason for changing the tag? You should NOT mechanically change tagging. Please comment.

Hi und willkommen bei OpenStreetMap. Kannst du bitte beschreiben, was du hier vorhattest?

Beispeilsweise in WAlldorf hast du einen Baum mitten auf eine Straßenkreuzung verschoben node/2832816165 und merkwürdige Wege way/632100557 erstellt, die aber keine Bedeutung zugewiesen bekamen von dir. In Offenbach hast du diverse Doktoren und sonstige GEschäfte node/5968362986 direkt auf der Straße außerhalb von Gebäuden erstellt. Ein ehemaliger See soll nun ein Arzt sein way/29114406 ?! Tut mir leid, ich habe das zum Schutz unserer hohen Datenqualität vorerst rückgängig gemacht. Bitte kommentiere hier. Nach Abschluss der Diskussion kann ich deine Änderung im Falle der Fälle auch gern wiederherstellen.

Danke und viele Grüße!

Hallo und willkommen! EIne Frage zu deiner Bearbeitung: Was meinst du denn mit "capacity = 0"? Gibt es den Parkplatz nicht mehr? Hast du dich vertippt?

okay, danke! :-) Weiterhin gute Reise mit OSM!

ich würde das als access=customers taggen (siehe auch die Beschreibungen auf osm.wiki/Toilet ) und am besten noch den operator hinzufügen, damit auch anhand der Tags (nicht nur anhand der Ortsnähe) klar ist, wo die Toilette dazugehört.

Zu "private" - tja, dann ist üblicherweise das ganze Eintragen der Toilette nicht wirklich sinnvoll bei OSM (siehe auch die wiki-Seite). Vielleicht bei Vereinsgeländen (da gibts ja nicht wirklich Kunden)? Oder aufm Opel-Testzentrum way/322545683 . ;-)

Alles was mit Einschränkungen öffentlich nutzbar ist, würde ich eher als "customers" taggen. "private" sehe ich als außerst restriktiv an.

Viele Grüße!

Hallo, ah, okay. :-) Ich bin zwar in der Nähe, kenne den Ort aber nicht. Dennoch wäre es für Toiletten bei einem Biergarten üblich, dass sie zumindest Besuchern/Kunden offen sind. Ist das hier nicht der Fall (du hast "private" angefügt)?

Hi liamrocker, kennst du den Ort? Oder was ist deine Quelle für die Bearbeitung? Bisher kenn ich dich nicht als lokaler Mapper. :-)

Danke! Ich habe es Rück-rückgängig gemacht ( changeset/62290768 ) und dabei leicht wie hier besprochen angepasst. Zudem habe ich den Typ der Landnutzung wieder auf "construction" geändert. Das ist schon noch ein Baugebiet - ja, man kann schon drin wohnen, aber es herrscht doch noch viel Bauaktivität.

Kannst du bitte den Typ der Straßen, die aktuell schon fertig und öffentlich nutzbar sind, entsprechend auf "residential" (mit maxspeed=30) oder" "living_street" ändern?

Die südliche Fortsetzung der Johann-Strauß-Straße ist aktuell noch namenlos - ich tippe mal drauf, dass sie einfach auch Johann-Strauß-Straße heißt. Und die 30-er-Beschränkung fehlt auch noch. Wie weit gilt Zone 30? Auch im alten Wohngebiet der Johann-Strauß-Straße?

Als Quelle hast du ausschließlich "Bebauungsplan und Planungsunterlagen des Baugebiets." angegeben - da kann ich nicht erahnen, dass du auch besichtigt hast. Auf meine Mail kam auch 1,5 Tage lang keine Reaktion - also ... lässt sich ja wieder zurückändern, daher bat ich um Kommentare.

Wo hast du aber die Positionen der Straßen her? Waren die nicht aus den Bebauungsplan sondern aus bing (da kann man das mit Ortskenntnis ja anhand der sichtbaren Erdarbeiten abschätzen)? Und die Straßennamen hast du auf den Schildern geprüft? Im Plan können ja Namen stehen, die dann so nicht auf die Schilder kommen.

Sag bitte einfach kurz Bescheid, dann mache ich es wieder rück-rückgängig (und setze die Straßenoberflächen auf den alten Stand bzw auf "unbestimmt" zurück). Danke!