aseerel4c26's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 56333174 | almost 8 years ago | Nunja, was im Wiki steht, ist eh kein Gesetz ... und auf der Hauptseite verlinkt ist diese Seite ja auch nicht gerade. ;-) Ich hab mit ÖPNV-Mapping nicht viel am Hut... dank dir für deine Erklärungen. Dann hoffe ich mal, dass alle damit mehr oder weniger einverstanden sind. |
| 56333174 | almost 8 years ago | Ich kann auf der Wikiseite keinen Diskussionslink finden, meinst du dort was Bestimmtes? Danke für osm.wiki/WikiProject_Germany/Nahverkehr#Verkehrsverbund-Sammelrelationen und die Erklärung zu den "Kategorie:Buslinie im Kreis XXX". Falls noch nicht längst geschehen, würde ich es für sinnvoll erachten dem Benutzer Bescheid zu sagen. |
| 56333174 | almost 8 years ago | Okay, 142 sinds wohl nicht, aber immerhin wirkt es sich auf so viele aus... |
| 56333174 | almost 8 years ago | Hi, meinst du nicht, dass du eine Löschung von 142 Relationen (dennoch) vorher diskutieren solltest? Oder gab's die Diskussion? |
| 56254427 | almost 8 years ago | what is node/5404620346 ? Please do not test against the main productive database. Now that it happened, please ensure that all added data is removed again. We have development/testing API endpoints for tests: https://apis.dev.openstreetmap.org/ Best,
|
| 56032329 | almost 8 years ago | The townhall already was mapped by node/690330364 . You have drawn way/558278690 .. is that another townhall or is there only one? |
| 55967542 | almost 8 years ago | oops, I mean way/557670644 and way/557670646 and way/557670647 and way/557670648 |
| 55719057 | almost 8 years ago | Ich habe es nun unter note/1295433 vermerkt, damit auch andere auf den Datenmangel hier aufmerksam werden und helfen können. pgeorgi, wenn du doch noch selbst dazu kommst, die Dinge einzutragen, dann merke es bitte im Note an. Danke! :-) |
| 56092104 | almost 8 years ago | For the other curious guys: there is the buoy node/3815077900 . Thanks for cleaning up, pigsonthewing, and thanks for being watchful, free_as_a_bird! |
| 55929157 | almost 8 years ago | Danke für die Hausnummer und das Rechteckigmachen in changeset/56142475 . Das hat gut geklappt! :-) |
| 55928973 | almost 8 years ago | Danke für die Hinzufügung der Oberfläche in changeset/56142386 . |
| 55967542 | almost 8 years ago | What should changeset/55977740 be? Is that a building? You did not tag it as building. |
| 55977740 | almost 8 years ago | No reaction. I wrote a PM now. |
| 56038851 | almost 8 years ago | Überprüfung von #56032709 bis zu diesem Änderungssatz: Summierte Anzahl Relationselemente von relation/20844 absteigend: 8 neue Relationen - passt also. Ich habe keine Elemente verloren. :-) Anmerkung zu "vorher": Datenstand von "vorher" per JOSM-Reverterplugin hergestellt (revert aller meiner zugehörigen Änderungssätze von heute). Ich dachte leider nicht daran mal vorher zu zählen. |
| 55693957 | almost 8 years ago | Ach, noch was der Vollständigkeit halber: (ich sprach es oben nur kurz an) zur Straße parallele und direkt angrenzende Fußwege (aka Bürgersteig), können evtl. (bei dem hier vorherrschenden Detailgrad) als Tag an der Straße kartiert werden: "sidewallk". Siehe osm.wiki/DE:Gehsteig#Sidewalk_als_Zusatz.2F_Auspr.C3.A4gung_zu_einer_.22highway.22-Angabe |
| 55929157 | almost 8 years ago | Super Details, die du zum neuen Gebäude schon eingetragen hast! Kennst du noch die Hausnummer des Gebäudes? Könntest du noch anfügen (geht aber natürlich auch ohne und kann später hinzugefügt werden). Das Gebäude ist bestimmt rechteckig in der Realität, oder? Geh mal in den Bearbeitungsmodus, klicke das Gebäude mit rechts an und wähle die Rechteckigmach-Funktion aus. Dann speichern. Schon schaut dein neues Gebäude viel besser aus. Weil wir es in der Diskussion zu deinem ersten Änderungssatz von der Größe hatten: Diese Bearbeitung hätte sehr gut mit changeset/55929042 in einen Änderungssatz (nur einmal speichern für beides) gepasst. Getrennt ist natürlich auch nicht tragisch. :-) |
| 55929042 | almost 8 years ago | guter Kommentar, so ist das auch für alle anderen hier klar, wieso du den Weg gelöscht hast. Perfekte Aktualisierung! |
| 55931927 | almost 8 years ago | Wenn da kein Überweg ist, dann lösche bitte noch das Tag crossing=unmarked. Wie du Tags löschst? So: osm.wiki/Tags#Use_in_an_editor (unten) |
| 55928973 | almost 8 years ago | Schaut gut aus! Danke! Wenn du magst und weißt, kannst du noch die Oberfläche eintragen. Auf dem Luftbild sieht es aus, als ob der Weg mit Gras bewachsen sein könnte. |
| 55693957 | almost 8 years ago | Achja, hattest du die Geschwindigkeitsschilder absichtlich gelöscht? Gibt es sie dort nicht mehr? Gleiches mit den Bushaltestellen. Die Schilder hatte ich wiederhergestellt, die Bushaltestellen gelöscht gelassen - das schien mir logisch (da ja auch was an der Sendeanlage abgebaut wurde, wenn ich mich recht erinnere. |