Danke für das Foto, die Steigleitung habe ich korrigiert. Hast du mal in Erwägung gezogen, deine Fotos bei Mapillary hochzuladen? Dann könnten andere Mapper sie über die Karte finden: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7783&lng=6.086745&z=17&focus=map

Und weiß du zufällig, wie die Zufahrt von Seilgraben bzw. Minoritenstraße aus geregelt ist? Aktuell ist dort eine "Temporäre Baustraße" als Einbahnstraße mit Zugangsverbot eingetragen.

Hi Peer,

ist dort wirklich ein Schlauch vorhanden, den man ausziehen kann und aus dem Wasser raus kommt?

Bei Hotels und anderen großen Gebäuden findet man an der Außenwand häufiger eine Steigleitung, also eine Löschwassereinspeisung, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Steigleitung

Die werden jedoch mit emergency=dry_riser_inlet getaggt.

Gruß
aachso

Nix mehr, habe ich vorhin schon gemacht. War nur als Feedback gedacht :)

Moin Peer,

bitte im Namen immer nur den tatsächlichen Namen eintragen. "Entwidmet & geschlossen" ist natürlich nicht Teil des Namens. Senkrechte Striche kommen generell selten in Namen vor. Den Status selbst kann über den disused bzw abandoned Präfix festhalten, der dann vor alle Tags gehört, die nicht mehr aktuell sind. Beim Namen macht man das aber besser mit old_name, statt mit abandoned:name.

Details und Beispiele dazu gibt es im Wiki: osm.wiki/DE%3AKey%3Aabandoned%3A

Ich habe das Gebäude hier etwas angepasst: changeset/97986557

Schönen Gruß

Hi,

das mit den verschobenen Umrissen liegt häufig daran, dass sie mit Hilfe von schlechteren Luftbildern angelegt wurden. Vermutlich weil es damals einfach keine besseren gab.

Verzerrungen in Luftbildern entstehen schon allein durch die Perspektive, aber auch durch Schrägaufnahmen und durch Höhenunterschiede in der Oberfläche.

Manche Mapper machen bei Schrägaufnahmen den Fehler, den Umriss anhand der vollständig sichtbaren Dachfläche einzuzeichnen, statt den (an 1-2 Seiten nicht sichtbare) Grundriss zu verwenden, was natürlich etwas komplizierter ist. Teilweise muss dabei der Verlauf des nicht sichtbaren Grundrisses geraten werden.

Ein gutes Beispiel ist das Europa-Hochhaus. Klick im Editor mal die verfügbaren Bilder durch, dann erkennst du die Unterschiede: osm.org/edit?way=13865239

Eine Abhilfe verschaffen Orthofotos, bei denen selbst hohe Türme so dargestellt werden, dass das Dach mit dem Grundriss übereinstimmt. Wirklich gute und rechtlich benutzbare Orthofotos (z.B. das NRW Luftbild) gibt es aber erst seit kurzem.

Ein Korrigieren mit Hilfe von besseren Quellen halte ich für sinnvoll.

Gruß

Hallo leajun und willkommen bei OSM!

Das Sportgeschäft node/4747399472 hat laut Webseite auch Samstags geöffnet. Da es an Feiertagen, die auf einen Mo-Sa fallen, geschlossen sein dürfte, wäre "Mo-Sa 10:00-20:00; Su,PH off" der richtige Wert für opening_hours. Ich kann https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/ zum Prüfen der Werte für opening_hours empfehlen.

Die Fahrradständer einzeln einzutragen ist zwar prinzipiell nicht ganz falsch, aber ich würde sie eher als Fläche mappen (wie gegenüber), auch wenn die Stadt hier ausnahmsweise mal so viel Platz gelassen hat, dass man ohne Verrenkungen an sein Fahrrad kommt :-)

Der Rest sieht super aus!

Gruß

Hallo,

du hast hier aus der Wiese way/355534311 ein Gebäude gemacht. Das war sicher nicht beabsichtigt, oder? Aus diesem Grund hat der Editor dir auch die Warnung angezeigt, dass ein Weg das Gebäude durchkreuzt.

Ist es richtig, dass aus der Baustelle way/530610191 ein Acker geworden ist? Wurde dort ein Acker gebaut?

Gruß

Hallo AeroKruemel und willkommen bei OSM!

Die Gebäude sehen noch ein bisschen "krumm" aus. Wenn du im Editor die Taste Q drückst, werden daraus rechtwinklige Rechtecke. Magst du das noch machen?

Der Rest passt! Grüße

Entschuldige, falls das jetzt zu undeutlich war. Was ich vorschlagen wollte: Beim Fußweg zwischen Parkplatz und Durchgang nur die access Tags anpassen und den Anfang des Durchgangs auf die Hauswand verschieben; die service=parking_aisle durch einen Fußweg ersetzen und mit dem Durchgang verbinden.

Hallo Peer,

geht der Fußweg als Durchgang auf Niveau des Erdgeschosses durch die Gebäude? Dann bitte tunnel=building_passage setzen und beide Enden des Durchgangs mit den Hauswänden verbinden.

Zwischen Parkplatz und Kasernenstraße sollte der Durchgang mit einem Fußweg verbunden werden. An der Kasernenstraße hast du eine service=parking_aisle hinzugefügt, die nicht mit den Durchgang verbunden ist.

Wenn am Fußweg keine Schilder stehen, die z.B. Pferde oder Radfahrer verbieten, bitte horse=no, bicycle=no, access=no usw. entfernen. Die Bedeutung eines Fußwegs bleibt aber auch ohne diese Tags, dass der Fußweg nur von Fußgängern benutzt werden darf.

Der Rest sieht gut aus. Gruß

Moin, das mit access=yes stimmt auch. Das heißt aber nicht, dass access=no dann richtig ist. :)

Sorry, falls ich das unklar ausgedrückt habe. Manchmal ist es besser, Tags ganz wegzulassen und weder den einen, noch den anderen Wert zu setzen.

Ich hab es jetzt auf highway=path gesetzt, also einen Weg, der nicht für Kfz ist: changeset/95692456

Hallo,

was soll access=no hier ausdrücken? Andere Verkehrsarten als Fußverkehr und explizit erlaubte sind auf sind auf Fußwegen ohnehin nicht erlaubt, daher ist das hier überflüssig (und etwas verwirrend).

Wenn Radfahrer auf dem Gehweg zugelassen sind, bitte mit traffic_sign=x eintragen, welches Verkehrsschild das erlaubt. Wenn es sich nicht offensichtlich um einen reinen Gehweg/Bordstein handelt und auch kein Schild "Gehweg" dort steht, also der Weg einfach nur zu schmal für Pkw ist, bitte highway=path ohne jegliche access tags (also auch ohne foot und bicycle) verwenden.

Falls es sich um einen Gehweg handelt, aber Radfahrer ihn trotzdem benutzen, bitte nicht bicycle=yes eintragen. In OSM werden nur rechtliche, von anderen Mappern überprüfbare Zugangsbeschränkungen gemappt, keine "gefühlten".

Hm, im OSM-Wiki steht zwar "zu einem" drin, aber ich finde das untersagt jetzt nicht explizit, dass es nicht auch für mehrere Grundstücke verwendet werden darf, die dieselbe Einfahrt verwenden. Bei Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Driveway) steht "private road for local access to one or a small group of structures, and is owned and maintained by an individual or group". Diese Straße hier würde also dazu passen.

service=driveway war aber auch nur ein Vorschlag, weil es das beste war, was mir hierzu eingefallen ist.

@aixbrick möchtest du was anderes vorschlagen? Oder service=* einfach weglassen?

LG

Jetzt sieht alles richtig aus! Danke.

Alles klar, dann bitte name und horse entfernen, highway=service + service=driveway + access=private + foot=permissive setzen.

Straßennamen werden nur bei wirklichen Straßen gemappt und nicht bei privaten Grundstückseinfahrten. In der Regel nur, wenn es auch ein Straßennamensschild gibt.

Unter osm.org/help findest du einige Ressourcen für den Einstieg und generelle Hilfe. Das Wiki (osm.wiki) ist aber das "wichtigste Werkzeug", da dort nahezu alle Tags erklärt werden.

Wenn du dir mal unsicher bist, kannst du aber auch gerne eine DM schreiben.

Viel Erfolg beim Mappen!

Kein Problem, danke für die flotte Antwort! Ist ja auch alles etwas kompliziert hier. :)

Es wäre nur hilfreich, wenn du bei deinen Änderungen das Häkchen für die Überprüfung durch andere setzt, solange du dir nicht sicher bist, dass deine Änderungen richtig sind.

Fotos kann man bei OSM selbst nicht hinterlegen, aber du kannst sie gerne hier verlinken. Noch besser wäre, wenn du Fotos bei https://www.mapillary.com/app/ hochladen würdest, dann findet man die auch später nochmal wieder und kann sie sogar im Editor einblenden lassen.

So wie du den Weg beschreibst, wäre highway=path richtig.

Das Tagging anhand der Verkehrszeichen kann man sich auch hier zusammenklicken: https://osmtools.de/traffic_signs/

In diesem Fall wäre das also motor_vehicle=no + traffic_sign=DE:260

Noch ein Hinweis zum Verständnis: Bei highway=path wäre motor_vehicle=no eigentlich überflüssig. Wenn es aber wie hier ein Schild gibt, dass dies explizit anordnet, tragen wir es auch in OSM explizit ein.

Wenn das hier wirklich eine Privatstraße ist, dann hat sie vermutlich nicht den Namen "Lohrstraße", sondern gar keinen Namen und wäre auch eher eine Einfahrt, also service=driveway. horse kann weg.

Hallo, auch hier passt der Changeset-Kommentar nicht zu deinen Änderungen.

Zum Tagging siehe changeset/95614946

Dann bitte surface=paved hinzufügen. Oder noch genauer, wenn du die Art der Pflastersteine bestimmen kannst. Im Wiki gibt es Beispiele mit Fotos: osm.wiki/DE:Key:surface